Di: Ernesto

Ernesto — Fri, 25 Aug 2006 18:19:09 +0000

Per Il Manifesto, quotidiano comunista italiano, l’importante è demonizzare le grandi corporation, meglio se farmaceutiche. Poi che lo si faccia attraverso la completa ignoranza di come si svolga normalmente il processo di sperimentazione di un nuovo farmaco, poco importa. L’importante è il risultato.
I fatti che sembrano shockare tanto i giornalisti del Manifesto sono i seguenti:
1) i bambini sono stati divisi in 2 gruppi; uno ha ricevuto il nuovo farmaco SCANDALOSAMENTE ricavato attraverso le sataniche tecniche di manipolazione transgenica, mentre l’altro ha ricevuto una soluzione di glucosio: EVIDENTEMENTE per falsare in positivo i risultati del primo gruppo.(certo, che altro se no?)
2) 10 dei bambini (di quale gruppo? quello che ha ricevuto il farmaco? l’altro? per quale motivo? qual è la fonte?) sono morti: EVIDENTEMENTE è colpa o del farmaco o della mancanza di cure.
3) le famiglie non erano state adeguatemente informate dai medici.
Le cose non sono così criminali come la distorta presentazione del Manifesto fa apparire:
Il “doppio-cieco” (così si chiama la procedura della divisione in 2 gruppi) è uno standard della pratica medica sperimentale ed è stato usato per tutti i farmaci, che anche i giornalisti del Manifesto usano se non vogliono morire entro i 40 anni – come succedeva prima che i maligni medici occidentali portassero l’aspettativa di vita dell’uomo (non solo occidentale) da 40 a 80 anni.
Può sembrare immorale e disumano non curare metà dei pazienti che ne avrebbero bisogno, specialmente se bambini, ma non c’è altro modo di verificare se un farmaco funziona davvero: questo può salvare milioni di vite, al prezzo di metterne a (moderato) rischio alcune. Inaccettabile? se pensate sia così, smettete di usare farmaci.
Che alle madri non fossero stati spiegati i rischi, questo è davvero inaccettabile. Ma è così? Qual è la fonte della notizia? Quali le circostanze? Perché è capitato solo ad alcune della madri coinvolte?
Fatto sta che il trial è andato bene e il nuovo farmaco (come si può leggere da fonte indipendente http://www.prweb.com/releases/2006/6/prweb403604.htm) potrà salvare la vita di milioni di neonati. Nonostante sia il frutto del nuovo demone degli attivisti à la page anti-transgenico (l’ignoranza e il pregiudizio non sono propri solo dei cattolici purtroppo).

Di: Barbara Monea

Barbara Monea — Fri, 25 Aug 2006 11:26:06 +0000

Gli embrioni avrebbero diritti già da quando hanno 2 o 3 cellule.. e quando sono bambini? Dipende dalla nazionalità?

Commenti a: I neonati del Perù usati come cavia

Di: Ernesto

Di: Barbara Monea