“Suscita sorpresa e dolore che alcune affermazioni” contenute nella “splendida” lezione del Papa all’Università di Regensburg “siano state equivocate al punto da essere interpretate come un’offesa alla religione islamica e da condurre fino ad atti intimidatori e a inqualificabili minacce”, arrivando “forse addirittura a fornire il pretesto per l’abominevole assassinio di suor Leonella Sgorbati ieri a Mogadiscio”. Così il card. Camillo Ruini, presidente della Cei, ha espresso – aprendo oggi il Consiglio episcopale permanente – la “totale vicinanza e solidarietà” dei vescovi italiani al Papa. “Intensifichiamo la nostra preghiera per lui, per la Chiesa, per la libertà religiosa, per il dialogo e l’amicizia tra le religioni e tra i popoli”, ha detto il cardinale: “Deploriamo invece quelle interpretazioni, che non mancano anche nel nostro Paese, le quali attribuiscono al Santo Padre responsabilità che assolutamente non ha o errori che non ha commesso e tendono a colpire la sua persona e il suo ministero”. Benedetto XVI, ha precisato infatti Ruini, nella sua visita in Baviera “si proponeva di favorire ‘un vero dialogo delle culture e delle religioni – un dialogo di cui abbiamo un così urgente bisogno’, come è detto nella lezione stessa e come il Cardinale Segretario di Stato ha felicemente precisato nella sua dichiarazione di sabato scorso, fatta propria dal Santo Padre nell’Angelus di ieri”. […]
Ruini sulle parole del papa: una “splendida” lezione
9 commenti
Commenti chiusi.
appunto.
Si legga 5 volte il discorso del Papa. Si scorgerà che altro non era che una mano tesa ai musulmani, dicendo che i kamikaze tali non sono.
Si provi. 5 volte. Così, come facevamo noi all’università studiando le parti più difficili.
E se, invece, il papa avesse contato 5 volte fino a 10 invece di spararla così grossa?
…forse è meglio “prima” di spararla così grossa…
ovvio che non hai letto niente. D’altronde una che viene da Viterbo che vuoi che legga?
Corriere della Sera,
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/09_Settembre/19/ratzinger.shtml
Le vignette dell’odio contro Ratzinger
Gli italiani, gli occidentali, i cristiani, i musulmani moderati, tutte le persone di fede, i laici, lo sanno che sono state pubblicate e diffuse in rete e nelle tv arabe vignette che oltraggiano e istigano a uccidere il Papa?
Come mai nessuno protesta così come accadde in occasione delle vignette su Maometto comparse circa un anno fa su uno sconosciuto quotidiano danese e che provocarono una violenta crisi internazionale? Possibile che oggi noi dovremmo giustificare e rassegnarci alla condanna a morte del capo della Chiesa cattolica, all’uccisione di suor Leonella Sgorbati a Mogadiscio, all’aggressione contro le chiese in Iraq e nei territori palestinesi, alla messa in stato d’allerta delle nostre città e dei luoghi di culto cristiani, considerandole quasi una naturale reazione a un discorso del Papa? Allo stesso modo con cui all’inizio dell’anno abbiamo giustificato e ci siamo rassegnati alla furia omicida islamica che ha massacrato dei cristiani, profanato delle chiese e dato alle fiamme delle sedi diplomatiche occidentali tra cui il nostro consolato a Bengasi? Come è possibile che la Cristianità e l’Occidente debbano essere sempre e comunque sanzionati con la morte e il terrore per le idee che esprimono contro l’ideologia della morte e del terrore? Non è forse fin troppo chiaro che non si tratta di una reazione bensì di un’aggressione ai valori e all’identità della Cristianità e dell’Occidente da parte di un vasto fronte islamico avvelenato dall’ideologia dell’odio, a cui purtroppo fanno da sponda non pochi ingenui, irresponsabili e ideologicamente collusi con l’estremismo islamico all’interno stesso della Cristianità e dell’Occidente?
Non c’è nulla di satirico né di critica nella vignetta che circola nei siti estremisti islamici, rintracciata da Hamza Boccolini e pubblicata su Libero, ma soltanto disprezzo e odio. Il Papa compare nelle sembianze di Dracula con il sangue che scorre dalla bocca, con la scritta centrale in rosso «Decapitatelo», attorniata da altre scritte: «Maiale servo della croce», «Adora una scimmia inchiodata sulla croce», «Odioso malvagio», «Satana lapidato», «Allah lo maledica», «Vampiro che succhia sangue». In un’altra serie di vignette, rintracciate nella rete e diffuse da Dagospia,
si vede la basilica di San Pietro con issata la bandiera dell’Islam e la scritta «Non vi è altro Dio al di fuori di Allah e Maometto è il suo profeta» e, al centro della basilica, l’insegna «Allah è grande».
In questa «Jihad della parola», una guerra santa islamica fatta con l’oltraggio, l’intimidazione, la minaccia e la condanna a morte, concorre direttamente la nota televisione del Qatar Al Jazeera, di fatto asservita all’ideologia e al controllo dei Fratelli Musulmani. Ha trasmesso una vignetta animata, firmata dal disegnatore satirico pachistano Shujaat Ali, che si apre con una dolcissima musica d’organo, con campane in lontananza, che accompagnano papa Giovanni Paolo II mentre sorridente libera delle colombe bianche da una scatola con la scritta «armonia ecumenica». Ma, appostato sulla piazza di San Pietro, papa Ratzinger imbraccia il fucile e — cambio di musica, marcetta e colpi d’arma da fuoco — a una a una abbatte le tre colombe, forse simboleggianti le tre religioni monoteiste rivelate. Nella scena finale c’è un Benedetto XVI soddisfatto, mentre Wojtyla disperato seduto sul trono regge il bastone della Croce e si mette una mano nei capelli mentre guarda le colombe morte ai suoi piedi.
Certamente il fatto che maggiormente sconcerta e preoccupa è che in questa «Jihad della parola» partecipano non solo personaggi noti per il loro estremismo, ma anche autorità statali che solitamente definiamo moderati. In testa agli estremisti c’è Al Qaeda, che in un comunicato ha annunciato: «All’adoratore della croce (il Papa) diciamo che lui e l’Occidente saranno sconfitti. Dio aiuterà i musulmani a conquistare Roma … ». Tra gli estremisti spicca la Guida spirituale iraniana Ali Khamenei, che ha qualificato il discorso del Papa come «l’ultimo anello» di «complotti contro l’Islam e i suoi valori sacri», i cui beneficiari sono il «Grande Satana», cioè l’America e i «sionisti».
Ma tra i critici accesi del Papa spiccano anche il moderato sovrano del Marocco, Mohammad VI che ha chiesto ufficialmente al Papa di «mostrare nei confronti dell’Islam lo stesso rispetto che Lei nutre per gli altri culti». E il governo egiziano che ha convocato il Nunzio apostolico al Cairo e, tramite lo scheikh dell’università islamica di Al Azhar, ha chiesto delle scuse ufficiali. E il premier turco Erdogan che ha definito le dichiarazioni del Papa «brutte e inopportune», chiedendogli di «ritirarle». E i governi di Paesi che consideriamo ugualmente moderati, quali il Pakistan, l’Indonesia e la Malaysia. Colpisce infine la critica, seppure argomentata, del direttore della televisione Al Arabiya, il saudita Abdel Rahman al Rashed, che arriva a sostenere sarcasticamente che «Bin Laden sarebbe stato disposto a pagare tutti i soldi che gli rimangono per ottenere questa dichiarazione del Papa che ha indotto i musulmani ad allinearsi sulle posizioni di Al Qaeda». Ebbene Al Rashed è l’unico musulmano che Oriana Fallaci salva nella sua ultima fatica L’apocalisse.
Forse oggi si sarebbe ricreduta.
Magdi Allam
Pochi protestano per le vignette anti cristiane perche’pochi sono i fondamentalisti o chi realmente condivide il pensiero di Oriana Fallaci & Co. Le vignette, anche pesanti (o stampate sulla maglietta di Calderoli) devono solamente far sorridere o al massimo discutere.
Caro Roberto, preoccupati meno delle mie letture e cerca piuttosto di fare qualcosa per moderare la tua insolenza.
Se il discorso fosse stata una mano tesa non penso che avrebbero reagito così.
A germano:
1) non capisco perche’ continui a riportare articoli di giornale tra i commenti, che molto probabilmente verranno pubblicati tra le news! Al massimo metti un link, siamo capaci di cliccare se ci interessa!
2) Non ho capito cosa pretende Allam, che ci mettiamo a bruciare le bandiere dei paesi arabi in piazza x delle stupide vignette?? Nessuno in europa reagisce perche’ non siamo cosi’ fissato con la propria identita’ come gli arabi e non consideriamo l’offesa al papa come un’offesa a chissa’ quali valori identitari comuni.
3) Allam peggiora di giorno in giorno. Adesso che e’ morta la Fallaci comincia lui a farci la predica sull’Occidente e la Cristianita’?? Inoltre non propone nulla di concreto solo indignazione e moralismi.
Saluti