<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Venti settembre a Bologna	</title>
	<atom:link href="https://blog.uaar.it/2006/09/18/venti-settembre-a-bologna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.uaar.it/2006/09/18/venti-settembre-a-bologna/</link>
	<description>Il mondo osservato dall’Uaar</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Sep 2006 19:52:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Roberto Grendene		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2006/09/18/venti-settembre-a-bologna/#comment-1377</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roberto Grendene]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 19:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uaar.it/news/2006/09/18/venti-settembre-a-bologna/#comment-1377</guid>

					<description><![CDATA[Una proposta fatta in sede UAAR che mi sento di condividere e&#039; chiedere la reintroduzione della festivita&#039; del XX Settembre e la contemporanea soppressione della festivita&#039; del santo patrono.
In questo modo sarebbe una semplice sostituzione, e non causerebbe problemi ai contratti di lavoro. Oltre ad avere una chiara valenza civile: che lo stato festeggi le ricorrenze dello stato e che la chiesa festeggi come vuole le proprie ricorrenze.

Lo strumento del referendum non e&#039; usabile per questo, ne&#039; tantomento per abolire il concordato.

Nel primo caso perche&#039; il referendum popolare e&#039; un meccanismo solo abrogativo in Italia, non propositivo.

E&#039; abrogativo di leggi &quot;normali&quot;, ma il Concordato e&#039; l&#039;art.7 della Costituzione!
Per modificare la Costituzione occorre un complesso lavoro parlamentare (con maggioranza dei 2/3, se ricordo bene). Noi cittadini e noi UAAR non possiamo fare altro che sensibilizzare i parlamentari, i partiti politici, la societa&#039; civile (che poi elegge i parlamentari) per indurli a rimuovere questa odiosa discriminazione su base religiosa dei cittadini italiani.
A ben vedere possiamo fare anche altro, ossia ridurre il danno: Concordato vuol dire essenzialmente 8x1000 e IRC (insegnamento della religione cattolica nella scuola pubblica)
L&#039;8x1000 nella sua applicazione puo&#039; essere rivisto come una legge semplice, diventare ad esempio 4x1000 con computazione solo sulla base delle scelte espresse, il resto allo stato.
L&#039;UAAR potrebbe (lo sta facendo) chiedere di ricevere l&#039;8x1000 per poi renderlo allo stato donandolo alla ricerca scientifica, ad esempio.
Per l&#039;IRC, cosa a mio avviso piu&#039; odiosa perche&#039; e&#039; ghettizzazione dei bimbi nella scuola dell&#039;obbligo in base a scelte religiose dei loro genitori nonche&#039; orientamento delle coscienze da parte dello stato (stato etico, do you remember il Ventennio?) in attesa che sia abrogata possiamo difendere i diritti dei non avvalentesi, dandogli la formazione didattica nell&#039;ora alternativa che di diritto gli spetta ma che spesso viene negata. Anche in questo caso l&#039;UAAR di muove, vedi www.oraalternativa.it

Ciao
Roberto Grendene
Circolo UAAR di Bologna

Ciao]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una proposta fatta in sede UAAR che mi sento di condividere e&#8217; chiedere la reintroduzione della festivita&#8217; del XX Settembre e la contemporanea soppressione della festivita&#8217; del santo patrono.<br />
In questo modo sarebbe una semplice sostituzione, e non causerebbe problemi ai contratti di lavoro. Oltre ad avere una chiara valenza civile: che lo stato festeggi le ricorrenze dello stato e che la chiesa festeggi come vuole le proprie ricorrenze.</p>
<p>Lo strumento del referendum non e&#8217; usabile per questo, ne&#8217; tantomento per abolire il concordato.</p>
<p>Nel primo caso perche&#8217; il referendum popolare e&#8217; un meccanismo solo abrogativo in Italia, non propositivo.</p>
<p>E&#8217; abrogativo di leggi &#8220;normali&#8221;, ma il Concordato e&#8217; l&#8217;art.7 della Costituzione!<br />
Per modificare la Costituzione occorre un complesso lavoro parlamentare (con maggioranza dei 2/3, se ricordo bene). Noi cittadini e noi UAAR non possiamo fare altro che sensibilizzare i parlamentari, i partiti politici, la societa&#8217; civile (che poi elegge i parlamentari) per indurli a rimuovere questa odiosa discriminazione su base religiosa dei cittadini italiani.<br />
A ben vedere possiamo fare anche altro, ossia ridurre il danno: Concordato vuol dire essenzialmente 8&#215;1000 e IRC (insegnamento della religione cattolica nella scuola pubblica)<br />
L&#8217;8&#215;1000 nella sua applicazione puo&#8217; essere rivisto come una legge semplice, diventare ad esempio 4&#215;1000 con computazione solo sulla base delle scelte espresse, il resto allo stato.<br />
L&#8217;UAAR potrebbe (lo sta facendo) chiedere di ricevere l&#8217;8&#215;1000 per poi renderlo allo stato donandolo alla ricerca scientifica, ad esempio.<br />
Per l&#8217;IRC, cosa a mio avviso piu&#8217; odiosa perche&#8217; e&#8217; ghettizzazione dei bimbi nella scuola dell&#8217;obbligo in base a scelte religiose dei loro genitori nonche&#8217; orientamento delle coscienze da parte dello stato (stato etico, do you remember il Ventennio?) in attesa che sia abrogata possiamo difendere i diritti dei non avvalentesi, dandogli la formazione didattica nell&#8217;ora alternativa che di diritto gli spetta ma che spesso viene negata. Anche in questo caso l&#8217;UAAR di muove, vedi <a href="http://www.oraalternativa.it" rel="nofollow ugc">http://www.oraalternativa.it</a></p>
<p>Ciao<br />
Roberto Grendene<br />
Circolo UAAR di Bologna</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: umberto		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2006/09/18/venti-settembre-a-bologna/#comment-1313</link>

		<dc:creator><![CDATA[umberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 21:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uaar.it/news/2006/09/18/venti-settembre-a-bologna/#comment-1313</guid>

					<description><![CDATA[Mi chiedo come mai, con tutti ireferendum che abbiamo fatto, perchè non ne facciamo uno per reintrodurre la festività del XX settembre e un&#039;altro per l&#039;abrogazione degli infami patti lateranensi, sarei proprio curioso di vedere la reazione di b16 e dei suoi leccapiedi di destra e di sinistra, in fondo mezzo milione di firme si dovrebbero trovare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi chiedo come mai, con tutti ireferendum che abbiamo fatto, perchè non ne facciamo uno per reintrodurre la festività del XX settembre e un&#8217;altro per l&#8217;abrogazione degli infami patti lateranensi, sarei proprio curioso di vedere la reazione di b16 e dei suoi leccapiedi di destra e di sinistra, in fondo mezzo milione di firme si dovrebbero trovare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: blog.uaar.it @ 2026-10-02 19:15:11 by W3 Total Cache
-->