Benedetto XVI: i preti pedofili “danneggiano la credibilità della Chiesa”

è proprio singolare che a gridare allo scandalo è Papa Ratzinger..lui ha difeso la cleropedofilia,e ora fa l’ipocrita..cose da ridere!

Charlotte evidentemente non è informata del fatto che Ratzinger al pari di Giovanni XXIII inviò una “lettera pastorale” a tutti i vescovi italiani e stranieri affinché tenessero nascosti gli abusi del clero sui minori. In tal modo questi papi hanno permesso ai preti pedofili di non essere arrestati e di continuare indisturbati i loro crimini.

Per maggiori informazioni vedi su questo blog, ne abbiamo già abbondantemente discusso in passato ed esiste anche un documentario della BBC sulla questione.

L’unica cosa di cui si è reso conto Ratzinger è che con tutti gli scandali di preti pedofili che ci sono stati fino adesso, la chiesa cattolica ha completamente perso la faccia sia in Europa che in America. Proprio in America volevano processarlo per il documento di protezione dei preti cattolici accusati di pedofilia. Adesso ha lanciato questo messaggio che pronunciato da lui non ha nessun valore ma che verrà sicuramente valorizzato a dismisura dai soliti media devoti che dipingeranno il papa come un paladino anzichè come un falso

“…..trasgressioni di alcuni dei loro fratelli….” ma che simpatici mariuoli

>(…) costituiscono un crimine particolarmente grave che danneggia la credibilità della Chiesa

Per non dire dei traumi che restano a chi subisce la violenza (…poi sarebbe la chiesa ad esserne danneggiata…)

x Razionalmente: so fin troppo bene tutta la storia, anch’io ho un forum e ne parliamo abbondantemente, inoltre come ho già detto ho divorato tutti i libri della Kaos (e non solo) che parlano di Chiesa e affini, e inoltre non sono credente e detesto qualsiasi forma di dogma o autorità basata sul nulla (come in questo caso), quindi… quello che volevo dire è che Ratzinger (per convenienza, in malafede o quello che volete) ha almeno avuto la faccia di bronzo di dire certe cose a differenza di Wojtyla che invece i pedofili li invitata in Vaticano con tante cerimonie. non darei giudizi così lapidari e dire che Ratzinger copriva i pedofili, questo è vero per quello che sappiamo, ma… noi non stiamo nelle stanze vaticane e non siamo a conoscenza di tutto quello che succede là dentro. so per esperienza che a volte le cose non sono come sembrano e a volte chi sembra un lupo tanto lupo non è e chi sembra un agnellino tanto agnellino non è… mi spiego?

Alessandro L. scrive:
28 Ottobre 2006 alle 19:45
>(…) costituiscono un crimine particolarmente grave che danneggia la credibilità della Chiesa
Per non dire dei traumi che restano a chi subisce la violenza (…poi sarebbe la chiesa ad esserne danneggiata…)

Kaworu scrive:
28 Ottobre 2006 alle 20:05
io credevo che più che la chiesa, certi individui danneggiassero le loro vittime…
punti di vista, evidentemente…

—————————————————–

Non sono punti di vista… qui c’è un unico punto che è fermo ed evidente: voi signorotti, capitanati dall’amico SUPERirrazionalMENTE.irr, discutete su dichiarazioni manipolate dai pescatori che gestiscono questo sito. Codesti pescatori (di merluzzi…) riportano le dichiarazioni togliendo le parti a loro indigeste. Infatti gli articoli presentano parecchi […].
Andando sul sito dell’Ansa, nell’articolo integrale che riporta il discorso del Papa, trovo questa dichiarazione: >
DETTO QUESTO, ORA VADO A PULIRE IL BAGNO… =))

ma tu credi veramente che razionalmente sia una specie di semidio?

soffri di manie di persecuzione…

Nulla di nuovo sotto il sole, anche Razzinga non fa altro che ripetere le stesse cose del suo predecessore,solo che queste dichiarazioni non eliminano certo i problemi. Da notare, l’assoluta incompletezza dell’informazione dei tg,hanno riportato solo brevi parti del discorso del papa senza approfondire. (avrebbero potuto dire che quattro diocesi hanno dichiarato fallimento per non pagare i risarcimenti dovuti)

RazionalMENTE.net scrive:
29 Ottobre 2006 alle 00:40
Ascoli, ma se io litigo praticamente con tutti, come puoi pensare che tutti siano miei sudditi? Tu sei veramente malato.
—————————

Sudditi?! A me sembra di aver scritto “capitanati da…”, intendendo TE IN PRIMIS.
E comunque dai… qua il discorso non è incentrato su di te, ma sul fatto che i pescatori di merluzzi di questo sito vi danno in pasto solo ciò che è “cosa buona e giusta” secondo loro, bypassando le parti di discorso che potrebbero essere indigeste. E non è la prima volta: ricordo addirittura quando il Papa regalò personalmente 2 ambulanze a chi era impegnato nel soccorso durante la recente guerra in Libano… I PESCATORI NON RIPORTARONO NULLA! Ma questo è il meno… il brutto è quando vengono tagliati pezzi di discorso.
E mo basta che mi sono stufato… sono impegnato con dei bilanciamenti di forme ioniche e poi vorrei scendere in giardino a staccare 2 mele da porgere ai 2 pescatori.
Ciao Irr… mi inizi a sta simpatico in mezzo a questo oceano! =))

@ASCOLI PICENO

Su questo sito, per ciascuna news segnalata è citata la fonte proprio perchè ognuno possa controllare personalmente e leggere le parti eventualmente omesse per ragioni di spazio.

La sequenza di caratteri […] sta ad indicare una omissione, sta a ciascuno dei lettori andare a leggersi la notizia originale, se interessa.

Il tuo commento non è particolarmente intelligente, perchè, se il fine fosse quello di nascondere “verità scomode” sarebbe più facile farlo non segnalando le parti mancanti o non citando correttamente la fonte.

Stefano, per me si tratta comunque di un passo avanti, perché finalmente un papa ha ammesso che il problema esiste e da adesso qualcosa dovrà necessariamente cambiare, almeno si spera. tutto, ma proprio tutto quello che hai scritto si può dire anche di Wojtyla. ti risulta che quest’ultimo fosse favorevole ai preservativi in Africa? o che fosse favorevole all’aborto? e chi è andato da Pinochet a salutarlo come un amico e a scrivergli biglietti di auguri per l’anniversario del suo matrimonio? non certo Ratzinger, dubito che l’avrebbe fatto. eppure chissà perché la colpa di tutti i mali del mondo è sempre di Ratzinger!

Cmq….riprendendo la dichiarazione dell’ANSA “qualsiasi misura necessaria per prevenire la possibilità che i fatti si ripetano,”…..la misura sarebbe una sola….mentre il nostro caro amico B16 intende soprattutto quella di spostare i preti da una parte all’altra;
non penso che intendesse quella di sbatterli in galera come un qualsiasi pedofilo(anzi forso peggio di un qualsiasi), che è l’unica vera misura.

Quindi, sostanzialmente ha fatto capire che bisogna agire + rapidamente e appena avvengono i fatti spostarli subito…per nn dare adito a scandali…

Nn ha mai affermato che costoro devono essere pertati in tribunale e subire un regolare processo…..

Quindi per quanto la si voja rigirare B16 nn cambia: ha dovuto solo rispondere hai media di varie nazioni, come già stato detto.

x Razionalmente: Grazie per il link, non conoscevo questo servizio delle jene,devo dire che me li fa rivalutare ancora di piu’, dopo quello che hanno fatto su Radio vaticana e Cesano.

x Charlotte: Ma davvero non ricordi che anche Wojtila e’ intervenuto piu’ volte, e anche con toni piu’ duri di Razzinga, contro i preti pedofili, il problema e’ che questi interventi si fanno perche’ all’estero, sia negli States, che in Inghilterra,si e’ molto parlato di questi fatti, visto che non ci sono i giornalisti omertosi che abbiamo qui, e quindi sono praticamente costretti a parlare. Il problema e’ che invece i responsabili delle coperture, come il cardinale Lay per dirne uno, non vengono affatto puniti, e come potrebbero esserlo, visto che Razzinga e lo stesso defunto wojtila, sapevano pure loro, anzi erano loro stessi per primi a voler coprire i misfatti. Tra l’altro, se non lo sai, la chiesa cattolica in america, proprio per questi scandali ripetuti, ha subito un tracollo finanziario per il calo delle donazioni che ha avuto dai suoi fedeli. Pure il cinema ha parlato piu’ volte di questi scandali, oltre a un film/documentario che parla delle gesta di un prete pedofilo, ti consiglio di guardare anche la parte iniziale di Scary movie3 dove James Woods fa un esilarante cameo nella parte di un prete cattolico pervertito e pedofilo, alla faccia di chi pensa che gli states siano solo un paese di bacchettoni!
Saluti

Che faccia tosta!
Prima minaccia di scomunica i preti disposti a confessare i loro reati ai giuduci americani e poi, costretto dall’esplosione a catena degli scandali, dice agli stessi preti di smetterla o sono guai.
“Stabilire la verità di quanto realmente accaduto”. Già fatto. Migliaia di preti pedofili in tutto il mondo sono stati processati e condannati e diverse diocesi sono state costrette a pagare migliaia di miliardi per risarcire le le loro vittime.
“Adottare misure necessarie per prevenire”. Le uniche misure sono la condanna al carcere di questi campioni di immoralità e il risarcimento delle povere vittime indifese.
Il fatto è che il torrente ha rotto gli argini e non c’è più niente da fare. E’ INUTILE CHIUDERE LA STALLA QUANDO I BUOI SONO SCAPPATI.

X Charlotte. Non ho parlato del precedente papa perchè si parlava di Ratzinger e basta, altrimenti avrei fatto gli stessi riferimenti anche per tantissimi altri predecessori che di amenità ne hanno fatte anche di peggio. Pensa che la famosissima Luana Borgia quando aveva 11 anni era tenuta come amante dal papa di allora che tra l’altro era pure suo parente, quindi figurati… ma adesso concentriamoci sulle bestialità di Ratzinger, gli altri sono morti e sepolti.

Scusate, ma non pensate neanche per un momento che prima o poi le cose dovranno cambiare? che ste porcherie dei preti pedofili stanno venendo a galla talmente tanto che perfino un mastino come Ratzinger (che fino a ieri copriva tutto) adesso non ha potuto fare a meno di parlarne? e che quindi qualcosa si sta muovendo? o che comunque ci sono speranze che qualcosa cambi? non dobbiamo sperarlo tutti questo, invece di dire che ha fatto male (sottintendendo che era meglio che stesse zitto a fare finta di niente)… lasciamo stare se Ratzinger sia stronzo o malvagio e lasciamo stare l’inquisizione e i papi precedenti, parliamo di oggi. non credete che questo “passo” sia utile per qualche cambiamento? sapete perché dico questo? perché fino a ieri c’era gente ultracattolica che addirittura negava che esistessero i preti pedofili, era una cosa innominabile, pensavano fosse un’invenzione degli anticlericali per screditare la chiesa… se vedeste come sono scandalizzati e spiazzati per le parole di Ratzinger! forse è poco, ma ho goduto a vedere sti ignorantoni testa di bip che adesso non sanno che dire! sono soddisfazioni effimere ma hanno la loro importanza! :-))

papa wojtyla era un grande comunicatore, nel senso che sapeva usare bene i media, ma questa sua innovazione dal punto di vista comunicativo non si traduceva in innovazione dei contenuti, anzi è stato uno dei papi più conservatori e reazionari del secolo, ora ratzinger ha usato i media con questa dichiarazione ad effetto, perchè la vicenda dei preti pedofili ha raggiunto livelli incredibili soprattutto all’estero, dove la chiesa non gode di protezione politiche, ma nella sostanza le cose non cambieranno, perchè la chiesa è un istituto fortemente tradizionalista e conservatore, e ogni innovazione viene soffocata subito, ogni cosa che può minacciarla viene nascosta e soffocata.

Purtroppo la frase “la giustizia è uguale per tutti” è solo una bella battuta, fosse per me toglierei questa scritta dalle aule dei tribunali, perché è palesemente falsa, né più né meno del crocifisso 🙁

kaworu,
io non vedo nemmeno l’articolo della gardini… 🙁
qualche amministratore può controllare, perfavore, se ci fosse qualche errore in wordpress?
Grazie 🙂

x Charlotte: Non mi ricordo la data precisa, ma e’ stato non molto prima che lui morisse, ha fatto come Razzinga, un discorsetto di condanna, che e’ stato riportato senza nessun approfondimento dai tg, se c’e’ qualcuno che puo’ postare eventuali link, lo ringrazio!