Commenti a: Un autore cristiano avverte: sta montando una forte reazione atea

Di: diego

diego — Thu, 07 Dec 2006 05:42:04 +0000

Mi complimento con gli autori del sito e altre persone che vi scrivono, perchè avete una fede cosi forte, granitica, cieca sulla non esistenza di Dio, che paradossalmente potreste essere di modello a tanti credenti per quanto riguarda invece la fede sulla sua esistenza.Sarei curioso di conoscere il fondamento di tanta sicurezza, perchè ancora non l’ ho capito !

Di: RazionalMENTE.net

RazionalMENTE.net — Tue, 07 Nov 2006 15:13:56 +0000

No, io ho specificato che mi riferivo al sedicente seminarista. A volte non dire una cosa appare come aver detto il contrario.

Di: Daniele Gallesio

Daniele Gallesio — Mon, 06 Nov 2006 12:23:17 +0000

@ emel

No, dai…

Francesco il seminarista, giustamente, ha fatto notare che non era lui il Francesco che ha scritto il post in cui ci si accusava di non saper fare autocritica.

Sia RazionalMENTE che io avevamo creduto che fosse lui. Che c’è di male ad avvisarci del contrario? Anzi, ha fatto bene!

Di: francesco

francesco — Sun, 05 Nov 2006 21:35:46 +0000

…

Di: emel

emel — Sun, 05 Nov 2006 18:04:27 +0000

…ogni cattoFrancesco che si rispetti naturalmente “pretende” di essere il solo “vero” Francesco 😮

LOoooL

Di: Raffaele Carcano

Raffaele Carcano — Sun, 05 Nov 2006 15:28:24 +0000

Vi posto questo commento ricevuto per posta elettronica:
Nelle Ultimisse UAAR di oggi, è citato questo articolo:
<< Un autore cristiano avverte: sta montando una forte reazione atea. L’autore e filosofo cristiano Os Guinness ... teme che, senza un ‘ammorbidimento’ da parte delle formazioni cristiane più estreme, tale reazione si possa fare violenta. >>
Ho letto i commenti, ma anche l’articolo originale, e mi sembra che la traduzione si presti ad equivoci. L’autore non mi sembra che parli di “violenza” da parte degli atei, se mai il contrario.
Infatti scrive:
<< Guinness said, "The backlash against Christian faith in general is mounting, and now in certain circles is becoming quite vicious and vehement." He said he hopes there can be a respectful exchange of ideas somewhere between the militant extremes of religious violence and militant atheism. >>
che secondo me andrebbe tradotto così:
<< Guinness dice che “l’attacco contro I Cristiani sta montando, ed ora in certi gruppi sta diventando cattivo e impetuoso.” Egli spera che ci possa essere un rispettoso scambio di idee tra gli estremisti militanti della violenza religiosa e l’ateismo militante. >>
Mi sembra importante riportare il fatto che un autore cristiano parli di “violenza religiosa”, che sottintende come il dibattito stia sì diventando incandescente, ma c’è una sorta di provocazione da parte dei religiosi.

Di: Francesca

Francesca — Sun, 05 Nov 2006 14:32:56 +0000

Ma il dare importanza alla morte e considerarla un’amica o una sorella conduce direttamente a chi si fa saltare in aria perchè afferma: “Noi amiamo la morte più di quanto gli infedeli amino la vita” !

Di: francesco

francesco — Sun, 05 Nov 2006 14:15:17 +0000

CARO RAZIONALMENTE: il suddetto francesco che vi ha scritto non sono io, ma un altro che spero per lui non si stia spaccendo per seminarista o meglio non si stia spacciando per me….! quindi CARO FRANCESCO non seminarista se puoi gentilmente cambia il tuo nick oppure dillo che lo cambio io! grazie

Di: RazionalMENTE.net

RazionalMENTE.net — Sun, 05 Nov 2006 14:08:10 +0000

Ho seguito anche io parte di quella trasmissione e ho avuto quasi la sensazione che il Papa rispondesse al mio messaggio di qualche giorno fa sul senso della morte per noi atei. Che vengano qui a informarsi per elaborare le loro strategie mediatiche?

Il Papa diceva che nella nostra società secolarizzata si è perso il senso della morte, non si dà più molta importanza alla morte. Poi contraddicendosi ha detto che la morte è percepita come una nemica, invece è una sorella. Che poi è anche in contrasto con quel che disse giorni fa sul nichilismo, fonte di angoscia, ecc.

Non c’è una logica, occorre rassegnarsi.

Di: archibald.tuttle

archibald.tuttle — Sun, 05 Nov 2006 11:59:43 +0000

off topic, ma a proposito di difesa disperata dei loro “punti di vista”:
oggi su “a sua immagine”, trasmissione cattolica che precede e segue l’angelus del papa su rai1, hanno discusso, verso le 12,15, del libro “gomorra”, che parla del sistema della camorra a napoli. in particolare e’ stata citata una frase del libro in cui un giovane malavitoso descrive il proprio desiderio di potere, denaro, donne, e alla fine il suo desiderio di morire ammazzato come un vero uomo.
un prete ha commentato ovviamente negativamente parlando di cultura della morte (che curiosamente era il contrario esatto del rifiuto della morte del corpo di cui parlava il papa, ma pazienza…) dicendo che si tratta di una forma di EUTANASIA.
mi son cascate le braccia.