«Mi hanno chiamato dal New York Times, lo giuro. Ma dico: faccio il 3% di share su La7, non hanno di meglio da fare? E che dovrebbe succedere a Pippo Baudo? Un’intervista da Marte? Mamma mi ha telefonato: “Sei su tutti i tg, cos’hai fatto?”. E io: “Mamma, sono più famoso di Alì Agca, e non mi hanno nemmeno aiutato i servizi segreti bulgari”»
Crozza, è la risposta alle polemiche sull’imitazione del Papa?
«No. Sto provando il monologo per lunedì. Sa cosa mi ha stupito? Tanta gente che ha dichiarato: “Non ho visto l’imitazione, ma mi offende”. Mi ricorda chi ci dice come fare sesso e non fa sesso, come educare i figli e non fa figli».
Una descrizione dei documenti della Conferenza Episcopale?
«E’ una sua deduzione…. Certo, mi hanno trattato come il diavolo. Ma se non ho nemmeno scritto la Finanziaria!». Domani alle 21 rinuncerà o no all’imitazione di Benedetto XVI «Creo suspence. Accendete la tv. E vedrete». […]
Si apre il capitolo della satira sul mondo dell’Islam?
«Non rivendico nulla. Paolo Kessisoglu e Luca Bizzarri imitarono tre anni fa Bin Laden. Io stesso ho fatto Saddam. Si ironizza su temi sicuri. Potrei fare Kim Jong-Il… Satira sull’Islam? E io che ne so? Non ho tre anni di corano alle spalle. Ma tre da chierichetto sì. Quasi una laurea breve».
Cos’ha pensato quando il segretario del Papa ha detto «basta»?
«La stessa cosa che ho pensato sul New York Times» Cioè che don Georg Genswein non aveva di meglio da fare? «Altra sua deduzione… Non credevo di avere tanto potere. Forse ho letto troppo Geppo da piccolo. Avrei dovuto dire troppo Faust, lo so. Ma fa lo stesso».
Ma lei si definisce un cattolico?
«Sì. Sono cresciuto con quei valori. Quando avevo sei anni sono entrato in chiesa e il prete mi ha detto: pentiti! Sono 45 anni che mi chiedo: di che? Ho sviluppato un gran senso di colpa… Mi sono sposato in chiesa, era un desiderio di mia moglie Carla Signorinis, cattolica e credente, che ho rispettato. I nostri figli a Genova studiano dai Maristi. Poi io con loro parlo di tutto. Anche delle religioni».
Però molti cattolici ritengono blasfema la sua satira.
«Ma non sono un mangiapreti, l’ho spiegato. La realtà è che parlo di un mondo che conosco e mi appartiene. Prendete Borat. Da ebreo prende in giro gli ebrei. Perché si ride di ciò che si conosce. E qui rispondo ancora sulla satira e l’Islam. Comunque lo penso da tempo: viviamo un Paese assai poco laico, molto clericale. Ma tutto questo non dovrebbe influenzare la cultura. Né la libertà di satira».
Avvenire parla di «totalitarismo satirico», di «satira intoccabile ».
«Non capisco cosa voglia dire. Io voglio poter sorridere di qualsiasi cosa riguardi gli esseri umani. Tutti gli esseri umani, incluse le loro debolezze. La satira è l’esasperazione, l’iperbole di quelle debolezze. Siamo tutti uomini. Tutti fallibili. Con la gag sul Papa volevo solo umanizzare il personaggio. Ricordare che non esistono idoli terreni».
Ha sentito il don Georg radiofonico di Fiorello?
«Non ancora. Ma dev’essere fantastico. Fiorello è bravissimo».
Sembra quasi che il «suo» Pontefice non sappia cosa dire…
«Ho la sensazione che la Chiesa sia un po’ anacronistica, che viva al di fuori della realtà. Per questo vedo Benedetto XVI come un attore costretto ad andare in scena ogni domenica con l’Angelus. Lì c’è molto Mel Brooks. E c’è l’amarezza dell’uomo: “Quando parlava lui, tutti dicevano bravo Papa, quando parlo io tutti dicono bravo Papa di prima…”. Poi è arrivato il discorso di Ratisbona e abbiamo capito tutto».
Si metta però nei panni di un cattolico osservante.
«Già fatto. La moglie di un mio autore è cattolicissima osservantissima. Ora è anche delusissima dalla reazione della Chiesa. Anche a me, ora sono serio, tutto sembra una follia».
Ha detto monsignor Georg Genswein: sarebbe troppo onore se il Papa rispondesse a «questa gente ». Cosa risponde?
«Che va benissimo. Non bisogna attribuire troppi significati a un uomo di satira. Sono un comico. Non voglio cambiare il mondo. Ma voglio continuare ad essere un comico».
L’intervista di Polo Conti a Crozza è stata pubblicata sul sito del Corriere
La satira di Fiorello e di Crozza sulla chiesa è in assoluto la meno offensiva mai fatta, tanto che spesso mi è parsa pure un pò piatta
Sono dell’idea che la satira verso la Chiesa nasca dal fatto che i comici italiani siano oggi privi della loro principale fonte di ispirazione, ovvero il governo Berlusconi, e non potendo criticare quello attuale, che hanno supportato per tutto il periodo elettorale, allora ripiegano sul Papa e la sua corte
In effetti era una satira molto bella, spero continuino, ma credo lo faranno.
Certo è che a questi seducenti religiosi non gli puoi mai dire niente, già vanno in giro a parlarmi di illogicità come i miracoli e pretendono pure che li si prenda sul serio!
Se io parlassi di fate e mi facessero la satira sopra nessuno si scandalizzerebbe, ma guai a farlo sulle religioni: che tristezza!
mitico crozza!! è stato devastante!!
Ok per la satira, ma perché Piero Angela (ad esempio) non ha mai fatto una trasmissione sull’omosessualità? Insomma la Chiesa ha stabilito che i gay sono degli immorali da tener fuori dalla società civile e quindi dalla TV. E chi fa TV obbedisce.
Piero Angela fu già querelato per aver parlato male dell’omeopatia, se adesso si mettesse a parlar bene dei gay forse lo caccerebbero a pedate?
Però ci parla di musica, di jazz, di com’è bello suonare il pianoforte. Possiamo essere contenti.
I grandi predatori… che cosa sublime… me li sogno anche la notte!!
piero angela ha vinto la causa per quanto affermato da lui sull’omeopatia . una trasmissione sulla omosessualità potrebbe anche decidere di farla.ci parla di musica presentandoci bravissimi musicisti che oltre ad eseguire dei bellissimi pezzi ci illustrano in modo soddisfacente i loro strumenti e ciò serve certanente ad avvicinare i giovani alla musica che è forse l’arte piu’ avvincente.insomma io lo proporrei per il premio nobel per la divulgazione del pensiero scentifico (se esistesse questo nobel) in quanto alla chiesa :si sono accaniti tanto contro crozza mentre secondo mè è molto piu’ incisiva la satira di fiorello perchè attacca una parabola del vangelo . comunque ben vengano tutte le satire con oggetto il clero e la chiesa cattolica tutta.