Commenti a: Nonna palestinese kamikaze si fa saltare in aria a Gaza

Di: statolaico

statolaico — Sun, 26 Nov 2006 21:02:18 +0000

Molto divertente il rimando al Prospect, giornale ultracattolico che titola “riprodursi per dio”, impagina la madonna e gesù bambino con le coroncine fatte di stelle europee (che ideona!), e titola “Dio ritorna in europa”, stronca Brown che scrive “God delusion”, e fa un articolo sull’ assalto (sic!) del darwinismo. Volevi renderti ridicolo?

Di: statolaico

statolaico — Sun, 26 Nov 2006 20:51:39 +0000

Tra l’altro quando mi riferivo ironicamente al “bar sotto casa”, nei fatti inesistente perchè semplice richiamo al luogo comune del bar “luogo di chiacchera futile”, lo usavo per contestare l’opinione di quei demografi, esistenti o meno, da te citata. Ma tu preferisci sorvolare, riferirlo ad un altro argomento per non rendere conto di quella assurdità da te scritta (la condividi o no, se la condividi hai validi argomenti per sostenerla?), cosi’ come sorvoli sul fatto che hai falsato il dato sulla corea del sud (guarda caso a favore del tuo ragionamento), sorvoli sui dati degli osservatori internazionali accreditati all’onu e cosi’ via. Comodo e furbesco metodo di argomentare. Preferirei che mi rispondessi nel merito come faccio io con te.

Di: statolaico

statolaico — Sun, 26 Nov 2006 19:29:32 +0000

Per niente. Cuba è un regime (comunista, come la cina). In piu’ ha attraversato una situazione congiunturale legata a diversi fattori (economici e politici) che hanno portato, insieme all’esodo verso l’esterno (gente che, lettrelmante, scappava), una diminuzione del ritmo di crescita. Niente di nuovo sotto il cielo. Il sudafrica è uno stato relativamente fortunato, mi riferivo ai paesi del terzo mondo ed al sud dell’africa -ovviamente non “sudafrica” lo stato- (centro-sud certamente), dove la situazione è quella che emerge da tutti i rapporti internazionali (UNICEF UNESCO UNFPA UNDCP WHO), tutti organismi partners dell’ONU che, da quanto oggi abbiamo appreso, propagandano “storielle terzomondiste”, perchè sono dei simpatici burloni. La religione cattolica è attiva promotrice di una politica volta all’aumento demografico, questo è fuori dubbio, quindi smettila con questo mistificare, mischiando gli argomenti: se nei paesi sviluppati il tasso di natalità è piu’ basso rispetto ai paesi sottosviluppati (perchè E’ più basso) questo è dovuto ad una istruzione mediamente superiore e non è certo legato alla religione cattolica come vorresti pedestramente far passare tu. Rilevo, invece, con dispiacere storielle su “storielle terzomondiste”, e tutte vengono -come un senso unico- da fonti cattoliche, un po’ come i medici antiricerca che “sono” tutti (guardacaso) cattolici. A me questo non sembra strano, ma molto significativo. Non trovi?

Di: lik

lik — Sun, 26 Nov 2006 17:52:46 +0000

Ah dimenticavo l’indice di fecondità di Cuba 1,7 è il più basso dei paesi cattolico-ispanofoni delle Americhe. Che strano vero?

Di: lik

lik — Sun, 26 Nov 2006 17:47:12 +0000

Beh certo statolaico, se sotto il bar di casa tua ignorano come lo ignori tu che l’indice di fecondità del sudafrica è simile a quello degli USA possono bersi tutte le storielle della propaganda terzomondista.

Di: lik

lik — Sun, 26 Nov 2006 17:44:50 +0000

Ti continuo a ripetere che gli Stati Uniti hanno un’indice di fecondità superiore a 2 figli per donna dunque sufficiente all’equilibrio demografico e anzi proprio il punto ottimale. Il sudafrica ha un indice di fecondità uguale a quello degli Stati Uniti e paesi molto poveri come l’Armenia hanno un indice di fecondità inferiore agli USA. Ci sono paesi che a parità di povertà decidono di non discriminare le donne per quanto riguarda l’istruzione e di conseguenza hanno una fecondità più bassa ed equilibrata. Se tu non sei in grado di analizzare le cose che leggi con spirito critico la discussione finisce qui continua pure con il tuo dogmatismo terzomondista ma ti consiglio di leggerti piuttosto questa analisi http://www.prospect-magazine.co.uk/article_details.php?id=7913 che è molto più interssante per una persona come te che si definisce laica.

Di: statolaico

statolaico — Sun, 26 Nov 2006 17:44:13 +0000

Ps: i motivi di tale assurdità la capirebbero anche al bar sotto casa mia, dove certamente fanno discorsi migliori di questi demografi illuminati.

Di: statolaico

statolaico — Sun, 26 Nov 2006 17:40:52 +0000

Aggiungo: Il Giappone è un pese molto ricco, la corea del sud è occidentale, capitalista e filostatunitense, la thailandia è una monarchia costituzionale, relativamente salda economicamente tant’è che i bambini thailandesi, dopo il disastro dello tsunami, si sentono già piu’ ottimisti per il loro futuro e ritengono che le loro condizioni economiche siano già migliorate (da indagine Unicef, risposte dell’80% del campione intervistato). Il tasso di natalità piu’ basso al mondo è della corea del sud (capitalista) e non quella del nord. E’ falso sostenere il contrario. L’indice di natalità della corea del nord è relativamente basso (2), ma superiore a quello della cina (1,6). Diciamo, piu’ o meno, la stessa cosa: natalità tendenzialmente piu’ bassa/paesi ricchi, piu’ alta/poveri. Che alcuni demografi (che tutto sono, fuorchè economisti) sostengano che Ci sono demografi che sostengono che “l’assenza di un sistema pensionistico sicuro come succede negli usa è un incentivo ad una maggior natalità” sostengono un’assurdità contestabile e fuori da qualunque logica economica.

Di: statolaico

statolaico — Sun, 26 Nov 2006 17:13:11 +0000

X lik: Prima di tutto non lo scrive statolaico, ma è un rapporto dell’Unfpa. Lo stesso Segretario Generale delle Nazioni Unite, Kofi Annan, nel suo rapporto sull’HIV/AIDS sostiene la necessità di unirsi per far fronte a questa crisi globale (rapporto ONU sulla crisi AIDS, tra i tanti temi affrontati anche demografia, aiuti finanziari, informazione e prevenzione (leggi incentivare l’uso del preservativo per controllare le nascite nei paesi del terzomondo). Il boom demografico c’è, anche se calmierato dall’altissima mortalità infantile non significa che sia inesistente. Se su 100 bambini nati ne muoiono 10 di aborto 30 non superano i primi giorni di vita, 40 altri non arrivano ai 3 anni, e quelli che ci arrivano sono affidati a loro stessi per strada… beh il problema c’è eccome. Noi occidentali abbiamo un basso tasso di natalità ma un tasso di mortalità decisamente inferiore. Il sistema occidentale, fisiologicamente portatore di squilibrio economico è partecipe di questo. Se qua ci possiamo riempire i grassi culoni di hamburger stai sicuro che avviene perchè “di la” qualcuno fa la fame. La coperta è corta, tutto qui.

Di: lik

lik — Sun, 26 Nov 2006 14:08:40 +0000

Stato laico:
“In Occidente, però, la situazione è radicalmente cambiata: il tasso di crescita (ovvero la differenza tra natalità e mortalità) è vicino allo zero o addirittura negativo e ciò comporta l’invecchiamento della popolazione, con conseguenti difficoltà per i meccanismi previdenziali e per le attività produttive.”

Gli USA fanno parte dell’occidente ed hanno una demografia dinamica, non solo grazie all’immigrazione ma pure grazie al tasso di natalità dei nativi. L’indice di fecondità statunitense (2,1) garantisce l’equilibrio demografico tra generazioni. La natalità è più alta tra gli immigrati ispanici ma anche tra i gruppi più religiosi è significativo il minor tasso di fecondità del nord-est statunitense rispetto al tasso di fecondità della cintura della bibbia dove in alcuni stati supera il 2,1. Ci sono demografi che sostengono che l’assenza di un sistema pensionistico sicuro come succede negli usa è un incentivo ad una maggior natalità. Inoltre paesi non occidentali come la Corea del nord la Thailandia hanno tassi di natalità bassa e comunque in assoluto i tassi più bassi si trovano in Giappone e Corea del sud.
Per concludere è da notare che anche tra gli immigrati in italia i tassi di natalità sono diversi secondo il paese di origine dunque è improprio ridurre a un discorso esclusivamente economico con gli occidentali cattivoni che sfruttano i dannati della terra.