Recensione sul sito: ‘La fine della fede’, di Sam Harris

Cito dalla recensione:

«Va doverosamente precisato che, per l’autore, vi è comunque una differenza tra i due schieramenti, e per presentarla ricorre all’immagine dell’arma “perfetta”, quella che otterrebbe i risultati voluti senza spargere sangue: la tesi presentata è che, a differenza di Bin Laden e Saddam Hussein, Bush e Blair, se l’avessero a disposizione, non autorizzerebbero mai il ferimento o l’uccisione di una persona innocente.»

Messa così, non sembra una riflessione particolarmente profonda. Invece di fantasticare di armi perfette e speculare di mondi possibili, meglio osservare ciò che accade qui e ora e criticare gli obbiettivi (quelli veri, non quelli dichiarati) e i mezzi che entrambi gli schieramenti mettono in campo.