Caso Welby. La vedova: continuerò la sua battaglia

Lo vogliono spostare da un inferno all’altro.

http://metilparaben.blogspot.com/2006/12/spostamenti.html

A me la decisione del Vicariato di Roma appare particolarmente grave in quanto, per loro stessa ammissione, non è dettata da considerazioni di carattere etico bensì politico

vedi charlotte,
Suicidarsi è una cosa gravissima perchè così facendo determini la tua vita in modo autonomo, senza che Dio decida il momento della tua fine. Quindi se lo fai vai dritto dritto all’inferno senza passare dal via.
Ammazzare migliaia di persone e schiavizzare un popolo nel terrore è invece una cosa molto meno grave, perchè poi puoi pentirti, fare una bella offerta e così essere perdonato e allora finirai in paradiso.
Capito….?
Eh voi giovani…. state sempre a pensare male!
Dovreste avere più fede !

@Charlotte
Proprio vero, è la stessa considerazione che ho fatto nell’ultimo post sul mio blog… questa è la Chiesa, quella che vorrebbe farci credere di essere infallibile… sul preservativo, sull’amore prima del matrimonio, sulla vita e sulla morte… che credibilità pensa di avere, QUESTA Chiesa Cattolica? Crematemi e buttatemi a mare. Così Antonella_621 non ha il dubbio se venire oppure no, al mio funerale.

Era la vita di coloro che schiavizzano l’uomo a dover finire, non quella di chi lotta per la sua libertà!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
welby perchè vogliono riempire di letame anche la tua memoria? non gli è bastato gettare merda sulla tua sofferenza???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quello dal punto di vista della coerenza.

Dal punto di vista umano, non riesco a non citare anche questa volta Faber:

—

Da La ballata di Miché
«domani alle tre
nella fossa comune sarà
senza il prete e la messa perché d’un suicida
non hanno pietà»

—

Preghiera in gennaio

«Lascia che sia fiorito, Signore, il suo sentiero
quando a Te la sua anima e al mondo la sua pelle
dovrà riconsegnare, quando verrà al Tuo cielo
laddove in pieno giorno risplendono le stelle.

Quando attraverserà l’ultimo vecchio ponte
ai suicidi dirà, baciandoli alla fronte:
“Venite in Paradiso, là dove vado io
perché non c’è l’inferno nel mondo del buon Dio“.

Fate che giunga a Voi, con le sue ossa stanche,
seguito da migliaia di quelle facce bianche,
fate che a Voi ritorni fra i morti per oltraggio
che al cielo e alla terra mostrarono il coraggio.

Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia
se in Cielo, in mezzo ai santi, Dio, fra le sue braccia,
soffocherà il singhiozzo di quelle labbra smorte,
che all’odio e all’ignoranza preferirono la morte.

Dio di misericordia, il tuo bel paradiso
l’hai fatto soprattutto per chi non ha sorriso.
Per quelli che han vissuto con la coscienza pura,
l’inferno esiste solo per chi ne ha paura.

Meglio di lui nessuno mai ti potrà indicare
gli errori di noi tutti che puoi e vuoi salvare.
Ascolta la sua voce, che ormai canta nel vento:
Dio di misericordia, vedrai, ne sarai contento.»

(Ufficiosamente dedicata a Luigi Tenco, suicidatosi al Festival di Sanremo)

Non comprendo il problema in merito ai funerali religiosi.
Non sono un diritto!
E non è nemmeno questione di pietà ecc. Si invoca giustamente la coerenza nella Chiesa cattolica: ebbene, Welby e la famiglia hanno scelto di seguire una via in contrasto con ciò che la Chiesa riteneva, l’hanno fatto con piena coscienza, e mi sembra ovvia la reazione della Chiesa medesima.
Tantopiù che (e questo la Chiesa l’ha sempre sostenuto) non è certo un funerale cattolico, in chiesa o meno a decidere della sorte nell’aldilà. Il funerale è solo un commiato e un conforto, la sorte di Welby come di Giovanni Paolo II nell’aldilà è nelle esclusive mani del Signore.

E poi, sinceramente, non comprendo neanche le vostre reazioni scandalizzate: per un ateo paradiso, inferno, sacramenti non hanno alcun valore…

Sono d’accordo con Daniele. Oltretutto quello di Gesù non fu un suicidio? Era vero Dio e vero uomo, quindi un caso di suicidio-deicidio, come giustamente disse Adel Smith.

Debbo dire che mi ha dato molto fastidio venire a sapere che i familiari di Welby sono cattolicissimi. Anzi, dicono di esserlo, ma ovviamente non lo sono. Mi dà fastidio questa incoerenza. Io ho lottato insieme a tutti voi per la laicità dello Stato e per il diritto all’autodeterminazione, ideali in netto contrasto con quelli cattolici. Mi sento tradito. Sono veramente incazzato.

La Chiesa ha fatto malissimo a concedere i funerali cattolici a Pinochet, e farebbe altrettanto male a concederli a Welby.

Io posso accettare che i familiari di Welby siano credenti, ma non che si dicano cattolici. Questa incoerenza mi fa incazzare moltissimo. Io ho lottato per degli ideali, mi sento tradito.

CENTRO STUDI TEOLOGICI

COMUNICATO STAMPA

MILANO,22 dicembre 2006 – WELBI – DECISIONE DELLA GERARCHIA CATTOLICA DI NON CELEBRARE IL FUNERALE RELIGIOSO E’ SCANDALOSA E CRUDELE – NON E’ NEMMENO UNA POSIZIONE CRISTIANA MA DA RELIGIONE POLITICA

E’ grave che si neghino i conforti religiosi a Welbi, non vi sono motivi di negare la celebrazione religiosaad un uomo che ha sofferto oltre 9 anni in un letto, immobilizzato: nostro Signore Gesù Cristo è rimasto solo tre ore in agonia sulla croce, lui vi è stato 9 anni….
è già Santo per ciò che ha sofferto, e non saranno le parole negatrici di cardinali o vescovi a cambiare lo stato di grazia di questo uomo…che ha voluto morire con dignità e coscienza.
Si portano in Chiesa anche i mafiosi che hanno ucciso centinaia di persone, o i criminali, non questo uomo? …che ha sofferto una intera vita?!
Vergogna!
Cristo è più grande della miopia clericale di un monsignor Fisichella, che misura con il bilancino “la menta e il timo” come diceva Gesù:
“…e a chi vi chiede un pane , voi che siete cattivi non gli darete un sasso, o uno scorpione…tanto più il Padre vostro celeste, che buono ….!” (Cristo nel Vangelo).
A questi nuovi farisei della Chiesa cattolica diciamo ciò che il Maestro disse: “SE LA VOSTRA GIUSTIZIA NON SUPERERA’ QUELLA DEGLI SCRIBI E DEI FARISEI NON ENTRERETE NEL REGNO DEI CIELI”!
Ecco di fronte a una vita di sofferenze dobbiamo tutti inchinare il capo, uomini di Chiesa e della politica: qui, comunque Egli sia morto, nel diritto di disporre di un exitus che finisse un calvario, dobbiamo maggiore silenzio e rispetto, e non gesti disumani e antievangelici.

COMITATO DIRETTIVO DEI TEOLOGI

+ Padre Raffaele Contenti O.E.O.
Abate e Teologo e Coordinatore

CENTRO ECUMENICO

Via Varese 10
20124 MILANO

tel. 339.5280021 Segreteria di Direzione
02. 90965449 – fax
http://www.centrostuditeologici.too.it

x RazionalMente

Mi capita spesso di pensare che molti di “voi” (scusate la genericità ma siete un “gruppo” e spesso molto coeso, ed è facile pensarvi così) parlino molto di uso della ragione nel giudicare i fatti ma, spesso, siano travolti dai sentimenti. Soprattutto da sentimenti di rabbia. Anche in questo caso. Rabbia contro chi pensava che la vita di Welby fosse comunque degna di essere vissuta, rabbia nei confronti di una famiglia che ha fatto la “sua” volontà anche forse senza condividerla del tutto e rabbia nei confronti di un prete che, del tutto ovviamente, rifiuta di fare a Welby un funerale in chiesa di cui, forse, a lui non sarebbe importato.
Quello che posso pensare io del caso, ora, è che Welby è affidato alla misericordia di Dio e che, comunque venga sepolto, tutti i cristiani diranno una preghiera per lui e la sua famiglia.

“Io non sono arrabbiato verso il prete che ha negato i funerali, proprio il contrario!! Sono arrabbiato verso i familiari di Welby che si dicono cattolici senza esserlo”

beh, io non sono un esperto di diritto canonico o catechismo, ma siamo sicuri che tecnicamente non lo siano? forse al posto di piergiorgio non avrebbero chiesto il distacco del ventilatore, materialmente non lo hanno staccato loro, non sappiamo di preciso se e quanta collaborazione abbiano fornito alla volonta di welby, e io non. indicibil sono neanche sicuro di quanta collaborazione si possa fornire senza smettere di essere cattolici.

“e pretendono funerali cattolici che al loro congiunto non spettano.”

io al posto di piergiorgio non li avrei certo chiesti (o comunque di sicuro non cattolici), ma siamo sicuri che non gli spettino? ha commesso veramente un suicidio? la posizione della chiesa non mi pare delle piu chiare, da bruno vespa 2 giorni fa un cardinale sembrava abbastanza a favore, parlano di legittimo rifiuto dell’accanimento terapeutico, ma la definizione precisa ce l’hanno? o usano quella stabilita recentemente da non ricordo quali magistrati e/o giuristi italiani? non sarebbe un po strano?

se il rifiuto fosse per motivi politici sarebbe uno schifo indicibile.

@ annarosa

Io lotteró fintantoché non saremo liberi di gestire la nostra vita in base alla nostra coscienza di cittadini e uomini liberi, non in base ai dettami di una religione piena di contraddizioni, di assurdità, che ha annoverato ed annovera anche fra i suoi massimi esponenti fior di mascalzoni e ipocriti.

Io non voglio imporre a un cattolico il divorzio o l’aborto, tantomeno voglio convincere che l’eutanasia per libera scelta sia la cosa migliore di questo mondo, che tutti debbano usare i profilattici durante i rapporti sessuali o quanto altro.

Io voglio solo poter scegliere, da uomo libero, per me.
Lo Stato deve darmi la possibilità di divorziare, di abortire o di porre fine alla mia esistenza in una situazione come quella di Piergiorgio Welby.
Senza obbligo per nessuno.

Liberi poi i cattolici o gli appartenenti ad altre religioni di seguire i loro convincimenti, ma rispettando la mia libertà!

E’ così difficile da capire?

Una cosa e’ sicura: quest’uomo ha finito di vivere in condizioni che gli erano insopportabili.

@Daniele Gallesio:
la questione dei funerali cattolici per i suicidi è, nella pratica, del tutto discrezionale, potrei testimoniarlo personalmente. Su Welby si sono mantenuti stretti nell’interpretazione delle loro stesse regole per ovvi motivi politici.

Personalmente, poi, considero un onore, per il defunto, che il proprio funerale non possa essere cattolico.

Io non vorrei mai un funerale religioso, sarebbe vero e proprio insulto alla mia memoria. Non è raro, comunque, che la chiesa conceda il funerale a persone che in vita se ne fregavano della religione anzi, spesso questi casi vengono pure sbandierati come trofei da parte dei preti.
Concordo con Razionalmente, il prete ha fatto bene a rifiutare il funerale, magari lo facesse sistematicamente con tutti coloro che non sono cattolici praticanti.
Il comportamento della famiglia welby dimostra di che tipo sia, in realtà, il cattolicesimo praticato in italia ovvero il cattolicesimo “fai da te”, un misto di pochi rituali consolidati dalla tradizione e di autonomia di giudizio su ciò che è giusto o ingiusto.

Scusate, ma Welby era per caso cattolico? Lasciamo perdere quello che vuole la moglie, Welby ha detto che voleva un funerale secondo il rito cattolico? Ve lo chiedo perché non ne ho idea.

oops

intendevo “Essere razionalisti significa anche CAPIRE certe priorita’.”

@emel:Ecco perche’ l’incoerenza della chiesa e’ una trave e quella di Mina Welby una pagliuzza.

Vedi emel, è un po’ difficile giudicare quanto sia coerente una persona rispetto ad una dottrina palesemente incoerente.

Sì, la Chiesa Cattolica ne esce rafforzata nel senso di apparire ancor più rigida pur nella sua palese incoerenza e lontananza dal cristianesimo e dal comune senso morale (funerali cattolici per mafiosi e dittatori, ma non per i suicidi). Un gigante dai piedi di argilla che prima o poi crollerà come la torre di Babele.

Non sono d’accordo sul fatto che la chiesa ne esca rafforzata.
…sopratutto nei confronti di chi ?

Certo che se si affronta il problema con lo spirito di rafforzare la coerenza di Mina Welby come se si parlasse di una dimostrazione matematica, la chiesa allora si rafforza nei nostri confronti, sicuramente….
Ricordatevi che e’ stato Piergiorgio ad acconsentire.

Da questo punto di vista vi invito a considerare che essere coerenti (in senso cognitivo) dovrebbe anche portare a negare l’appoggio alla famiglia di Welby (in quanto lei portatrice del caso presso la pubblica attenzione) FIN DALL’INIZIO poiche’ cattolici.

Preferisco esprimere un comportamento intelligente, il che non significa coerenza in senso stretto, se vi pare.
Non chiediamo di rinnegare nulla a nessuno per essere appoggiati, perche’ questo e’ esattamente un comportamento religioso (incoerenza quindi, vedete ??).
Chiediamo piuttosto il rispetto delle proprie liberta’ e della propria dignita’ di persona, il che implica anche pregare il dio spaghetti se uno lo vuole fare… Basta che non rompa i maroni agli altri.

>Non sono molto d’accordo, non si appoggia questo o quello a seconda della religione,
>ma in relazione ad un problema specifico.

Damiano,

era esattamente questo il senso del mio scritto. Le tue parole rendono con piu’ chiarezza il significato di quanto intendevo dire.

Quello che conta secondo me è il significato della vicenda di Welby e la dignità etica che ha dimostrato. La richiesta dei funerali cattolici secondo me è irrilevante visto che non è stata la volontà di Welby ma dei suoi familiari. Il rifiuto della chiesa credo dimostri alla pubblica opinione lo scarto, almeno in questo tema, tra etica laica e etica cattolica, e l’etica laica dal mio punto di vista ne risulta notevomente avvantaggiata.

Ricordiamoci anche una cosa: esiste una convivenza forsosa tra laici e cattolici, e le famiglie su questo spesso sono divise. Una volta morti, il nostro corpo è in mano alla famiglia. In mancanza di volontà dettagliate sul rito, è la famiglia che sceglie come piace più a lei. Io sono di famiglia profondamente cattolica, e le mie idee e le mie volontà di un rito funebre laico sarebbero credo assolutamente inascoltate. Del resto come diceva Foscolo, le tombe servono ai vivi e non già ai morti. Quello che conta è quello che Welby ha dimostrato e detto in vita.

Quello che secondo me è necessario è smontare il giudizio sociale prevalente che un’etica laica e non religiosa è immorale, è cultura della morte, è non rispetto della vita. La famosa massima dostoevskiana “Se Dio non esiste, tutto è permesso” risuona nella maggior parte delle coscienze. Credo sia necessario ribaltarla e far capire che “Se un certo Dio esiste, tutto è possibile”, se un certo Dio che dona la sofferenza esiste è possibile prolungare all’infinito l’agonia delle persone, se un certo Dio sessuofobo esiste è possibile discriminare le persone per i loro stili di vita (convivenza, divorzio, omosessualità) etc…

Non possiamo permettere che questo Idealismo di Stato continui ad imporsi sulla società.

Personalmente dichiaro Welby eroe nazionale, medaglia d’oro al valore civile, e grande Santo. Ma Santo vero, non di quelli…”deboli” e di parte che la chiesa sforna a suo piacimento.
Grazie Piergiorgio. Un giorno un mio grande quadro sarà intitolato a Te e diverrà uno dei tuoi monumenti.
Affettuosamente tuo
Tipaccio

Da quel che ho letto, Welby ha lasciato alla moglie liberta’ su come effettuare la cerimonia funebre. Nulla da eccepire: c’e’ chi per coerenza non accetterebbe mai un funerale religioso e fa in modo di non averlo alla sua morte (il modo piu’ e’ sbattezzandosi), e chi con altrettanta coerenza pensa che la modalita’ del commiato possa essere scelta da chi e’ vivo in quel momento, nel caso specifico la moglie religiosa di Welby.

Detto cio’, la gerarchia della CCAR ci ha fatto una figura meschina.
Non certo nei nostri confronti (affari loro come gestiscono la fruizione delle funzioni religiose).
Ma nei confronti di tanti cattolici che la vedono scendere a patti e perdonare cani e porci (dittatori, mafiosi, capibanda), ma essere inflessibiile con un “povero cristo”.

Mi vien da dire per fortuna che c’e’ il “fine teologo” Ratzinger che tira le fila: avrebbero potuto accettare di fare il funerale religioso, “perdonarlo” e avere in questo caso si’, il plauso generale (anche se in modo ipocrita)

Ciao
Roberto Grendene