Record di preti stranieri nelle parrocchie trevigiane

se fossi leghista inizierei a lamentarmi di questi reti stranieri e clandestini che rubano il lavoro ai preti italiani!!

@ Kris

Che palle con sta storia della lega. Guarda che per me rifondazione=lega.
Tutti e due hanno votato contro l’istituzione dell’italiano l’una perché secessionista, l’altra perché è più interessata agli immigrati che agli autctoni. Sono tutti e due due movimenti ANTI-italiani. Come la storia del direttore del manifesto che tifava per il Ghana che sono neri e poi si è preso un bel 2 di picche quando il giocatore del Ghana sventolava la bandiera di Israele. Forse non avete ancora capito che più denigrate l’essere italiani più la gente si rifugia nella religione. Gli spagnoli sono fieri della loro lingua (in espansione in tutto il mondo) e della loro cultura. I risultati si vedono.

Scusa Kris era per lik….

La Lega dovrebbe vigilare che siano a posto con il permesso di soggiorno.
Nessuna…….”indulgenza” con i clandestini

Bellissima iniziativa di monsignor Mazzoccato!

Adesso servirebbero anche un paio di preti atei (anche loro affiancati) per seguire un’altrettanto piccola comunità da integrare. E’ questione di pari dignità…..

@lik

(oДo) oh my gosh!! ma che c’entra tutto questo, scusa? dì la verità: ti pagano per perseguitarmi non appena apro bocca!A chi ho fatto tanto del male per meritarmi tale vendetta? fosse almeno una nemesi da tragedia greca,destinata a portarmi alla morte in un tripudio di grandiosa e sanguinolenta crudeltà. !nvece no! Mi ritrovo a subire l’equivalente umano delle emorroidi: fastidiose e persistenti!

Io non voto rifondazione (e spero di non arrivarci mai per inciso!!!) ma se devo scegliere tra Gentilini e Bertinotti non ho dubbi neppure per un secondo.

…poi cerco qualcuno di meglio, ma …. nemmeno per un secondo ho dei dubbi tra i due.

beh, a d essere sincero io quì esprimo solamente le mie idee e la mia visione del mondo che vengono prima di qualunque tessera di partito! il fatto che tu, lik, monti polemiche gigantesche non appena posto un commento è un dato di fatto…nomino l’illuminismo e tu parti con il pistolotto sulla sinistra radicale che odia l’illuminismo perchè è in combutta con tariq ramadan cellula dormiente di alqaeda che tifava ghana ma con le bandiere di israele al posto di quelle del ghana e i comunisti sterminatori di omossessuali insieme agli iraniani e il mio coinquilino arabo e terzomondista che mi ha fatto bla bla bla bla…insomma, prenditi una camomilla…poi, se vuoi aggiugere domenico faro alla tua lista di amici che, per ora comprende solamente gabriele il troll, fai pure, sono contento per te e per lui..probabilmente ha capito cosa intendevi tu,ma mi viene il dubbio che abbia capito cosa ho detto io visto il modo in cui è scattato a una mia battuta sui leghisti (notoriamente molto numerosi a treviso e nototrialmente non in cordiali rapporti con gli stranieri, e neanke con i terroni come me), a meno chè non sia leghista: in questo caso ha tutto il diritto di offendersi (anche se il suo discorso sui comunisti poco c’entrava!)

@ Kris

Non conosco treviso anche perché la mia regione non fa parte della padania. Comunque questo vittimismo nei confronti della lega è un po’ esagerato almeno per noi di origine gabibba (che deriva dall’arabo Habib 😉 ). Dove abito io abbiamo quasi tutti un po’ di origini gabibbe e non pochi votano lega. Io sono contro la lega perché mi sento italiano e con tutti i suoi difetti sono contento di essere italiano. Tu dici che io monto polemiche gigantesche. A me invece sembra normale inquietarsi quando personaggi come Alessandro Masini o altri fanno gli anticlericali d’assalto e poi ci spiegano ben venga la religione islamica nelle scuole per diversificare e indebolire il vaticano, oppure che scandalizzarsi per un marocchino che rifiuta l’avvocato perché donna è una reazione bigotta e cattolica (vorrei vedere se la avesse rifiutata perché nera, tra l’altro la cultura dell’antidiscriminazione è nata nei paesi protestanti per cui libertà di scelta ma divieto di discriminare in base a sesso, origine ecc.) inzio a pormi delle domande, anzi mi conferma quello che ho notato da temo e cioé che in questa sinistra radicale esiste un folto gruppo di persone che sono anticlericali perché odiano la chiesa e poco importa loro se il posto dell’integralismo cattolico lo prende quello islamico. E quello che mi da particolarmente fastidio in queste persone è il fatto che strumentalizzino i diritti dei gay e delle donne quando c’è di mezzo la chiesa e poi tacciano quando parliamo di islam. Io non voglio i pacs per far dispetto al Vaticano. Ci sono ben altre categorie di persone (come le ingiustizie che vedi nell’ambiente medico o altro) che fanno venire il nervoso e mi lasciano con un senso di ingiustizia. Senza contare poi che gli insulti ripetuti e anche omofobi mi hanno confermato quello che pensavo. Perché questo di cui stiamo discutendo è un problema aperto che fa si che molte persone si allontano anche dal laicismo di sinistra in generale perché non viviamo in una teocrazia cattolica e per carità se la chiesa non esistesse sarei contento, ma non per sostituirla con il mondo di Masini che è altrettanto inquietante. Anche tu a volte dai l’impressione di essere in questa logica. Tariq Ramdan non c’entra nulla in questo discorso, leggi meglio la prossima volta, come arabo ha interesse a tacere sullo schiavismo anche perché le poche volte che ne ha parlato gli si è ricordato che gli arabi sono stati dei ben più accaniti schiavisti degli europei. Ma come al solito perdi il fondo del problema. Tu opponi alla chiesa giustamente l’illuminismo, ma che Voltaire (oltre a scrivere cose antisemite ed omofobe) avesse delle azioni nelle società schiaviste è una realtà. Come è una realtà che gli illuministi sono stati abbastanza silenziosi sulla tratta dei neri. Comprensibile il risentimento ma la sinistra radicale, come gestisce di solito queste cose, lo trasforma in odio.
Saluti

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Oh scusate, sono caduta il catalessi durante l’ultimo pistolotto di lik del 3 gennaio. HHHHAAAAAGH
che sonno……aaahhhgghhh
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zz 😉

@ Vassilissa

Visto che sei in vena di humor guardati questa sequenza:

Alessandro Masini I:
“Sul gay pride faccio una precisazione perchè sei facile agli equivoci: IO STRAVEDO PER GLI OMOSESSUALI, SONO PERSONE ADORABILI. Detto questo SE E’ VERO che nelle loro manifestazioni PUBBLICHE o SOCIALI, o per strada o nei locali capita che alcuni facciano esibizione o ostentazione della loro sessualità in modo provocatorio, MI SENTIREI DI DISAPPROVARE QUELL’ATTEGGIAMENTO, che disapproverei IN OGNI CASO, un uomo che fischia o suona al passaggio di una bella ragazza è un BURINO, non so dove tu sia cresciuto, io disapprovo a livello di opinione mia personale anche questo atteggiamento (senza essere un moralista), disapprovo anche la mentalità del MACHO, perchè sono eterosessuali che ostentano la loro sessualità perchè non hanno null’altro nel quale identificarsi.”

Alessandro Masini II:
“se una donna in auto mi taglia la strada e rischio di schiantarmi glie lo do eccome della TROIA non me ne frega se un insulto sessista”

Dimmi Vassilissa preferisci i fischi o una botta di troia?
E con questo ho concluso, tanto non credo che vi sia spazio per discutere proficuamente, visto che sinora l’unica risposta che certa gente conosce è l’insulto. Ma forse vi inviterà a riflettere sul perché della scarsa credibilità che hanno oggi i cosiddetti atei di sinistra e alla fine perché in fondo riuscite ad essere meno sopportabili del Vaticano per la maggior parte della gente. L’ipocrisia e il perbenismo danno fastidio da qualunque parte vengano. E soprattutto da chi fa grandi proclami (proprio come la chiesa) e poi non li rispetta.
Bye, bye

lik dixit

“L’unico a darmi della checca isterica volgarmente è Alessando Masini. Se vuoi aggiungerti non ci sono problemi.”

come volevasi dimostrare quando dicevo che: “tutti quelli che ti hanno chiamato checca isterica non sono assolutamente omofobi, semplicemente ti stavano accontentando dandoti la conferma di avere a che fare con degli omofobi filoislamici, facendoti fesso e contento.”

pseudopsicologia? da come ti infervori credo di avere colpito nel segno 🙂

Per quanto riguarda l’insulto “checca isterica” credo che ci sia almeno un’altra persona che te l’abbia lanciato…ovviamente non faccio nomi! i miei argomenti li puoi trovare in altri post, non riciclo ossessivamente gli stessi argomenti per ingolfare la sezione commenti di una notizia; puoi andare a rileggerli se vuoi rinfrescarti la memoria, le mie idee non sono affatto cambiate.

lik dixit:
“ma senz’altro per quanto riguarda questi argomenti di te che ti riduci a fare della pseudopsicologia via internet per mancanza di argomenti.”

come volevasi dimostrare quando dicevo: “uno dei tuoi problemi, caro lik, è che credi di saperla molto più lunga di persone navigate e niente affatto ingenue tirando fuori argomenti illogici e notiziuole trovate quà e là su internet, pensando di metterle nel sacco”

continua, caro lik, a scovare notiziuole su internet e a leggere libri “non dei neocon” come dici tu, puoi anche continuare a pensare di essere il super esperto su questo argomento e di smascherare così la terribile congiura islamomarxista, le tue private ossessioni mi interesssano tanto quanto le erpes genitali nei primati superiori. Il problema è tuo e si annida nei tuoi conflitti irrisolti e le tue argomentazioni non diventeranno più vere in forza del tuo ripeterle ad nauseam.

see ya!

@Razionalmente

Cerchiamo di essere tutti un pò meno paranoici (lik compreso) e di capire che non tutti dibattono alla stessa maniera, c’è chi lo fa in maniera dura e chi è più diplomatico, ma da qui a vedere complotti e spie dappertutto ce ne passa.

scusa domenico, non l’avevo proprio capito! mi pareva un po’ troppo fuori luogo ma non avevo colto l’ironia! comunque quoto tutto quello che hai detto, bye!!

@ Kris

“Il problema è tuo e si annida nei tuoi conflitti irrisolti e le tue argomentazioni non diventeranno più vere in forza del tuo ripeterle ad nauseam.”

Aspetta, che a te e ad altri non freghi nulla dei diritti delle donne, della lotta all’omofobia e all’antisemitismo anche quando vegnono dall’islam e dalla sua alleanza con l’estrema sinistra lo sapevo già. Fortunatamente devo dire che il problema non è solo il mio, persone come Franco Grillini hanno gli occhi ben aperti su queste cose e tutti i libri che ho letto sono scritti da persone laicissime, a volte gay o lesbiche. Che con te non abbia nessun effetto, certo è un po’ come ai tempi dello stalinismo. Ma nella maggior parte degli ambienti laici la gente è al corrente di questo atteggiamento.

“da come ti infervori credo di avere colpito nel segno”

Io non mi sto mica infervorando, non ti sto coprendo di insulti come ha fatto qualcun’altro, più che altro sei tu che continui a parlare della mia personalità e non degli argomenti che ti oppongo. Sono solo un po’ stupito della quasi unanimità che esiste in questo blog, o meglio dell’appiattimento mentale sulle tesi di estrema sinistra. Generalemnte negli ambienti laici che si sbattono tutti sono al corrente del problema dei legami tra estrema sinistra e islam. E mi sembra pure che chi posta le notizie lo faccia dando un ampio panorama dei problemi, strano che si sia creato poi questo ambiente.

@ Domenico Faro

Mi dispiace che tu detesti l’Italia, vedi sono rimasto molto stupito di come gli spagnoli amano il loro paese, ed è anche il segreto della loro forza a liberarsi dell’influsso della chiesa. Che essere atei non vuol dire essere amici, mi sembra che tu abbia messo un po’ troppo tempo per accorgertene. Ad esempio gli atei di origine musulmana sono spesso mal visti dagli atei di estrema sinistra che preferiscono gli islamisti più galvanizzati contro l’occidene e Israele. A proposito ti rinnovo l’invito, a te e a Kris, visto che la pensate tutti e due allo stesso modo (come al solito sembra di essere in Bulgaria) perché non orgnaizzate un gruppo di atei in Iran?

A Brokeback Mountain? A che serve? Puoi incularmi anche qui come hai sempre fatto… o tentato di fare 🙂

@ Vassilissa

Io non la finisco proprio, fortunatamente questo è un blog democratico e libero, non siamo in un blog stalinista. Alessandro M. ci ha già precedentemente spiegato insieme a Proietti che scandalizzarsi per un marocchino che rifiuta un avvocato donna è una reazione da bigotti e cattolici (vorrei vedere se la avesse rifiutata perché nera, tra l’altro la cultura dell’antidiscriminazione è nata nei paesi protestanti per cui libertà di scelta ma divieto di discriminare in base a sesso, origine ecc.). Ed inoltre ha chiaramente spiegato che ben venga la religione islamica nelle scuole se serve a diversificare e a indebolire il vaticano. Ma che ragionamenti sono questi?????? Adesso la faccio io un po’ di psicologia, il suo è odio fine a se stesso per il vaticano, anticlericalismo sterile dovuto a risentimenti personali verso la chiesa, e quello che mi da più fastidio è la strumentalizzazione che fa dei gay. Ti spiego una cosa una volta per tutte:
Che quello che penso io sulla simpatia tra sinistra radicale e islam è largamente condiviso dalla maggior parte dei militanti della laicità o dei diritti dei gay. Ti segnalo che Grillini è andato al funerale di Pim Fortuyin il leader olandese che diceva l’Olanda è piena e si è fatto proprio eleggere sull’incompattibilità tra gay e islam. Solo che l’Olanda è il paese con la più alta percentuale di islamici rispetto alla popolazione. Quindi potete provare quanto volete a farmi passare come il fesso di turno che alla fine per intolleranti passate tutti voi senza neppure accorgervene. Ed è inutile vassilissa che mi spieghi in altri casi invece scrivo cose piacevoli, io penso con la mia testa non mi appiatisco mentalmente su questi presunti saputelli navigati che schizzano e insultano alla prima informazione di casi di omofobia che discendono dall’alleanza tra estrema sinistra e islam radicale. E ti consigli di farti un po’ di letture sull’argomento e scopriarai molte cose interessanti.

Kris
“L’autore è un ateo come te e come me, odia i mussulmani come te”

Ed ecco che riemerge l’atteggiamento stalinista, sono esattamente le stesse accuse rivolte al miltante per i diritti dei gay Tatchell, si sinistra, per aver messo in luce l’alleanza tra estrema sinistra e islamisti favorevoli alla pena di morte per i gay nella lista respect. Poi questa è la gente che si lamenta di non poter criticare Israele, che tra l’altro di Kris non si è ancora capito se condanna gli attentati commessi in nome di Allah in Israele contro gli Ebrei e dico bene contro gli Ebrei perché per il movimento Hamas ogni Ebreo è un potenziale obiettivo. Non c’è bisogno di andare nel blog di guzzanti, la maniera in cui vengono date le notizie dai gestori di questo blog mi soddisfa ampiamente. E ti ripeto ancora una volta che io odio i musulmani tanto quanto tu odi i cattolici (anzi è l’islam che odia me e prevede la MORTE per ME) e quello che ti da addosso è che i tuoi metodi da terrorismo intellettuale tipici di questa estrema sinistra io li conosco a memoria e di disastri alla laicità ne hanno provocato tantissimi. Non a caso la maggior parte dei laici che hanno scritto sull’integralismo islamico sono gay o lesbiche o comunque donne. Perché per noi è più facile criticare laicamente l’islam e le alleanza con l’islam radicale e l’estrema sinistra senza essere colpevolizzati dagli oscurantisti e antidemocratici come te.

“E ti ripeto ancora una volta che io odio i musulmani tanto quanto tu odi i cattolici” 😀

davvero? io odio i cattolici? cavolo, devo dire alla mia ragazza del mio odio viscerale. Ti avevo detto che sono fidanzato con una cattolica? mi sembrava di sì, ma sei andato a rileggerti i miei commenti?

“Poi questa è la gente che si lamenta di non poter criticare Israele, che tra l’altro di Kris non si è ancora capito se condanna gli attentati commessi in nome di Allah in Israele contro gli Ebrei e dico bene contro gli Ebrei perché per il movimento Hamas ogni Ebreo è un potenziale obiettivo.”

ti ripeto, sei andato a riguardarti i miei vecchi post? quelli dove dicevo che condannavo gli attentati palestinesi allo stesso modo in cui condannavo i raid israeliani? no?

bump