L’uomo che citò in giudizio Dio

Dubito che sia riuscito a racimolare qualcosa…. Non per nulla si chiaman tutte “Opera Pia”…

(per i non piemontesi: “pia” significa “prendi”)

“non sia mai uscita in Italia.”Bah che strano…

Nel dizionario di tutti i film “il Morandini”, all’indice dei titoli originali non compare “Man Who Sued God”; o ha un titolo diverso o non e’ mai arrivato in Italia. g

Dio parla per mezzo del Papa e il Papa ci crede e quel che è più grave ci crede un sacco d’altra gente. Io ci ho creduto, a furia di subire il lavaggio del cervello, finche non ho iniziato a leggere ciò che volevo e a pensare con la mia testa. Siamo così pochi a renderci conto dell’assurdità su cui si basa una parte della società e del vivere? A volte mi sembra d’essere stupido come uno che guida contro mano.

Purtroppo non è mai stato distribuito in Italia…io cercavo un dvd con i sottotitoli almeno, altrimenti mi sa che me lo sorbirò in lingua inglese.

In tema vorrei segnalare anche un episodio del telefilm “Ally McBeal”, il 13 della seconda serie “Un angelo tra noi” (Angels and blimps) in cui un bambino malato di leucemia si rivolge allo studio legale dove lavora la protagonista (un avvocato) per sapere se può citare in giudizio Dio per quello che gli è successo.

quanto strano che l’uaar cambi il destinataario numero 1 delle sua critiche: la chiesa cattolica

Non ti sorprende che il pane si trasformi in corpo di Cristo, e ti sorprende che una associazione laicista italiana critichi la Chiesa cattolica? ❓
Chi ti aspettavi che criticassimo? La corporazione degli idraulici tibetani? 😀

Del resto la Chiesa cattolica cambia forse i destinatari delle sue critiche?

No perché a me sembra che loro siano quantomeno monotemetici come noi.

Classifica dei temi fissi di Nazinger & C:

1. Unità della famiglia (che lui si guarda bene dal mettere su… troppa fatica)
2. PACS e “amore debole”
3. Laicisti e omosessuali (“pervertiti”) versus laicità “sana” (cioè clericalismo assistito)
4. Dittatura del relativismo

Ah… lui sì che cambia spesso argomenti… 😀 Ti annoi qui? Leggiti il sito del Vaticano e vedrai quanta varietà! 😆

Ricapitolando ❓

Già già… e in più, nel secondo caso, il secondo carattere duepunti non viene rimosso, ma viene lasciato dopo la faccina con la bocca storta, come vedete sopra.

Ok, fine prove. Scusate.

Non c’è bisogno…
…un vero hacker non usa il sorgente, decompila l’eseguibile 😀

Anzi… perché perder tempo a decompilare quando si può editare direttamente il binario? 😆

Daniele, è proprio quel che intendeva fare Veltroni! Poi si è accorto che editare il binario veniva a costare troppo caro e ha **in parte** cambiato idea. Un colpo di reni grazie al quale potrà prendere due piccioni con una fava.

Aldo scrive:

Daniele, è proprio quel che intendeva fare Veltroni! Poi si è accorto che editare il binario veniva a costare troppo caro e ha **in parte** cambiato idea.

😀 ehehe