Olocausto, il ricordo di Teheran su web

Negazionisti dello sterminio..roba da matti. io proporrei di sterminare i negazionisti dello sterminio e poi di dire “Non è mica vero che li abbiamo sterminati..è un mito!”

http://gattomalvagio.blog.espresso.repubblica.it/il_gatto_malvagio/

per Alessandro

penso che nessuno abbia paura degli storici revisionisti perchè uno o è storico o non lo è, la storia come disciplina critica, e anche scientifica, non c’entra nulla col revisionismo che per sua definizione non intende un aggiornamento delle conoscenze ma una modifica delle stesse e del loro senso.
Resta, purtroppo, sempre valido la massima per cui “Ogni argomentgo è vero, basta trovare un sufficiente numero di esperti”.

Non ho capito l’articolo. Quest’ultima iniziativa è anch’essa negazionista?

@ Barbara e Raffaele

Ma perché la maggioranza delle persone che frequentano questo blog sono sempre pronte a dare del razzista a chiunque critichi l’islam e al tempo stesso si volatilizzano quando loschi personaggi pubblicano simili commenti? Non è un rimprovero che vi faccio, ma secondo voi
è una caratteristica tipica dei blog attirare un certo tipo di pubblico?

non erano campi di stermino!erano di concentramento!come quelli degli alleati in Algeria e Tunisia per intenderci….solo che quelli sono morti di serie C

@ Franco Siccardi

Se non si ricordano gli omosessuali è sopratutto a causa dei resistenti che spesso hanno fatto ostruzione al riconoscimento della deportazione dei gay e poi le testimonianze erano coperte di vergogna. Comunque recentemente sono stati costuiti memoriali, a Bologna e in Israele. I palesitnesi c’entrano nella misura in cui il mufti di gerusalemme era alleato con i nazisti, ma comunque al di là di questo vorrei ma chi è questa gentaglia che scrive sul blog?
Smettetela con questo antisemitismo e smettetela di sfruttare i gay per i vosti loschi disegni adesso se non si ricorda sufficientemente la deportazione degli omosessuali è colpa degli Ebrei?

Mi sta venendo veramente da vomitare a leggere determinati commenti, andate avanti in questa maniera riuscirete a rendere molto più sopportabile un crocifisso negli uffici postali.

Come ti dicevo Kris, tra gli amichetti della palestina ci sono tanti, tanti antisemiti, vedi il post “e, comunque, dati per buoni i 6 milioni della canzone, qualcuno mi sa spiegare cosa cavolo c’entrano i palestinesi?”
Questo è solo l’inizio vedrai poi quando di aggiungono alla causa (e incominciano a farlo anche in Italia) i militanti islamisti e poi diventa veramente il festival dell’antisemitismo.
Tra l’altro il post di Franco Siccardi ricorda proprio un articolo di un ignorante che ha scritto recentemente sul manifesto. http://www.ilmanifesto.it/ricerca/ric_view.php3?page=/Quotidiano-archivio/19-Gennaio-2007/art63.html&word=ebrei Tutta gentaglia che cerca di aizzare pure i gay contro gli Ebrei. Solo che noi la conosciamo la storia della deportazione dei gay e i vari motivi per cui è rimasta occultata per un po’ di tempo (ancora di più lo è stata la deportazione nei gulag) e non sarà certo un gretto propagandista a seminare odio tra le varie minoranze.

lik scrive: Mi sta venendo veramente da vomitare a leggere determinati commenti
——–

Perché non vai a vomitare su qualche altro sito a te più adatto? Non lo vedi che nessuno ti caca più?

@ Kris

Lo condividi in tutto nel senso che riesci anche tu a mettere sullo stesso piano l’articolo del codice penale turco che manda in prigione chi offende l’identità turca e parla dunque di genocidio armeno (ti segnalo che due giorni dopo è stato assassinato in Turchia Hrant Dink scrittore di origini armene) e le leggi che puniscono la negazione dell’olocausto? E soprattutto condividi la tesi del due pesi due misure dell’occidente? Ti è mai passato per l’anticamera del cervello che queste leggi nascono in contesti particolari a volte pure irrazionali e non tradiscono per nulla la malafede dell’occidente ma solo la difficoltà per esempio di proteggere le comunità armene ed ebraiche in Europa dal negazionismo, in particolare nei paesi dove è più attivo e per quanto riguarda gli armeni a causa della presenza di forti comunità turche? Ma lo sai che nell’estrema sinistra tedesca, olandese e belga ci sono negazionisti del genocidio armeno eletti? E il manifesto si permette di parlare di due pesi e due misure dell’occidente? Negli USA il negazionismo non è vietato e non per questo è meno presente, io sono contrario alla prigione, ma un professore come Gollnisch negazionista deve essere in qualche modo sanzionato. No incredibile tutto quello che è scritto sul manifesto voi lo prendete come oro colato. E ti ripeto, le motivazioni, per le quali l’homocaust è rimasto dimenticato per un po’ di tempo sono molto più complesse rispetto alle analisi semplicistiche lette sinora.

Se le parole di Ahmedinejad ci vengono tradotte così come la dittatura plutoecclesiastica vuol tradurcele non è che noi siamo obbligati a credere a una tale traduzione. Detto questo non sono certo un seguace dell’iraniano.
Leggete qua: http://www.disinformazione.it/creare_mostri.htm

@ ely

Certo, certo figurati se non sei un seguace dell’iraniano passi solo il tempo a difenderlo.
Allora da questo tuo link non ho imparato nulla. Sapevo benissimo che la legge sui segni agli Ebrei ed ai Cristiani non era passato, ma è stata comunque proposta in parlamento e questo William Blum non lo dice, e poi lui stesso ammette che è responsabile il presidente stesso dell’ambiguità delle sue dichiarazioni. Quindi che la scriva al presidente iraniano la lettera almeno chiarisce la situazione. Invitare al congresso poi Faurisson il rappresentante del Ku klux Klan e i Neturei Karta (rabbini che preferiscono vivere sotto uno stato islamista l’unico in grado di proteggerli dall’omosessualità e dall’emancipazione femminile) la dice lunga. Quanto a William Blum il suo libro praticamente revisionista nella parte riguradante l’unione sovietica è stato lodato da Bin Laden in una cassetta audio. Blum sostiene che l’Unone sovietica ha praticamente commesso i crimini costretta dall’occidente.
Vergogna, la persecuzione degli Ebrei e dei Gay in unione sovietica non è certo avvenuta per colpa dell’occidente.

dove vivevano questi 300 ebrei in sardegna?io so che quelli rimasti dal 1492 in poi si convertirono al cristianesimo….i revisionisti hanno tesi scientifiche su cui difendersi,mentre gli storiografi ufficiali parlano di sterminio appianato scientificamente(!?)e ancora non hanno prove specifiche.A norimberga fu facile far parlare la gente grazie a torture sistematiche,comunque sia spiegatemi perchè non si può criticare l’olocausto ebraico,e invece gli altri olocausti successi agli altri popoli non sono sullo stesso piano.

@ Razionalmente

Senti nazistello se hai dei problemi ti fai CURARE ok? In questo post ci sono delle persone che sostengono orribili tesi negazioniste, e tu non hai nient’altro di meglio da fare che rompere i c*glioni a me che non ti ho neanche calcolato? Ma guarda un po’ con tutti i problemi che ci sono in italia per i gay, se ci manca pure un represso a delirare come te.

http://ww w.holy war.org/ital ia/revis/Fina le/S_Fina le.htm

tutto attaccato,ma caspita anche qui mi censurano?

A me le tesi negazioniste non fanno dormire, fanno vomitare, ma del resto non abbiamo tutti gli stessi valori, ci sono persone che infatti non vedono l’ora di veder sparire Israele dalla terra e non solo il presidente iraniano anche certi Kris che non condannano gli attentati suicidi contro gli Ebrei. Comunque vorrei precisare una cosa il termine genocidio è stato utilizzato per la prima volta da un Ebreo polacco nel 1944 Raphael Lemkin e fece proprio riferimento come esempio al massacro degli armeni. Inoltre non dimentichiamo l’opera del 1933 di Franz Werfel un ebreo di Praga sul genocidio armeno che fu uno il libro più letti nei ghetti dell’est europeo invasi dai nazisti. Dunque sono stati per primi gli Ebrei a qualificare il massacro degli armeni di genocidio. Se c’è più tolleranza nei confronti del negazionisti del genocidio armeno è perché fondamentalmente la Turchia stessa non lo riconosce e insegna ancora il negazionismo. Tra l’altro estrema destra e estrema sinistra in turchia sono negazioniste.

Non capisco come si faccia ad accettare un Dogma a prescindere che sia di “origine” religiosa oppure..

Credo che chiunque possa mettere in discussione tutto ed il contrario di tutto, basta che lo faccia con la dialettica e non con delle leggi ad hoc che impediscano a chiunque di esprimere il suo pensiero e le sue convinzioni.