Commenti a: Perché il matrimonio (quello tradizionale) è superiore ai Pacs

Di: Vassilissa

Vassilissa — Tue, 30 Jan 2007 11:45:59 +0000

PACSIII,
OGGI SI AVVERA IL GIORNO
E SIAMO PAAACSSIII

“Oh, amore mio, che bell’anello di pacsamento! è proprio quello che ho sempre sognato.”
“…e dove andrete in viaggio di pacs?”
“Tesoro, pacsiamoci e facciamo tanti bei bambini”

Sarebbe carino fare un filmatino con spezzoni di film celebri sostituendo nozze/matrimonio/sposi con la parola pacs, provateci. 😉

Di: Chiara P.

Chiara P. — Tue, 30 Jan 2007 11:17:33 +0000

Se un giorno sarà possibile il mio ragazzo, fidanzato, innamorato, moroso… mi farà la seguente proposta con tanto di anello e atmosfera romantica: “Vuoi diventare la mia cofirmataria di PACS?” 🙂 A pensarci è un po’ ridicolo ma noi non crediamo nel matrimonio perchè siamo dei romantici.

Di: Vassilissa

Vassilissa — Tue, 30 Jan 2007 09:56:56 +0000

A noi piace, e la usavamo quando non avevamo ancora firmato un contratto matrimoniale, la parola consorte -colui/colei che condivide la sorte con te- mi sembra un vocabolo che contiene tutte le altre definizioni. Certo che moglie/marito ci risulta più facile, è una parola che viene usata da secoli, allo stesso modo bisognerebbe trovare delle parole nuove per “figli” che nella famiglia tradizionale (antica?) definisce la prole nata da due persone sposate. Ma ora ci sono i figli della precedente unione e quelli “nuovi”, sia acquisiti che generati, insomma il linguaggio non si è evoluto di pari passo con i cambiamenti. Tra molti anni sarà naturale usare alcune parole e, chissà, forse alcune ci sembreranno superate e buffe. Oppure ci abitueremo a usare con disinvoltura le vecchie parole (marito-moglie-figli) ma arricchite di significati.
Buoni PACS a tutti

Di: fabio

fabio — Tue, 30 Jan 2007 09:29:19 +0000

@Razio: ah, si è dimesso? Non lo sapevo, ma ha fatto bene! 🙂

http://fabiosacco.blogspot.com/

Di: RazionalMENTE.net

RazionalMENTE.net — Tue, 30 Jan 2007 08:14:43 +0000

Pantzini scrive: Zapatero ha fatto l’unica riforma davvero giusta.
——

D’accordissimo!!

Di: Pantzini

Pantzini — Tue, 30 Jan 2007 01:19:56 +0000

@fabio
Sostituisci “una persona… ammettere” con “ritengo del tutto ragionevole pensare che” e magari la pillola va giù 🙂

Di: fabio

fabio — Mon, 29 Jan 2007 23:25:01 +0000

una persona razionale dovrebbe ammettere che solo lui ha ragione e che gli altri sono tutti tonti. Peccato che pensiamo tutti di essere razionali, anzi gli unci razionali in tutto il pianeta!

http://fabiosacco.blogspot.com/

Di: Pantzini

Pantzini — Mon, 29 Jan 2007 21:17:16 +0000

Una persona razionale dovrebbe ammettere che tutte le famiglie (comprese le coppie senza figli) sono uguali in quanto a diritti: allora chiamiamoli matrimoni, per tutti, perché no?
Zapatero ha fatto l’unica riforma davvero giusta.

ZAPATERO SANTO SUBITO!

Di: fabio

fabio — Mon, 29 Jan 2007 19:54:51 +0000

Invidiosi?

http://fabiosacco.blogspot.com/

Di: davide

davide — Mon, 29 Jan 2007 19:48:05 +0000

zapatero’s model everywhere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!