Domani, in aula, durante il Question Time, il Ministro della Giustizia risponderà al testo dell’interrogazione che segue, presentata dal deputato della Rosa nel Pugno Maurizio Turco. Il Question Time va in diretta su una delle tre reti Rai a partire dalle ore 15 ogni mercoledì.
IL CROCIFISSO NELLE AULE GIUDIZIARIE: PER LA CASSAZIONE E IL CSM E’ ILLEGITTIMO. Al Ministro della giustizia Per sapere – Premesso che : con sentenza della Corte di Cassazione numero 439 del 2000 viene sancita la illegittimità della circolare 2134/1869 del 29 maggio 1926 del Ministro Rocco che impone la presenza dei crocefissi nelle aule giudiziarie, illegittimità ribadita con l’Ordinanza del Consiglio Superiore della Magistratura numero 12 del 2006, per sapere: – se il Ministro della Giustizia intende dare attuazione a queste importanti pronunce, ripristinando la neutralità delle aule o, in caso contrario, quali sono le ragioni per le quali intende continuare ad applicare la circolare del Ministro Rocco e in conseguenza di ciò per quale motivo il Ministro della Giustizia ha discriminato, sotto il profilo religioso, il Giudice di Camerino Luigi Tosti, imponendogli il simbolo del crocifisso, che non gli appartiene, e vietandogli di esporre a fianco dello stesso il simbolo della Menorah ebraica come da lui richiesto.
On. Maurizio Turco
Sono contento che sia stata presentata l’interrogazione.
A forza di insistere, prima o poi diventerà ovvio per tutti che le aule dei tribunali devono essere neute.
—
Ciò detto provo a indovinare cosa verrà, riassumendo, risposto.
1. Il crocifisso rimane dove sta perché fa parte della storia e delle tradizioni del nostro Paese
2. La menorà ebraica è superflua perché il crocifisso riassume in sé anche i valori giudaici, non a caso si parla di radici giudaico-crisitane
—
Si accettano scommesse…
Con Mastella non ho dubbi che finisca come presumi….
Dimenticate che il crocifisso è simbolo di laicità!!! 🙂 🙂
E poi adesso di Rocco abbiamo BUTTIGLIONE!!! 🙂
Già, simbolo di laicità … a quanto pare il consiglio di stato, per quanto riguarda le scuole, la pensa propio così 🙁
http://www.altalex.com/index.php?idnot=10360
Più che una sentenza, mi pare un modo per arrampicarsi sugli specchi.
Visto che anche Prodi ha dichiarato che ‘i simboli religiosi non danno fastidio a nessuno’, non mi aspetto nulla di più dal ministro della giustizia del suo governo, un ministro propio poco laico, tra le altre cose.
Già, simbolo di laicità … il consiglio di stato, a quanto pare, la pensa propio così:
http://www.altalex.com/index.php?idnot=10360
A me, più che una sentenza, sembra un cercare di arrampicarsi sugli specchi.
Visto che lo stesso Prodi ha dichiarato che ‘i simboli religiosi non danno fastidio a nessuno’, dubito che il il ministro della giustizia (propio poco laico, tralaltro) del suo governo possa dire qualcosa di diverso 🙁
(se questo intervento apparirà due volte, le mie scuse)
“IL CROCIFISSO NELLE AULE GIUDIZIARIE: PER LA CASSAZIONE E IL CSM E’ ILLEGITTIMO.”
Ma certo da dei magistrati Pepponi cosa ci si deve aspettare?
Se non un attentato alla cattolicità dell’Italia!
il crocifisso è simbolo di verita e giustizia, e rimane dove è.
1. Perchè?
2. Altrimenti?
Il crocifisso va ficcato in culo a chi dico io…
at damiano
che dio ti perdoni…
at stefano
perche ? perche sta scritto in un regolamento ministeriale.
altrimenti? multe salatissime
@gabriele:
Si fotta il tuo dio.
gabriele,
non c’è simbolo in questo mondo più lontano dalla verità e dalla giustizia di quei due bastoncini incrociati!
“Il crocifisso va ficcato in culo a chi dico io…”
siete dei biechi nichilisti che spargete male e poi vi sfogate con la CHiesa della vostra cattiveria
Piantatela subito di bestemmiare!!!!
at JSM (ma perche no scegliete nicks piu agevoli da digitare…..)
e quale sarebbe il simbolo di verita… la mezzaluna islamica???? oppure il nulla che voi propagandate come paradigma assoluto, non accorgendovi di quanto sia contraddittorio un discorso filosofico che fonda la realta (il tutto) sul nulla.
@gabriele
me l’ha detto la mamma!
Quindi tu non uccidi e non rubi perchè sta scritto da qualche parte e per le sanzioni in cui incapperesti altrimenti e non per principii/ragionamenti tuoi?
gabriele,
c’è tanto di bello al mondo senza scomodare dei o falegnami vari….
se vi piace tanto passare il tempo a pregare qualcuno che non vi può ascoltare prchè non esiste, fatelo pure! solo non vi aspettate che faccia lo stesso io: il tempo che voi perdete a pregare, pensare al peccato, aspettare i miracoli, io lo passo amando la mia famiglia e vivendo la mia vita
“Piantatela subito di bestemmiare!!!!”
Ho appena cominciato… 🙂 il repertorio è vasto.
Anche io penso che andrà a finire come ha detto Daniele Gallesio. Tanto ormai i teocon sono diventati così bravi nella supercazzola sociologica da fare invidia al conte Mascetti! Il problema è che due organi giudiziari hanno ritenuto illegittima l’applicazione di due circolari, quindi se anche Mastella decidesse di sparare le cazzate di cui sopra, probabilmente si farebe in modo di portare la cosa davanti al tribunale per i diritti umani, non solo per metterlo al culo a Mastella, ma anche per svergognare di proposito l’Italia davanti a tutti in modo che la cosa non si ripeta!
metafisico, sarà bestemmiare o no ma quel libretto pieno di stronzate di problemi ce ne ha creati tanti…
GIovanni Papini era ateo e nichilista e scrisse queste cose dopo la conversione.
e se… non rispondessimo a chi copia e incolla sempre le stesse cose?
Ho ricevuto una visione or ora!!!
…a me, a me, nel culo, nel culo.
Attenti a non rompere le braccine pero’ nichilisti.
Sparisci infame omonimo bestemmiatore?
Ehm… e se evitassimo anche di clonare i nick altrui?
Almeno noi… 😕
Sparisci tu volgare copia. e fallo hic et nunc altrimenti invochero’ su di te la maledizione di schwarzenegger.
ALLORA ‘STO crocifisso arriva o no !???
damiano va inchiodato alla tavola del cesso
Chissà se otterremo qualcosa… Con Mastella!
*paolo
impossibile è completamente e inconsapevolmente succube del vaticano
ma non è possibile bannare questo rompiballe troll metafisico?
Allora il crocifisso è in arrivoooo… lo spalmo con la vasellina o preferisci a secco? E l’omino morto lo devo togliere o preferisci “sentirlo dentro di te”?
“damiano va inchiodato alla tavola del cesso”
Oh si si fammi male come piace a te … maiala…
Alternativa alla teofagia:
Chi ha detto che il corpo di cristo debba essere assunto esclusivamente per via orale?
ora stai esagerando damiano
Il corpo è il tempio di dio… non penso che si offenda se lo si fa entrare dall’ingresso posteriore, ti pare?
Si tratta solo di fare le particole in forma opportunamente “aerodinamica”…
Io l’ho proposto ad un mio amico(che tra la altro è giudice al TAR), un po’ masochista e perverso, di farsi sodomizzare(da me)con un crocifisso, però si è rifiutato adducendo come motivo che era troppo duro e quadrato, gli avrebbe ferito le emorroidi, quindi ha acconsentito a farsi penetrare da un cero pasquale, con immagini di cRISTO 😉
Ecco, visto non è mica difficile… il cero poi è “autolubrificante”…
@Gabriele e L’italiano mezzasega: Bravi bimbetti belli, avete detto le vostre, ora da bravi,
andate a trovare il vostro confessore, e recitate con lui una bella preghierina a bocca aperta, cosi’ senza di voi torniamo a discutere in maniera intelligente.
Ecco… e la cosa non mi dispiacerebbe..
La causa sarà portata davanti al Tribunale Europeo e così finiremo di vedere i crocifissi nelle scuole e nelle aule giudiziarie.
Quando la smetterete di scambiare spropositi con quei due deficienti, vi accorgete che i bigotti stanno prendendo mazzate a un titmo frenetico.
D’ora in avanti non cadete più in questo tranello, ma guardate le cose con gli occhi della razionalità.
Gia’.
Non si sono ancora accorti che a Roma son cambiati i suonatori.
E questa volta e’ cambiata pure la musica!!!
Mi piacerebbe tanto condividere l’ottimismo di Franco, ma credo che i tempi siano ancora lunghi…
Damiano perchè non ti pigliano su RAI educational a spiegare trinità e transustatazione? Scommetto che avresti un seccesso enorme, come soubrette puoi scegliere fra:
Jessica Rizzo (gallina vecchia con moooolto brodo)
Brigitta Bulgari (buona e a buon mercato)
Silvia Saint (quando si tratta di santi … )
Irene Pivetti
Il giudice di Forum (non Santi Licheri!)
Lorena Bianchetti (mi ispira un tale, perversa violenzaaaaa … )
Damiano scrive: “Il crocifisso va ficcato in culo a chi dico io…”
Suggerisco di fissarlo prima al mandrino di un trapano…
SCHIFOSI SERVI DI SATANA
@Lamb of God
Come sbattezzato credo che non mi possano prendere in RAI (è una regola implicita….)
Si è vero, siamo nichilisti PERCHE’ NON CREDIAMO IN NULLA. Il grande Lebowsky docet. Ma da dove viene questo italiano metafisico? Ancora a parlare di Satana?
A regazzì guarda che too buco er pallone….
OFF
segnalo “matrimonio cristiano e pacs” questa sera 7 febbraio alle 21,30 a
l’infedele su La 7
@ L’Italiano metafisico
Sei il Toto Cutugno de’ no’ antri.
L’italiano metafisico scrive: “SCHIFOSI SERVI DI SATANA”
Musica per le mie orecchie … anzi delizia per la mia vista.
Iniziativa lodevole, ma credo proprio che un cattolico come Mastella addurrà varie scuse per far sì che il suo adorato strumento di piacere rimanga al suo posto. Questi cattolici sono davvero viziosi!
Mi pare d’aver capito che sarà possibile seguire la diretta in streaming da questa pagina del sito della Camera dei Deputati.
Il crocifisso se lo mettessero in casa loro..ma tanto sono cattolici solo per quello che pare a loro!
Stanno facendo l’interrogazione precedente (Sta parlando ora giusto Mastella 😉 )
Sto seguendo in streaming sulla pagina che dicevo nel primo commento
siamo alle solite Mastella dice che il crocifisso simbolo valido per tutti. Sabato alla manifestazione NO VAT portiamo i crocifissi!!
Nulla di nuovo sotto il sole.
Mastella ha sostanzialmente letto la sentenza del Consiglio di Stato che definiva il crocifisso simbolo di laicità, dichiarandosi d’accordo.
Turco gli ha mostrato il simbolo della Repubblica dicendo che non può essere sostituito da altro.
Non sarebbe male portare davvero dei crocifissi alla manifestazione No Vat, magari sostituendo la scritta “INRI” con “UAAR”…
…visto che è simbolo di laicità, UAAR mi sembra una sigla più adatta
e bravo il nostro Mastellone…bella risposta nei denti all’arrogante e ignorante partito della RnP…che pena mi fanno!
Vorrei pregare tutti i miei amici di non nutrire la creatura…
La creatura? 🙂 🙂 🙂
Sembra l’invasione degli ultracorpi 🙂
In un certo senso lo è… solo che qui disponiamo dell’antidoto definitivo: lo sterminio per inedia 😉
Daniele Gallesio scrive:
7 Febbraio 2007 alle 16:24
Vorrei pregare tutti i miei amici di non nutrire la creatura…
Cattivone, nemmeno un’ostiuccia piccola piccola giusto per scrupolo di coscienza? 🙂
Ma no, dai… in questo caso non è nemmeno poi tanto ghiotta l’esca 😉
hi hi hi hi…mi fate tanto ridere…sul serio eh!
ciao a tutti
Il Question Time, trasmesso su Rai3, ha dato modo a Mastella di esprimere il suo solito punto di vista.
Vorrei evidenziare il comportamento tenuto dal giornalista Giovan Battista Tomassini:
il giornalista ha ribadito la posizione del ministro Mastella ignorando il dissenso dell’on. Maurizio Turco.
Poco prima, di fronte ad una situazione simile, aveva posto in rilievo l’insoddisfazione del rappresentante della Lega Nord di fronte alle risposte di un ministro.
Ha usato due pesi e due misure in 2 occasioni simili. Tomassini avra’ sicuramente seguito le direttive di Mimun, il suo capo; uno dei superstipendiati della RAI.
Per la cronaca, quello della Lega si lamentava dell’aumento dell’abbonamento radio-tv, della bassa qualita’ dei programmi RAI e della evasione diffusa nel Centro-Sud (a dire il vero ha fatto anche un invito ad evadere…).
Critiche condivisibili anche da me.