Stasera all’Infedele (La7)

E’ stato divertente Campanini (sociologo!) poco fa quando ha detto che se tutti “scegliessero” la convivenza omosessuale il genere umano si estinguerebbe 🙂

Insomma le solite idiozie da perfetti idioti. E infatti quasi tutti i presenti sono insorti nel sentire tale scempiaggine.

Campanini: “Le coppie di fatto fanno aumentare la spesa sociale”. Dobbiamo economizzare sugli omosessuali. Siamo in rosso, possiamo permetterci solo coppie etero!! 🙂

L’editorialista di Avvenire non è molto vecchio, è solo molto cattolico, insomma razzista.

Ma alla fine mi sembra che sia andata bene: la bella e insistente domanda di Lerner su come possano i PACS sradicare, scardinare la famiglia è rimasta senza risposta.
Il giornalista di Avvenire ha tentato di imporre pregiudizi con arroganza e prepotenza (e l’odioso sorriso di chi possiede la verità), ma la forza della ragione ha avuto la meglio, no?

Beh a me è piaciuto il servizio sul matrimonio…servizio che ha scardinato uno dei punti fermi dei deliri del bombardiere vaticano Papa B16…cmq ho trovato Rondoni dell’Avvenire odioso e saccente…mi ricordava Ruini o la Binetti….

Marco G. scrive: Il sorrisino deriva più che altro dalla facilità con la quale riescono ancora ad infilare le mani nelle tasche della gente. Toglietegli quello e vedrete che ridono meno. L’ “Avvenire” non avrebbe più un grande avvenire…
——-
Probabile. Io però l’ho interpretato come tentativo di dissimulare l’imbarazzo da parte di chi sa di essere dalla parte del torto. Insomma non aveva uno straccio di argomentazione non dico razionale, ma nemmeno ragionevole e quindi sorrideva. Uomo di fede in malafede, come tanti, soprattutto tra chi ha il potere.

qualcuno l’ha registrata a milano?

Io auguro a Campananini ed a quelli come lui di trovarsi un giorno faccia a faccia col problema, proprio com’è successo a Dick Cheney, poi voglio vedere se ha ancora la voglia di fare il superuomo omofobo e razzista.

Risposta a Campanini: e se l’omosessualità fosse un prodotto dell’evoluzione, anzi, pardon, del Disegno Intelligente, volto a sfoltire il nostro pianeta?

Ho dato solo un’occhiata sporadica, comunque televisivamente passava che i pro pacs efrano più intelligenti degli anti pacs, questo mi va bene.
Su LA7 hanno il pregio che quando mettono uno a parlare per difendere la religione cattolica ci mettono sempre un ebete.
Una volta Piroso per far confronto tra ebrei, mussulmani e cattolici chiamò la Mafai, Fuad Allam e poi…. Badget Bozzo….. è un gioco sleale, anche Calderoli in confronto a Badget Bozzo sembra appena uscito dalla Sorbona!

Indipendentemente dallo sguardo buono o cattivo che posso rivolgere sugli uomini, li trovo sempre, tutti e i singoli in particolare, impegnati in un compito: “fare quel che giova alla conservazione della specie umana”. e invero, non tanto per un sentimento d’amore verso di essa, quanto, semplicemente, perché niente è in loro più antico, più forte, più spietato, più insormontabile- poiché questo istinto è appunto l’essenza della nostra specie e del nostro gregge. (F. Nietzsche)

E in effetti questo istinto animale e arcaico di conservazione della specie è così potente nella sua cieca irrazionalità da condurre gli uomini e soprattutto le autorità politiche in cui le loro società si esprimono ad adottare provvedimenti non solo crudelmente lesivi dei diritti e dell’integrità degli individui, ma anche, a ben vedere, della stessa sopravvivenza effettiva della specie umana. A cosa alludo? Semplice, a queste istanze che in Italia attualmente premono per l’aumento della natalità. Secondo l’opinione comune, un tasso di natalità di 1.3 figli per donna, è troppo basso in un paese di 59.028.735

abitanti, rispetto ad una superficie di 301.277 kmq. L’ Italia è una paese sovrappopolato, è un paese dove le aree abitative sono inflazionate, tanto che per espandere gli spazi abitabili si arriva a costruire in zone geologicamente pericolose o a deturpare aree di interesse naturalistico, storico e paesaggistico. E un paese superinquinato e congestionato nelle reti viarie a causa del traffico insostenibile. Ma, le autorità politiche e i giornalisti, si preoccupano del fatto che in Italia le donne, pur facendo molto sesso(così pare risulti dalle statistiche), fanno pochi figli!

Ma ,non solo, si sostiene che il riconoscimento giuridico delle unioni di fatto possa essere una minaccia per la sopravvivenza della società italiana, niente di meno per il motivo che è stato rilevato che nelle convivenze il tasso di fecondità è più basso che nei matrimoni! Avete compreso: i conviventi non possono vedere riconosciuti i loro diritti di coppia(eredità, reversibilità della pensione del partner etc…)perché sono poco prolifici!

Adesso comincio anche a capire perché in Italia sono scomparsi dal commercio quasi tutti i mezzi contraccettivi affidabili alternativi alla pillola e al preservativo. Comincio a capire perché la maggior parte dei ginecologi si rifiuta di inserire lo IUD alle donne nullipare. Comincio a capire perché si ostacola l’accesso alla contraccezione di emergenza. Evidentemente, poiché le donne italiane non desiderano avere figli, si cerca di incastrarle prendendole per il loro vizio principale, la lussuria!

Se ti vuoi divertire, devi pagare un prezzo: far nascere il figlio che eventualmente concepirai. Donne, fate lo sciopero del sesso! Masturbatevi, fate sesso con le vostre amiche, ma non più con i maschi. Se le donne avessero la coscienza e la fermezza per attuare uno sciopero di questo genere, ho la quasi certezza che in breve tempo il ministero della sanità autorizzerebbe la vendita della pillola abortiva nei supermercati.

Forse sto esagerando, ma io penso che bisognerebbe smetterla una volta per tutte con questi provvedimenti, queste politiche, questi atteggiamenti diretti a salvaguardare la continuità della stirpe o società che dir si voglia: una società che opprime gli individui nelle loro sacrosante libertà, non merita di continuare.

Peraltro, nei paesi nordeuropei e in Francia il tasso delle nascite è più alto che in Italia perché lo stato spende di più nel welfare, favorendo dunque chi i figli desidera farli per spontaneo e libero desiderio personale. La destra italiana, invece, vorrebbe aumentare le nascite tagliando la spesa per il welfare. Come fare ad ottenere un risultato del genere? Semplice, incastrando le donne. Privandole dei mezzi contraccettivi e della possibilità di abortire(non è un mistero che nella destra parecchi sognino la revisione in senso restrittivo della legge 194/1978). Certo che questo istinto di conservazione della specie umana, questo istinto del gregge, non solo è il più spietato, ma è anche il più cieco e stupido: non si accorge infatti che se la specie umana rischia di estinguersi non è certo per mancanza di procreazione, ma è perché l’ecosistema terrestre non è più in grado di sopportare il peso dei suoi 6 miliardi e mezzo di abitanti.

Cris: «Il genere umano si estinguerebbe anche se ipoteticamente tutti diventassero preti o suore.
E il clero costa allo stato molto di più delle coppie di fatto.
Per cui seguendo il limpido ragionamento di Campanini proporrei la messa fuori legge del clero in Italia.»

Grande Cris! 🙂

La frase di Campanini è stata una di quelle uscite infelici che
affossano drammaticamente il livello di stima di in chi le pronuncia:
squarcia il velo su tutta una mentalità irta di pregiudizi.

“Se per assurdo tutti gli italiani scegliessero di formare una coppia
omosessuale…” Ma che adesso uno sceglie di essere omosessuale? “… la
popolazione non farebbe più figli e si avrebbe un calo demografico
allarmante…” praticamente vuol dire che la famiglia non è un’unità
sociale liberamente formata da individui che scelgono di vivere assieme
ed eventualmente crescere dei figli, ma una specie di servizio pubblico
che ha la precisa funzione di fornire bambini alla patria.

Spettacolo desolante ieri sera, voglio sperare che Lerner sia stato cp

Campanini si e’ dimostrato solo un imbecille.
Solo un imbecille (o un delinquente) puo’ fare i ragionamenti che ha fatto lui.
…anche un minorato mentale puo’ farli ma di solito non si lascia che i minorati mentali dettino le linee guida del comportamento degli individui sani.

Io conosco enne coppie gay maschili… una di queste, che non vive di solito in Italia, ha un figlio fatto con un’amica dei due.
Contenta lei, che ha prestato l’utero, contenti lui e il suo compagno che accudiscono il bimbo.

Ed ecco che Campanini ha gia’ il suo teorema nazicattolico smontato in pezzi da infilarsi su per lo spirito santo.

Ritengo che in generale la coppia etero garantisce la contnuazione della spcie, ma per quei casi in cui uno non riesce a fare con la donna è giusti che almeno si realizzi a fare con un bell’uomo, e questo la donna lo deve capire. Una suora in gamba disse, se uno non riesce con la donna si deve ritenere sciolto dall’obbligo di fare con la donna e puo’0 provare con un bell’uomo o attivo o passivo per lo piu’, e quelloc he ha guià fatto il suon doevere al massimo con la donna puo’ passare a fare una bella dichiarazione ad un uomo, mia moglie me la sono fatta in tutte le possibili posizioni ora mi manca il tuo bel………ricettivo……..