Commenti a: Paola Binetti lancia in resta contro i Pacs

Di: Francy by Toscana

Francy by Toscana — Fri, 09 Feb 2007 14:58:15 +0000

Ma la Binetti è numeraria di quell’organizzazione di sado-masochisti dell’Opus Dei..rabbrividisco..sto leggendo il libro di Pinotti “Opus Dei segreta” ed è allucinante..andrebbe messa in galera, altro che farla stare in un partito di uno stato come il nostro..

Di: statolaico

statolaico — Fri, 09 Feb 2007 10:38:07 +0000

Anche se io spero che un giorno anche il giornalismo cambi, che ci sia qualche giornalista in grado di far fare a questi medioevali personaggi la figura che meritano: farli apparire per quello che sono. Qualcuno che avvicinando mastella non abbia remore a chiedere: “Come spiega agli Italiani il suo razzismo?”, oppure “Lo sa che le sua ultime dichiarazioni rientrano perfettamente nella definizione di -discriminazione-? Può far chiarezza con gli Italiani e spiegare le motivazioni che la inducono a definire col termine forte di “brutta copia” le unioni difformi dal suo culto?” Insomma qualcuno che gli inchiodi a dover dire quello che non vogliono (“perchè noi cattolici siamo migliori”).

Di: statolaico

statolaico — Fri, 09 Feb 2007 10:14:40 +0000

“Quindi si tratta di qualcosa assolutamente analogo, anzi un facsimile del matrimonio civile. E ne diventa una brutta copia”

Perchè una brutta copia? Non è dato saperlo, ovviamente lo decide lei il perchè.

“Insomma, nessun automatismo, per evitare di definire a priori uno status”.

Perchè bisogna evitare di definire a priori uno status? L’unico motivo che vedo è legato alla volontà di creare, in pieno 2007, il clima razzista proprio del nostro tragico passato (proprio in questa Italia che dovrebbe avere robusti anticorpi a tutto ciò che potrebbe anche lontanamente lasciare intarvedere la possibilità di creare distinzioni tra i cittadini): lo “status” di cui la binetti si riempie la bocca a sproposito e che vuole a tutti i costi non riconoscere altro non è che il riconoscimento, da parte dello Stato e verso le coppie di fatto, di quei diritti “per il fatto stesso di essere coppia convivente”. Si tratterebbe, quindi, di equiparare i cittadini, parificandoli e non discriminandoli. Discriminazione a cui tiene tanto la binetti (e quel pazzo di mastella), discriminazione religiosa, che ha la pretesa di vedere “il giusto” e “la bella copia” nelle unioni ariano-cattoliche, e tristi brutte copie al di fuori di esse.

Di: Alessandro

Alessandro — Fri, 09 Feb 2007 08:22:42 +0000

Date un’occhiata qui:

http://www.ilcounseling.it/articoli/formecontrollo.htm

Di: paolino

paolino — Thu, 08 Feb 2007 20:22:40 +0000

Perchè qualcuno non aiuta la CCAR ad avere una nuova martire? 😉

Di: Kaworu

Kaworu — Thu, 08 Feb 2007 20:15:02 +0000

@daniele
magari domani, non vorrei rovinarmi la digestione :rolleyes:

Di: Daniele Gallesio

Daniele Gallesio — Thu, 08 Feb 2007 20:12:54 +0000

Notate come pronuncia il nome dell’allora cardinale Ratzinger…
…COME SE FOSSE INGLESE!!!!!!!! 😀

Di: Daniele Gallesio

Daniele Gallesio — Thu, 08 Feb 2007 19:55:10 +0000

A chi (giustamente) rabbrividisce a pensare che la Binetti sia specialista in psicologia clinica e in neuropsichiatria infantile e psicoterapeuta, consiglio di godersi questo video dove l'esimio psichiatra prof. Simone Morabito ci istruisce sulle sette, sul satanismo e soprattutto ci fa ascoltare delle urla demoniache. 8O Merita farsi l'ADSL solo per vedere questo video :roll:

Di: davide

davide — Thu, 08 Feb 2007 18:35:46 +0000

a razionalMENTE
«Ottenere il riconoscimento individuale dei diritti, senza legittimare lo status. Dovremo essere molto cauti e abili nel trovare il linguaggio giuridico adatto a spiegare il concetto, anche per evitare che la gente, non capendo bene le differenze, possa omologare le coppie di fatto al matrimonio». queste parole non sembrano ricalcare perfettamente quelle del suo bosssempre a questo proposito che tu hai inserito nel tuo sito?

Di: Stefano Chiaudano

Stefano Chiaudano — Thu, 08 Feb 2007 18:11:50 +0000

E non solo. I conviventi dovranno praticare il sesso disgiuntamente, non insieme! 🙂