Si terrà sabato 10 febbraio a Roma la manifestazione nazionale No Vat! Autodeterminazione, laicità, antifascismo, indetta dal coordinamento Facciamo Breccia. L’Uaar vi partecipa insieme a numerose altre associazioni nazionali, lanciando così la Settimana Anticoncordataria 2007. Nel corso della settimana, infatti, oltre al Darwin Day, si terranno a Roma diverse altre iniziative di promozione delle attività dell’Uaar, tra cui lo Sbattezzo, le campagne sull’ora di religione a scuola e sui crocifissi negli edifici pubblici. Tutte le informazioni sulla Settimana Anticoncordataria si trovano sul sito dell’Uaar (http://www.uaar.it/uaar/sac/).
“Sabato saremo in piazza per affermare ancora una volta il principio di laicità dello Stato – spiega Giorgio Villella, segretario nazionale dell’Uaar – e per ribadire il nostro rifiuto di qualsiasi forma di discriminazione religiosa”. All’indomani della battaglia per l’approvazione del Decreto legge sulle unioni di fatto, che ha visto le gerarchie vaticane impegnate a ostacola-re con ostinazione il dibattito politico e civile sul tema, l’Uaar torna a ripetere la sua preoccu-pazione per la libertà del paese nei rapporti tra Stato e Chiesa. Ma stavolta lo fa a voce alta.
Il disegno di legge approvato dal Consiglio dei ministri rappresenta a nostro parere una soluzione di minima, con qualche aspetto vicino al ridicolo, frutto del diktat cattolico contrario alla realizzazione di una legge capace di tutelare le coppie di fatto. Ne sono esempio il sottile distinguo lessicale tra firma congiunta, contestuale o disgiunta, così come lo sforzo speso per evitare accuratamente qualsiasi riferimento, anche simbolico, a riti o cerimonie. Resta comunque da vedere che cosa sarà di questo disegno di legge: se riuscirà a diventare Legge dopo il passaggio da Camera e Senato, o se finirà nel dimenticatoio della storia, insieme al disegno di legge sul divorzio rapido e ai disegni di legge sulla libertà religiosa.
Comunicato stampa UAAR
Luogo di raduno: Piazzale Ostiense (Metro B), ore 14
La manifestazione farsa dei buffoni di corte
Iniziate a tremare amichetti filoclericali!!!
Tremate amichetti filoclericali!!!
Toh, un’intera frase senza errori d’ortografia (quelli logici abbondano in compenso).
Mi sorprende. Fra qualche anno migliorerai ancora, ne sono certo.
Buona fortuna.
Il messaggio sopra si riferisce alla nostra mascotte italiota, ovviamente…
L’anticlericale scrive:
9 Febbraio 2007 alle 16:46
Tremate amichetti filoclericali!!!
If you’re 555 i’m 666? 😀
Una soluzione minima che tuttavia irrita ugualmente il Papa e che probabilmente verrà e-mendata a farsi friggere dal Parlamento. Valeva la pena avere più coraggio.
mah, io non credo che, dopo tutte queste polemiche, questa soluzione, seppur minima, non diventi legge, il governo ormai ci ha speso la faccia, sarebbe una colossale figura non promulgarla, l’unica mia speranza è che si riesca a migliorarla.
Abolizione del celibato e del (voto di) castità: contronatura entrambi!
PACS ET BONUM
Daniela, diventerà legge non perchè il governo ci rimetterebbe la faccia, di cui non gliene può importar di meno, ma per rimanere allineati con la UE.
OK per Joséphine ed in più aggiungerei anche l’abolizione delle discriminazioni sessuali: anche le suore devono celebrare messa e fare carriera.
La pena di morte il Vaticano l’ha abolita solamente nel 2001, Galileo è stato riabilitato nel 1987. Prima o poi capiranno anche la differenza fra reato e peccato e la separazione dei ruoli fra Stato e chiesa e se non capiscono… peggio per loro
Quando si vuol fare per forza contenti tutti questi sono i risultati. Una solenne buffonata !!!
Che mette in ridicolo una cosa seria.
Non consola pensare che è un primo passo.
Ho paura che non sarà il primo, sarà l’unico.
Se poi il Vaticano s’incazza, questo può lenire la pena, ma è, ripeto, magra consolazione.
Una sola cosa, mi avrebbe trovato d’accordo, il rimandare, almeno per ora, la possibilità per le coppie omosessuali di adottare bambini (se coppia di maschi) o ricorrere alla fecondazione da donatore, o altre forme (se coppia di femmine), questo per non creare confusione nei bambini così ottenuti, almeno finchè i tempi non saranno un po’ più maturi.
Per il resto ci vedo solo un’indecente resa alle pretese cattoliche. Cosa altro è questa maniacale attenzione a non condurre INSIEME i due interessati a fare la dichiarazione che li vuole legare di diritti e doveri reciproci se non una paura fottuta di dover poi chiamare la cosa: “matrimonio”.
E se così fosse? Non ci sono già i matrimoni eterosessuali civili? Sui quali evidentemente il Vaticano vuole prendersi una rivalsa!
Quand’è che questo paese riuscirà a togliersi dal piede questa palla di piombo, e che piombo!
Assolutamente sì, caro Micky.
Ho visto ottime pretesse anglosassoni.
Cominciamo ad intrometterci negli affari del Vaticano,
tanto per ricambiare la cortesia.
Palmieri, a me non interessa per nulla irritare il Vaticano.
A me interessa che stia fuori dal mio paese, che è l’Italia. Poi faccia quel che gli pare,
sempre tra le sue mura.
Ma se non rispetta il mio paese, ossia l’Italia, io non rispetto il suo paese, ossia lo Stato di Città del Vaticano.
Reciprocità delle ingerenze, se ingerenze ci devono essere.
Che aumenti la natalità in Vaticano!
Un rendiconto dettagliato di come è speso l’otto per mille, e a favore di chi.
Con tanto di pezze giustificative.
Andate a lavorare anzichè berciare contrao il Vaticano facendo girotondi in triciclo in piazza
LA SODOMIA DEVE ESSERE PUNITA NON TUTELATA
certo Micky: non dovremmo lasciarci trascinare in battaglie di retroguardia da chi ha impiegato tre secoli a riabilitare Galileo, il fondatore della fisica, del metodo scientifico!
Da questa chiesa dovremmo farci guidare?
Gli Americani hanno portato la guerra in Iraq per esportare la democrazia. Ora, lo stato Vaticano è uno stato teocratico a monarchia assoluta, che viola i principi umani: impone il celibato ai suoi cittadini, discrimina le donne ecc… Certo, non ha il petrolio, ma tanti tanti soldi, gioielli, opere d’arte di inestimabile valore. Mi domando se gli Americano non siano interessati anche a queste cose e dichiarino guerra anche lì. Voglio vedre cosa farebbero le guardie svizzere!
Il Vaticano si intromette negli affari italiani, e si tiene le guardie svizzere:-))
Che cosa hanno le guardie italiane che non va??
Metafisico, ma nn sarà che sei gay? io lo sono, e so x esperienza che tutti quelli che fan così, che sono omofobi, in realtà odiano una parte di loro che non accettano!Ma io ti potrei volere bene lo stesso! :*! ciaooo
Antifascismo? Ma siamo malati? Ma non sapete che domani si commemorano le vittime del comunismo? Avete mai sentito parlare di foibe?
http://fabiosacco.blogspot.com
perché non leggo anche anti-comunismo? La solita storia?
Io sono contro ogni forma di totalitarismo ed oppressione a prescindere dal colore politico, va meglio adesso? Mi pare che l’UAAR sia apartitica per principio, siete solo tu e il metastitico a dar la caccia alle streghe su questi post come se sto sito fosse il covo dei Khmer rossi. Vogliamo commemorare le Foibe? Sono in prima fila e, se vuoi, dopo proiettiamo Porzus. Vuoi commemorare l’olocausto? Ci sono alla grande.
Poi possiam condannare Pinochet, Stalin e tutti quelli che in qalche modo hanno leso i diritti umani, ma non ci fracassare i cosiddetti ogni giorno con i comunisti.
Grazie.
OOOOOOOOOOOOOOOH !!!! che paura… ci batte il cuore… a sapere che tanti laici sono in piazza a manifestare gia mi tremano i polsi…..
vedi matteo… tu credi che un eterosessuale sia un gay mancato (molti omosessuali lo pensano). Tuttavia devo deluderti.
Sono gli omosessuali ad essere etero mancati.
con cio non voglio esprimere alcun commento di ordine morale. ti garantisco pero, che vedere due uomini (o due donne) che si baciano è, per me, vomitevole.
Penso che ogni altro etero possa confermartelo.
Non è una questione di omofobia ad nascondendum… è proprio che viene il voltastomaco.. e noi etero non ci possiamo fare proprio nulla. se non prendere quanlche anti staminico per lenire la nausea
e tutto cio senza che intervenga alcun giudizio di ordine etico.. è come quando si va in macchina in curva se non si guarda la strada… e vien da vomitare.
Gabriele, tu fai vomitare quasi quanto quel merdoso Papa fossile e quel pederasta sturabambini di Ruini.
@ gabriele
Non mi risulta ti sia stato conferito un mandato per parlare a nome di tutti gli etero, quindi parla per te, perché le discoteche gay sono frequentate anche da etero che non hanno nessun problema a vedere due uomini o due donne che si baciano. Tra l’altro dire che all’uomo etero medio vedere due donne che si baciano faccia schifo è alquanto ridicolo visto che nei film porno le scene lesbo sono diffusissime e l’uomo etero medio è consumatore di film porno.
@ Matteo
Sul fatto che un omofobo sia automaticamente un omosessuale represso non sono sempre d’accordo. A volte si tratta semplicemente di una persona che non vive serenamente la propria sessualità indipendentemente dal fatto che sia poi omosessuale. In ogni caso non è assolutamente vero il contrario, cioé che un represso sia automaticamente omofobo. E questo lo si sa dai gay che prima di riconoscere la propria omosessualità hanno represso a lungo vivendo nell’eterosessualità.
cosa c’entra scusa l’anticomunismo? Mi sembra che in italia all’oppressione della chiesa si lega quella del fascismo, il concordato è il frutto del clerico-fascismo…il comunismo è stato un altro dogmatismo che ha provocato orrori assurdi ma dal punto di vista della chiesa è un ideologia antitetica storicamente…perchè confondere le acque?a chi giova?per ogni manifestazione buttiamo giù di tutto di più?questo politically corret, storicamente incorretto, mi da la nausea…p.s. poi se vogliamo fare una manifestazione contro i crimini dei regimi comunisti io sono il primo a partecipare ma francamente buttare tutto nel calderone lo trovo un atto di chi ignora la storia…
at lamb of god
grazie per la tua squisita gentilezza
@gabriele
A te viene da vomitare, a me da bestemmiare il tuo dio mersoso fallito adorato solo da perdenti, straccioni e minorati mentali.
DE GUSTIBUS come diceva quel tale.
@gabriele
A te viene da vomitare, a me da bestemmiare il tuo dio merdoso fallito adorato solo da perdenti, straccioni e minorati mentali.
DE GUSTIBUS come diceva quel tale.
(queste tastiere…)
@ Matteo
Concordo con Lik che non tutti gli omofobi siano omosessuali repressi. Spesso sono semplicemente capre ignoranti. Vedi Gabriele che deve prendere l'”ANTI-STAMINICO”. Poi prova a spiegare a uno con queste basi che l’omosessualità è una normale variante presente in natura in tutte le specie sociali. Soprattutto, a spiegarglielo senza dargli un dizionario (e insegnargli l’ordine alfabetico).
Mi rendo conto che l’intersezione tra cattolici e persone con un QI >120 sia quasi un insieme vuoto, ma avere interlocutori credenti con almeno la terza media è chiedere troppo?
>>Fabbio Sacco ha scrito: 1.Antifascismo? Ma siamo malati? Ma non sapete che domani si >>commemorano le vittime del comunismo? Avete mai sentito parlare di foibe?
Sono perfettamente d’accordo per commemorare le foibe, le vittime istriane ed italiane furono secondo gli storici intorno ai 5000 di cui alcuni erano sicuramente innocenti. Dobbiamo anche e per sempre ricordare che qualche tempo prima di questa tragedia, il regime fascista di Roma occupò Dalmazia, Slovenia, Croazia e che il regime di Mussolini costruì campi di concentramento sia in Jugoslavia che in Italia. Tennero prigionieri 30.000 croati e sloveni, includendo bambini, donne e anziani, molti dei quali furono condannati a morte dai tribunali italiani. Deportazioni di massa, torture e incendi dolosi erano usati abitualmente contro la resistenza all’occupazione. Pochissimi degli ufficiali italiani responsabili di questi crimini contro l’umanità furono mai puniti, grazie alla protezione del Vaticano. Molti dei criminali di guerra entrarono nel più importante partito borghese del dopoguerra: la Democrazia Cristiana. Su una popolazione jugoslava di 16 milioni, quasi 1.400.000 furono uccisi durante la guerra. L’Italia fu responsabile dell’uccisione di almeno 250.000 jugoslavi, la gran parte dei quali morì non sul campo di battaglia, ma durante massacri ed espulsioni di massa.
Sto leggendo questo divertito questo topic.
Globus, metafisico, rick 86, gabriel, fabio sacco ecc ecc. il bisticcio.
“antifascismo/comunismo/foibe ecc ecc… come se sto sito fosse il covo dei Khmer rossi. ”
🙂
divertente.
In effetti io riscontro troppe posizioni e frizioni politiche nel forum a discapito dell’ateismo
e tutto questo è probabile conseguenza del fatto che
vi sono alcuni accostamenti politici da parte dell’UAAR che per statuto leggo apolitico.
La manifestazione NO VAT se condivisibile in via teorica, la trovo però collegata al sito di facciamo breccia che invece scrive lo slogan “antifascismo”. Manca anticomunismo.
Da qui la colorazione politica. può essere controproducente dal punto di vista d’immagine.
APOLITICO per me si intende che non si mettono simboli, slogan o quant’altro che possa far apparire sia palesemente che anche vagamente una certa associazione ad un determinato schieramento politico.
Se col termine antifascismo si voleva indicare: difesa dall’eliminiazione dei diritti umani, questi li ritroviamo ugualmente negati a tutt’oggi anche in stati che si definiscono al 2007 comunisti, come la Cora del Nord (Loudes del comunismo) che certo non può brillare e prendere la medaglia doro per i diritti civili.
Forse non esistono atei al 2007 tra le persone che votano nel centrodestra o nel centro?
Chi ritenga non esistano, trancia di netto un potenziale enorme di iscritti all’UAAR.
C’è moltissima borghesia che vive ateamente ma che in ITALIA lo fa zitta senza manifestarlo. Atei silenziosi. Chiedetevi il perchè!
Ovvio che per loro vedere un forum dove l’ateismo pare in secondo piano,
prevalso da diatribe antifascismo-anticomunismo ecc ecc
fa ipotizzare per chi lo vede
se non sia questo forum
come ha scritto qualcuno
“un covo dei Khmer rossi”…..
>Globus, metafisico, rick 86, gabriel, fabio sacco ecc ecc. il bisticcio.
Guarda che quelli che hai citato sono solo dei troll cattolici.
Non fanno testo.
@emel: non hai capito proprio nulla. E cmq tu non fai testo, perché sei nulla.
http://fabiosacco.blogspot.com/
@ fabio sacco
Detto da uno che sul proprio sito fa un marchettone spudorato ad un videogame…
Lasciamo perdere, va.
Saluti
Hanmar