Lo afferma il capogruppo alla Camera dell’Udc Luca Volonte’ riferendosi al discorso che il papa ha in realta’ rivolto ai nunzi apostolici dell’America Latina.

E’ una mia impressione o i toni si stanno alzando parecchio ? E soprattutto… e’ la questione omosessuale che e’ diventata il vero punto di scontro ? Forse che approveranno i DICO ma solo emendati per le coppie etero ?

E grazie ai santi!!!..non c’è nessuno confronto tra chi la vede in maniera opposta?..

Per esempio,senza un “democratico” confronto nessuno ha potuto rispondere per benino al prof. Della Torre e all’altro ospite di cui mi sfugge il nome(non mi pare sia Cardia..) quando hanno sostenuto che “senza i patti non sarebbe esistita la visione umana ,morale ed etica e che allo Stato Laico mancano”.Se ci fosse stato qualcuno, gli avrebbe ricordato al Prof Della Torre che è proprio per una maggiore ingerenza che al Vaticano conviene non vengano sciolti i patti,visto che per sua stessa ammissioni senza di essi ci sarebbero una troppa libertà dello Stato nel gestire scuole ed altre fedi religiose..

Inoltre,un confronto avrebbe reso chiaro allo stesso Della Torre che le lobbies di natura scientifica e per le politiche sociali non sono lì per punzecchiare il papà,ma è proprio il contrario.Indi per cui,frasi del tipo “non ci sono problemi con Stao /Chiesa ma con la chiesa ed un potere gestito dalla scoperta scientifica e altrove” fanno non solo ridere i polli,ma offendono la sua intelligenza e quella della maggior parte degli italiani.Gli stessi che stae cercando di circuire dando un immagine parziale e sbiadita dei fatti.

Un contraddittorio avrebbe addirittura ricordato all’altro tipo di cui non ricordo il nome che al “Papa e a Ruini non vanno tolte le parole in merito di morale ed etica” perchè come ci ha ricordato stesso lui,siamo in una società DEMOCRATICA,ma la DEMOCRAZIA comporta che esista anche qualcosa che si chiama libertà di risposta e LO STATO e la SOCIETA’ LAICA esercità a parità di diritto lo stesso mezzo di RUINI E RATZINGER….oppure lei intendeva dire che LORO ne hanno il diritto e GLI ALTRI NO????…la cosa che mi fa più vomitare e ridere e che poi si mettono nei guai da soli quando poi aggiungono come ha fatto questo signore che “dobbiamo ringraziare il cielo se Ruini parla così poco(???POCO???),che in America i battisti la fanno da padrone!”…..,mi permettano Sarubbi,Della Torre e Cardi…ma lezioni di democrazia a chi non concede un contraddittorio su un tema tanto delicato come il rapporto Stato/Chiesa o i DiCo non credo possa permettersi il lusso di arrogarsi un diritto di superiorità.Attenzione,io parlo di un dibattito non di una zuffa mediatica o tanto meno di una faziosa attenzione verso la chiesa…
Di pugno personale ho quindi scritto all RAI per ricordargli quanto è fazioso questa rubrica e di che razza di “democrazia” è capace la chiesa:http://www.rai.it/ScriveRai/0,10289,,00.html
Scrivete anche voi,magari in tanti..

P.S. amici dell’UAAR se dovete cancellare il post,potete per lo meno trasportare la notizia?..io trovo sia fondamentale capire che messaghgi ci giungono in tv e noi sappiamo che il mezzo mediatico è un pericoloso emulatore,lo stesso mezzo che denigra Ratzinger è quello che gli crea maggiori adesioni al suo partito naziclericale o cattocomunista..

Una denuncia a 360° gradi delle atrocità perpetrate dai cristiani.

L’obiettivo era l’oro, non certo la catechizzazione.

Certo, guardavano in continuazione l’orologio e dicevano tra loro: “Ma quanto manca? Quando viene Cristoforo a garrotarci?”.

Anche in Europa si attendeva il nazismo con trepidazione 🙂

Che dire invece dei politici che nelle questioni spinose concedono magnanimanente la fumosissima

“libertà di coscienza”?

Chi mai potrà conoscere e tantomeno imbrigliare la mia e altrui coscienza, la vocina interiore? Quella, quando esiste, è libera a prescindere, nel bene e nel male.

Le libertà concrete sono la libertà di voto e la libertà di espressione.
Libertà non sempre concesse con uguale magnanimità.

🙂

“Il Papa ha denunciato le «pressioni di lobby capaci di incidere sui processi legislativi”

Toh, si e’ accorto che esiste la CEI!!!!

Mi hai battuto sul tempo! 😀

In realtà è invidioso: i “gruppi d’azione” vorrebbe condurli lui al passo dell’oca…

Chissà, magari anche le crociate, l’inquisizione, le stragi di S. Bartolomeo e della Vandea, la persecuzione dei catari e di molti altri movimenti spirituali (pardon: ereticali), la condanna del libero pensiero, il sillabo, l’oscurantismo, l’opposizione agli anticoncezionali nel terzo mondo malgrado la miserie e le epidemie devastanti, tutte risposte interiormente attese dai rispettivi interessati.
Quindi non stiamo a rinnegare questi incontri, approfondiamoli (ripetiamoli/continuiamoli) e scopriamo la vera identità (!!).

Che schifo, ma soprattutto che falso e che faccia tosta!