Commenti a: Religioni, verso otto per mille a buddhisti, ortodossi e mormoni

Di: M. Cristina Uguccioni

M. Cristina Uguccioni — Sat, 24 Feb 2007 14:04:00 +0000

So che oggi l’8×1000 si può passare anche alle Università Italiane, per sostenere anche se quel poco che abbiamo, relativamente alla Ricerca. Per esempio l’Università di Pisa già da un anno è impegnata a sensibilizzare i suoi studenti e famiglie perché concretizzino questo fatto.
L’unico dubbio è: lo userebbero davvero per finanziare la ricerca?
Se la risposta fosse sì, ben venga allora!!!!!!!!!

Di: Il Filosofo Bottiglione

Il Filosofo Bottiglione — Thu, 22 Feb 2007 21:03:12 +0000

che l’otto per mille delle scelte inespresse venga redistribuito è un meccanismo inventato dal demonio per favorire la chiesa cattolica.

dal punto di vista normativo è una completa assurdità, così come la è la religione.

Di: Joséphine

Joséphine — Thu, 22 Feb 2007 20:35:22 +0000

Ha ragione Keep. qui stanno facendo confusione. Che le chiese si autofinanzino.

Di: Sergio

Sergio — Thu, 22 Feb 2007 18:15:59 +0000

Non so del sistema tedesco, ma penso sia simile a quello svizzero.
In Svizzera i contribuenti devono indicare nella dichiarazione dei redditi la propria religione e pagano poi una tassa di culto (differente da cantone a cantone e da comune a comune, ma parecchio salata).
Lo Stato poi versa alle Chiese (protestante e cattolica) l’importo. In pratica fa l’esattore per le chiese. Molto pratico per le chiese che non devono esigere direttamente soldi dai fedeli (cosa piuttosto antipatica). I parroci svizzeri sono molto ben stipendiati.
Tuttavia sono sempre di più quelli che lasciano le chiese e non versano più l’imposta: per le chiese una perdita netta e dolorosa. Si pensi all’emorragia di fedeli protestanti a Basilea: sono scesi in poco tempo da 147000 a 36000 e si prevede che entro il 2020 saranno solo 20000. In conseguenza di ciò si dovranno non solo chiudere molte chiese, ma anche licenziare il personale, i pastori. Che non sanno che pesci pigliare e sono piuttosto smarriti. Restano senza stipendio e dovranno riciclarsi in qualche modo (magari come consulenti matrimoniali).
Basta dunque non indicare la religione (come faccio io) e la perdita per le chiese è secca.
L’italico otto per mille invece è proprio una diabolica invenzione. La Chiesa si pappa in ogni modo l’otto per mille: lo Stato le ha assicurato una bella entrata. Non sanno moltiplicare i pani e i pesci, ma conoscono l’arte di farsi mantenere (dall’accattonaggio alla rapina dell’otto per mille).

Di: Bobbi

Bobbi — Thu, 22 Feb 2007 17:27:23 +0000

nell’8X1000 ci sarebbe anche l’opzione stato, solo che io personalmente non mi sono mai fidata, visto che ho sempre sospettato che questi soldi andassero in armi e guerre varie. Cosa che si è puntualmente scoperta essere così.
Ormai da anni lo do ai valdesi, che mi sembrano i religiosi meno estremisti e più colti

Di: Sil

Sil — Thu, 22 Feb 2007 17:00:53 +0000

e ai cultori di Quèlo proprio niente?

Di: archibald.tuttle

archibald.tuttle — Thu, 22 Feb 2007 16:38:22 +0000

“se si critica un giochino scandaloso come questo reclamandone una parte si ottiene solamente una totale perdita di credibilità!”

secondo me l’unico modo per far abolire i regimi concordatari (e quindi far finire quei soldi in sanita, ricerca, ecc… o quantomeno nelle tasche dei contribuenti che sarebbe comunque molto meglio) e’ di dimostrarne la palese inconciliabilita con la liberta di religione, e a questo scopo ricorrere al mostro degli spaghetti volante e/o cavalieri jedi e/o a decine di altre religioni, appositamente inventate o gia esistenti, rivendicando decine di concordati e decine di opzioni sui moduli delle tasse e’ probabilmente il modo piu efficace per sollevare la questione.

abbiamo gia visto che porre l’accento su un tema qualsiasi tipo la ricerca ha comportato non la revisione dell’8×1000 del concordato ma l’istituzione di un’altro 5×1000, e pure su quello sono riusciti a fregarci.

Di: JSM

JSM — Thu, 22 Feb 2007 15:11:01 +0000

Ritengo sbagliatissimo che gli atei costituiscano una qualsiasi associazione per reclamare una parte di 8X1000: se si critica un giochino scandaloso come questo reclamandone una parte si ottiene solamente una totale perdita di credibilità!
Si deve piuttosto combattere perchè quei soldi siano destinati a usi più utili:
– sanità
– aiuti a studenti o a famiglie in difficoltà economica
– ricerca scinetifica

Di: Wilde

Wilde — Thu, 22 Feb 2007 14:01:43 +0000

x Alessio Di Michele. Bella idea, ma la tua religione è discriminante verso gli intolleranti al lattosio (come me) e verso le donne che non se la sentono di penetrare altre donne (come me) perché già impegnate in altro rapporto.

A parte tutto, mi sembra che il sistema tedesco rimanga il migliore fino ad ora. Se dalla tua dichiarazione delle tasse doni del denaro a una qualsiasi religione organizzata allora ne fai parte. Se non doni, ma dai invece i soldi allo stato lo stato non li ripartisce tra i primi “classificati” come fanno qui, ma se li tiene ben stretti e li usa per bene comune.

Mi è già discretamente roduto quando il comune di Roma ha speso centinaia di migliaia di euro per restaurare tutte le chiese in previsione del Giubileo, non incassando poi un euro perché il Vaticano aprì opportunamente i suoi ostelli e pensioni e mense. Che le chiese se le restaurino da loro. O, ancora meglio, che quelle di particolare pregio e storiche vengano tolte al Vaticano e rese patrimonio nazionale.

Aboliamo il Concordato!

Di: Mauro Ghislandi

Mauro Ghislandi — Thu, 22 Feb 2007 14:01:05 +0000

trotzky,
purtroppo già nella Costituzione la Chiesa cattolica ha un ruolo privilegiato. Infatti all’art. 7 si dice che “Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.”. Non lo si dice dei Valdesi o dei Luterani. Ma questo serviva per “blindare” in Costituzione i Patti Lateranensi. Una cosa vergognosa, ma la Costituzione è ancora così, purtroppo. Ringraziamo De Gasperi e Togliatti e il loro “compromesso storico” anticipato.