Commenti a: La Knesset condanna Toaff

Di: Soqquadro

Soqquadro — Thu, 01 Mar 2007 22:41:32 +0000

Veramente i documenti storici su cui si basa Toaff sono le confessioni estorte agli ebrei dai tribunali dell’Inquisizione. Con i metodi di detti tribunali avevamo un sacco di rei confessi di ebrei che sacrificavano ritualmente cristiani, streghe che avevano rapporti sessuali con il diavolo e vampiri che passavano attraverso i muri….

(PS: la Torah è l’unico dei testi monoteisti che predichi la tolleranza tra i pagani e i monoteisti in nome della pace, l’ideologia criminale degli ultra-ortodossi è rivolta solo verso gli stessi ebrei non fondamentalisti, è una questione interna ad una minoranza del popolo ebraico e da questo sopportata con difficoltà, ben lontana dal popolo in sè)

Di: Vassilissa

Vassilissa — Wed, 28 Feb 2007 16:39:44 +0000

Il Pedroni ha già sparato una volta le sue provocazioni negazioniste, NON ABBOCCATE.
Trattasi di troll.

Di: Dandus

Dandus — Wed, 28 Feb 2007 13:57:31 +0000

Beh, dire che l’olocausto non è mai esistito mi sembra un pochino troppo…

Di: Stefano Chiaudano

Stefano Chiaudano — Wed, 28 Feb 2007 13:53:49 +0000

prego?

Di: alessandro pedroni

alessandro pedroni — Wed, 28 Feb 2007 13:18:55 +0000

non è esistito alcun olocausto e toaff è un ebreo della schiera degli onesti.

Di: davide

davide — Wed, 28 Feb 2007 10:44:39 +0000

a Franco Siccardi
“Ma perche’ si puo’ parlare liberamente dei crimini dell’inquisizione, o di quelli dell’estremismo islamico, e mai di quelli dell’estremismo ebraico?”
Semplicemente perchè, a mio parere gli ebrei giocano molto sull’antisemitismo e sull’Olocausto. Pertanto chi accusa gli ebrei di qualche crimine viene subito definito un razzista nazista antisemita. Se guardi infatti un’infintà di salmi fa trasparire un atteggiamento vittimistico tipico anche della Chiesa, in cui chi accusa il giusto e il gradito a dio lo fa solo perchè lo odia e vuole la sua rovina

Di: Magar

Magar — Tue, 27 Feb 2007 22:18:50 +0000

Sono contrario all'”estinzione” di chicchessia (brrr…).
Sono contrario all’intervento di un’assemblea legislativa in materia di ricerca storiografica, specialmente su di un libro che non è stato pubblicato, alla fine: la politica prende atto degli esiti delle ricerche, non vi partecipa direttamente.
Ho sentito parecchie voci (di storici) levarsi contro quel libro, quindi non posso dare preventivamente ragione a Toaff.

Di: L’estinto » Difesa della verità

L’estinto » Difesa della verità — Tue, 27 Feb 2007 21:30:04 +0000

[…] | 27 Febbraio 2007 | Spilli, Libertà, Libertà di opinione, Censura | Dal sito dell’UAAR: La commissione per l’istruzione della Knesset, il Parlamento israeliano, ha ieri condannato il […]

Di: mstatus

mstatus — Tue, 27 Feb 2007 21:29:13 +0000

«un sistema di controllo scientifico perché non escano cose che sono del tutto contrarie alla logica umana, all’etica umana e alla verità scientifica»

Ho sentito una sera a Matrix, a me Toaff è sembrato convincente, per cui se lo contrastano per nascondere le loro magagne (riscrittura della memoria storica
perchè non gli comda), e la cosa è veritiera, sono soltanto dei crimini contro l’umanità come quelli fatti dai loro amichetti cattolici-cristiani.

Crimini contro l’umanità del resto mai puniti!

Di: Franco Siccardi

Franco Siccardi — Tue, 27 Feb 2007 21:04:20 +0000

Ma perche’ si puo’ parlare liberamente dei crimini dell’inquisizione, o di quelli dell’estremismo islamico, e mai di quelli dell’estremismo ebraico?

Ciarlatani criminali sono gli uni, gli altri ed i terzi, vanno combattuti tutti e portati all’estinzione, per la sopravvivenza della civilta’.