Commenti a: Eminenza, la famiglia va promossa, non difesa

Di: Simone

Simone — Thu, 15 Mar 2007 21:00:07 +0000

Zumpappa wrote:

Beh, i vostri commenti dimostrano che non c’è da promuovere, poiché non c’è dialogo. C’è in primis da difendere.

Veramente mi sembra che sia il vecchio pastore tedesco e la sua combriccola a ripetere continuamente di avere “principi non negoziabili“.

E dato che l’abbiamo capito tutti, atei, agnostici e credenti, non sarebbe ora che cominciasse a stare in silenzio? tanto ormai la sua idea è la stessa e non fa che ripeterla. Dicesse almeno cose nuove…

Di: tadeo

tadeo — Thu, 15 Mar 2007 15:52:58 +0000

Eviva Fco Franco Re’ di Spagña, dove sono, svaglio?…….

Di: Nikky

Nikky — Thu, 15 Mar 2007 15:49:38 +0000

Certo che non è laico,almeno sostanzialmente, ma per fortuna non è ancora etico! E bisogna evitare in tutti i modi che lo diventi.

Di: zumpappa

zumpappa — Thu, 15 Mar 2007 15:34:21 +0000

Volevi forse dire una teocrazia.

Ma quale etico! Magari ! Questo non è laico, né etico…è uno stato di niente, teste vuote senza idee né ideali. Io sono arcaico, a anche voi siete già superati dalla secolarizzazione. Non interessano le mie idee, non interessano le vostre.

Di: Nikky

Nikky — Thu, 15 Mar 2007 15:29:48 +0000

Certo che c’è da difendere zumpappa, difendere la laicità di uno stato che si sta avviando ad essere uno stato etico.

Di: zumpappa

zumpappa — Thu, 15 Mar 2007 14:33:28 +0000

Beh, i vostri commenti dimostrano che non c’è da promuovere, poiché non c’è dialogo. C’è in primis da difendere.

Di: Nikky

Nikky — Thu, 15 Mar 2007 14:05:02 +0000

“come posso spiegare che la chiesa è impegnata a promuovere il bene della famiglia”
Non lo invidio! Dovrà faticare parecchio per trovare argomenti convincenti.
“i credenti che hanno responsabilità politiche dovrebbero essere sollecitati dai vescovi a promuovere iniziative legislative..”
Ma lo stanno già facendo, ed è proprio questo il problema.

Di: nico

nico — Thu, 15 Mar 2007 13:53:57 +0000

premetto, non c’ entra molto coi di.co., ma ho preso lo spunto da qui:
sono sconvolto da come si permettano (dal vaticano) di attaccare i pilastri della società laica (ci fosse almeno), e la “timidezza” nei confronti dei porporati. “Pastore della nostra comunità”: ma stiamo scherzando? E’ vero che chi ha scritto l’ articolo ha detto delle cose coraggiose, per carità. Ma dobbiamo piantarla con i papi/vescovi che *condannano* e noi che dobbiamo giocare sulle *difensive*, come se ci rivolgessi ad un *padre*. Non servono gli insulti contro i preti, che a dar loro alibi per screditarci. Però se andiamo avanti così torneremo a baciare il piede ai vescovi: il problema è che stiamo identificando la cultura, la nazionalità italiana con quella cattolica. 50 anni fa eravamo un paese cattolico sul serio, 10 anni fa solo in parte, ma oggi? saluti a tutti, nico

Di: Enrico Greco

Enrico Greco — Thu, 15 Mar 2007 12:51:13 +0000

si, secondo me non voleva dire talenti ma talleri… 😉

Di: mang

mang — Thu, 15 Mar 2007 12:39:03 +0000

“la ricchezza di talenti della comunità ecclesiale ” intendeva forse alludere alla ricchezza economica?