siamo d’accordo che l’islam intregralista sia qualcosa di ripugnante e pericoloso,
ma almeno io propongo una ricetta:
contro l’intergalismo, Stato laico.

tu blateri, blateri e paventi un futuro orrendo, ma non sei chiaro sulla cura.
esprimiti

In Francia i giornali della destra cattolica non hanno pubblicato le vignette blasfeme su Maometto, in particolare non lo ha fatto Le Figato e nemmeno La Croix. E credL’espresso non mi risuta abbia pubblicato le vignetta su Maometto, forse la linea che hanno deciso di tenere è non insultare nessuna religione. Del resto su Repubblica Ottone e Galimberti hanno spiegato che le religioni non si devono insultare. E’ inutile alla fine hanno vinto i censori della blasfemia sono riusciti a condurre all’autocensura anche giornali come l’espresso.

Tu sei veramente peggio di un prete cattolico, come un tribunale dell’inquisizione, ma rileggi quello che scrivi? In mancanza di argomentazioni serie tiri fuori l’anticomunismo o le radici cristiane, ti ricordo ancora una volta che l’UAAR è stata accusata di islamofobia come del resto Charlie Hebdo. Evidentemente sei arrabbiato perché la condanna di Charlie Hebdo tu la volevi. I più violenti attacchi sono venuti infatti dalla sinistra radicale filoislamica.

@ Filosofo bottiglione

Guarda che io queste domande me le sono poste da tempo e siccome non sono né religioso né credente, non sono convinto come te che andrà tutto bene, mi limito a guardare le evoluzioni attuali che non sono per nulla incoragianti ed è molto comodo dare la colpa alla società che emargina e bla bla, dimentichi i soldi (tanti) delle petromonarchie, dimentichi le immagini diffuse dalle Tv satellitari che entrano nelle famiglie musulmane in Europa, dimentichi il fatto che oggi l’islam è la religione più forte ed anche quella più di destra che vi sia in circolazione. Io ti dico che esiste anche una possibilità più inquietante e cioé che l’integralismo islamico vada a nutritre ulteriormente l’integralismo islamico, anche perché in fondo in fondo il processo a Charlie Hebdo lo hanno vinto alla fine i disegnatori si stanno già autocensurando, anche perché c’è stato un linciaggio da parte degli intellettuali benpensanti. Tra l’altro è successo ad alcuni giornalisti di Charlie Hebdo di prendersi in faccia delle torte alle università.

“uno stato laico deve anche evitare che siano rilasciati esoneri dall’ora di ginnastica per motivi religiosi.”

Seguendo la tendenza attuale, non ci sarà più questo problema, visto che la scuola pubblica è sempre più in crisi e ai musulmani in generale interessa più la costruzione di scuole islamiche che la difesa della scuola pubblica.

“se ne rendono ben conto anche loro che in uno stato laico si vive meglio che sotto l’oppressione religiosa”

Secondo me invece la maggior parte si rende conto che la laicità è un potente mezzo per secolarizzare (ed è giusto che sia cosi’, la laicità è nata per togliere influenza alla chiesa cattolica) e quindi non la vogliono.

“Nel 2020 la regione parigina sarà a maggioranza islamica, dunque bye, bye Parigi come salotto dell’ateismo”

la vera domanda che devi porti è questa:
a quanti di quei giovani di origine islamica interesserà qualcosa di maometto, che in fondo, è uno vissuto più di un millennio fa, ha scritto un libro ed aveva come massima preoccupazione lo scontro con i meccani?

secondo me a pochi.

certo, se cominciamo a sfoderargli davati crocifissi a tutto spiano, ci diciamo cristiani anche se non andiamo mai a messa, rinneghiamo le radici laiche dell’europa, releghiamo socialmente e culturalmente queste persone, allora forse cerceranno nella loro religione una forma di baluardo e di identità culturale.
e, come vediamo, la cieca adesione ad un potere confessionale può avere aspetti spaventosi.

è evidente che uno stato laico deve rispettare tutte le religioni così come permettere a chiunque di prenderle in giro, sbeffeggiando il papa, maometto, l’aiatollà, i cardinali, le suore e gli imam.
uno stato laico deve anche evitare che siano rilasciati esoneri dall’ora di ginnastica per motivi religiosi.

se ne rendono ben conto anche loro che in uno stato laico si vive meglio che sotto l’oppressione religiosa.