<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Caro parroco ho deciso, mi sbattezzo	</title>
	<atom:link href="https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/</link>
	<description>Il mondo osservato dall’Uaar</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Apr 2007 09:27:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Salvatore Messina		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-60877</link>

		<dc:creator><![CDATA[Salvatore Messina]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 09:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-60877</guid>

					<description><![CDATA[dei figli miei: di salmessina

è sera
con gli occhi con la mente
in te sovrano ed assassino
s&#039;addormono l&#039;infami tuoi pensieri consacrati
dei bimbi il corpo dilaniato offeso inquisito eviscerato
dissacrato ripudiato condannato cancellato
il sacro latte di tua madre
quello che hai infangato ucciso ma
dei figli miei
quelli che tu prete
bestia immonda hai stuprato
quale altro dio dalla croce
me li depone]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>dei figli miei: di salmessina</p>
<p>è sera<br />
con gli occhi con la mente<br />
in te sovrano ed assassino<br />
s&#8217;addormono l&#8217;infami tuoi pensieri consacrati<br />
dei bimbi il corpo dilaniato offeso inquisito eviscerato<br />
dissacrato ripudiato condannato cancellato<br />
il sacro latte di tua madre<br />
quello che hai infangato ucciso ma<br />
dei figli miei<br />
quelli che tu prete<br />
bestia immonda hai stuprato<br />
quale altro dio dalla croce<br />
me li depone</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Salvatore Messina		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-60874</link>

		<dc:creator><![CDATA[Salvatore Messina]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 09:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-60874</guid>

					<description><![CDATA[Sbattezzato da circa cinque anni, oggi non c&#039;è uccello più libero di me!
E volo sempre più in alto!!!
p.s. purtroppo la città dove sono stato battezzato è a oltre mille km. da dove oggi abito.
Mi sarebbe piaciuto un sacco sbattergli in faccia la richiesto dello sbattezzo, al vescovo!
Peccato!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sbattezzato da circa cinque anni, oggi non c&#8217;è uccello più libero di me!<br />
E volo sempre più in alto!!!<br />
p.s. purtroppo la città dove sono stato battezzato è a oltre mille km. da dove oggi abito.<br />
Mi sarebbe piaciuto un sacco sbattergli in faccia la richiesto dello sbattezzo, al vescovo!<br />
Peccato!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: luca		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-55502</link>

		<dc:creator><![CDATA[luca]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 07:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-55502</guid>

					<description><![CDATA[x inhoc del 29.03

 Guarda che la cultura europea si è formata non grazie, ma malgrado il cristianesimo.
 Le libertà di oggi sono una conquista dell&#039;illuminismo, e la chiesa cattolica non è che ad un certo punto ha alzato le mani e ha mollato il potere che deteneva, o si è improvvisamente illuminata essa stessa.
Esattamente come ieri, anche oggi la società laica deve lottare contro la chiesa cattolica per affermare i suoi diritti...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>x inhoc del 29.03</p>
<p> Guarda che la cultura europea si è formata non grazie, ma malgrado il cristianesimo.<br />
 Le libertà di oggi sono una conquista dell&#8217;illuminismo, e la chiesa cattolica non è che ad un certo punto ha alzato le mani e ha mollato il potere che deteneva, o si è improvvisamente illuminata essa stessa.<br />
Esattamente come ieri, anche oggi la società laica deve lottare contro la chiesa cattolica per affermare i suoi diritti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Dioamore		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-55326</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dioamore]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 14:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-55326</guid>

					<description><![CDATA[Mi viene da pensare a Dio come ad un qualcosa di cui ne facciamo parte, ma che non riusciamo a vedere proprio perché ne siamo all&#039;interno. Chi partecipa ad un&#039;opera non può vedere l&#039;opera completa se non si pone all&#039;esterno dell&#039;opera. Chi partecipa ad un&#039;opera si ritrova all&#039;interno dell&#039;opera e si chiede cosa ci sta a fare lì, senza rendersi conto che la sua presenza è indispensabile per portare a compimento l&#039;opera.

Come il corpo umano è un&#039;opera completa, la singola cellula si chiederà cosa ci sta a fare sulla punta di una unghia o all&#039;interno di un globulo rosso. Probabilmente non ci capirà niente, ma vivrà all&#039;interno del suo mondo insieme agli altri globuli rossi pensando ad un suo dio &quot;ferro&quot; che lo alimenta, non sapendo di far parte del corpo di un uomo.

Io credo che noi apparteniamo ad un corpo intelligente così talmente grande che non ci è ancora possibile collocarci all&#039;esterno di esso per vedere di cosa si tratta.

Tuttavia questo corpo a cui apparteniamo e che io da credente identifico con Dio, ci manda dei segnali tramite le Scritture, così come il corpo umano manda dei segnali alle cellule tramite gli ormoni, i cromosomi, il dna,  ecc.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi viene da pensare a Dio come ad un qualcosa di cui ne facciamo parte, ma che non riusciamo a vedere proprio perché ne siamo all&#8217;interno. Chi partecipa ad un&#8217;opera non può vedere l&#8217;opera completa se non si pone all&#8217;esterno dell&#8217;opera. Chi partecipa ad un&#8217;opera si ritrova all&#8217;interno dell&#8217;opera e si chiede cosa ci sta a fare lì, senza rendersi conto che la sua presenza è indispensabile per portare a compimento l&#8217;opera.</p>
<p>Come il corpo umano è un&#8217;opera completa, la singola cellula si chiederà cosa ci sta a fare sulla punta di una unghia o all&#8217;interno di un globulo rosso. Probabilmente non ci capirà niente, ma vivrà all&#8217;interno del suo mondo insieme agli altri globuli rossi pensando ad un suo dio &#8220;ferro&#8221; che lo alimenta, non sapendo di far parte del corpo di un uomo.</p>
<p>Io credo che noi apparteniamo ad un corpo intelligente così talmente grande che non ci è ancora possibile collocarci all&#8217;esterno di esso per vedere di cosa si tratta.</p>
<p>Tuttavia questo corpo a cui apparteniamo e che io da credente identifico con Dio, ci manda dei segnali tramite le Scritture, così come il corpo umano manda dei segnali alle cellule tramite gli ormoni, i cromosomi, il dna,  ecc.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Claudio De Luca		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54957</link>

		<dc:creator><![CDATA[Claudio De Luca]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 18:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54957</guid>

					<description><![CDATA[@mald&#039;estro:
Beh, mi pare quasi impossibile che un dio biblico possa esistere, proprio in quanto - come giustamente osservi - si caratterizzerebbe da tratti fortemente antropomorfi.
L&#039;idea di un padre eterno infinitamente buono, saggio, comprensivo, disposto al perdono (ma anche al &quot;giusto&quot; castigo) altro non é che una rassicurante proiezione della psiche, plasmata ad immagine e somiglianza del padre biologico, quando ci si rende conto che questi - purtroppo - é un essere almeno altrettanto fragile del figlio.
Freud é lapalissiano, in questo specifico argomento ...
A mio avviso ogni grande rivoluzione culturale ha prodotto una profonda ferita nelle &quot;carni&quot; del narcisimo umano. Copernico disse che siamo noi a ruotare attorno al sole e non il sole a ruotare intorno a noi. Darwin disse che non siamo fatti ad immagine e somiglianza di dio, ma proveniamo da altre specie animali e pertanto anche noi siamo animali.
Freud disse che sono le pulsioni, gli istinti, le emozioni, gli affetti a governare le nostre scelte, solo apparentemente &quot;consapevoli&quot; ed intenzionali ...
Questi titani del Pensiero hanno detto più o meno la stessa cosa.
Oggi vengono derisi, ma verrà un giorno in cui la Scienza sarà in grado di dimostrare inconfutabilmente i tratti fondamentali delle ipotesi che seppero formulare questi uomini.
Comunque, bisogna saper tollerare, caro mald&#039;estro, anche chi la pensa diversamente da noi. Non so se mi spiego. Ammettere di non sapere é l&#039;atteggiamento più razionale possibile.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@mald&#8217;estro:<br />
Beh, mi pare quasi impossibile che un dio biblico possa esistere, proprio in quanto &#8211; come giustamente osservi &#8211; si caratterizzerebbe da tratti fortemente antropomorfi.<br />
L&#8217;idea di un padre eterno infinitamente buono, saggio, comprensivo, disposto al perdono (ma anche al &#8220;giusto&#8221; castigo) altro non é che una rassicurante proiezione della psiche, plasmata ad immagine e somiglianza del padre biologico, quando ci si rende conto che questi &#8211; purtroppo &#8211; é un essere almeno altrettanto fragile del figlio.<br />
Freud é lapalissiano, in questo specifico argomento &#8230;<br />
A mio avviso ogni grande rivoluzione culturale ha prodotto una profonda ferita nelle &#8220;carni&#8221; del narcisimo umano. Copernico disse che siamo noi a ruotare attorno al sole e non il sole a ruotare intorno a noi. Darwin disse che non siamo fatti ad immagine e somiglianza di dio, ma proveniamo da altre specie animali e pertanto anche noi siamo animali.<br />
Freud disse che sono le pulsioni, gli istinti, le emozioni, gli affetti a governare le nostre scelte, solo apparentemente &#8220;consapevoli&#8221; ed intenzionali &#8230;<br />
Questi titani del Pensiero hanno detto più o meno la stessa cosa.<br />
Oggi vengono derisi, ma verrà un giorno in cui la Scienza sarà in grado di dimostrare inconfutabilmente i tratti fondamentali delle ipotesi che seppero formulare questi uomini.<br />
Comunque, bisogna saper tollerare, caro mald&#8217;estro, anche chi la pensa diversamente da noi. Non so se mi spiego. Ammettere di non sapere é l&#8217;atteggiamento più razionale possibile.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Vassilissa		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54871</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vassilissa]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 15:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54871</guid>

					<description><![CDATA[Dioammore, sei lo stesso che ha scritto QUESTE cose ?

&quot;Io sconsiglio di sbattezzarsi a chi ha quella intenzione, poi faccia come crede. Non serve a niente. E’ solo un gesto stupido e infantile dal mio punto di vista&quot;

e per fortuna lo ritieni un gesto di civiltà e di maturità... chissà se lo disapprovavi!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dioammore, sei lo stesso che ha scritto QUESTE cose ?</p>
<p>&#8220;Io sconsiglio di sbattezzarsi a chi ha quella intenzione, poi faccia come crede. Non serve a niente. E’ solo un gesto stupido e infantile dal mio punto di vista&#8221;</p>
<p>e per fortuna lo ritieni un gesto di civiltà e di maturità&#8230; chissà se lo disapprovavi!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Giorgio		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54787</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giorgio]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 13:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54787</guid>

					<description><![CDATA[USO LE MAIUSCOLE SOLO PER CHIAREZZA E NON PER &quot;URLARE&quot;.

Il Battesimo è un rito oltre che un sacramento, parlo da credente. Chi lo rifiuta o lo osteggia perché lo ritiene una imposizione, è libero di rifiutarlo. Tuttavia mi sembra siano i genitori credenti a desiderare e a chiedere alla Chiesa il battesimo del proprio figlio, perché lo ritengono una cosa buona. Non mi sembra che sia la Chiesa ad imporre il battesimo.

LA CHIESA SEMPLICEMENTE HA CREATO LE CONDIZIONI PER CUI SONO ALTRI AD IMPORLO. COME IN OGNI LAGER (APPROPRIATO IL TUO RIFERIMENTO AGLI EBREI QUI SOTTO), ANCHE NELLA CHIESA HANNO BISOGNO DI KAPO&#039;.

Il Battesimo è un rito che denota l’appartenenza ad gruppo sociale, ad un “branco” come è un rito la circoncisione degli ebrei e la marchiatura dei bovini e delle pecore per segnalare la proprietà e l’appartenenza di un animale del branco.

CHE E&#039; ACCADUTO DI QUELL&#039;ALTRA AMENITA&#039; DEL PECCATO ORIGINALE? 

I cani per esempio vengono tatuati con un codice, una targa, per poter risalire al proprietario del cane. Anche gli ebrei, sotto il nazismo venivano “marchiati” con un numero. Così è per i cristiani, soltanto che il battesimo è un “segno” che denota la tua appartenenza a Dio e alla comunità cristiana. Non è comunque il battesimo che ti fa un buon cristiano o un buon cittadino. Il vero battesimo è un altro.

E&#039; TROPPO CHIEDERE DI POTER DECIDERE DA SOLI, IN ETA&#039; CONSAPEVOLE, LA PROPRIA APPARTENENZA?

Se gli atei non desiderano più quella “targa”, perché non si sentono di far parte della comunità dei credenti, sono liberi di togliersi quel marchio. 
GRAZIE.

Volevo solo far osservare che togliersi quel “marchio di fabbrica”, se da un lato lo ritengo un gesto di civiltà e di maturità per chi non crede in Dio, dall’altro lo ritengo una ipocrisia, se viene sbandierato ai quattro venti per denotare una appartenenza al “branco” degli atei anziché al “branco” dei credenti.
NON CREDO CHE I CATTOLICI SIANO NELLA POSIZIONE PER FARE COMMENTI SULLE EVENTUALI IPOCRISIE ALTRUI. OLTRETUTTO NOI QUI NON STIAMO SBANDIERANDO NIENTE (MA COMUNQUE SAREBBERO AFFARI NOSTRI: VOI NON FESTEGGIATE FORSE I VOSTRI SACRAMENTI?); QUESTO E&#039; IL SITO DELL&#039;UAAR, E NOI SIAMO ISCRITTI O SIMPATIZZANTI CHE DIBATTONO SU QUESTIONI DI INTERESSE DELL&#039;ASSOCIAZIONE, SEI TU AD ESSERE FUORI POSTO. INFINE, A PROPOSITO DI SBANDIERAMENTO, VORREI FAR  NOTARE CHE IN AMBITO CATTOLICO IN CERTE CIRCOSTANZE PRETENDETE ADDIRITTURA IL CERTIFICATO.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>USO LE MAIUSCOLE SOLO PER CHIAREZZA E NON PER &#8220;URLARE&#8221;.</p>
<p>Il Battesimo è un rito oltre che un sacramento, parlo da credente. Chi lo rifiuta o lo osteggia perché lo ritiene una imposizione, è libero di rifiutarlo. Tuttavia mi sembra siano i genitori credenti a desiderare e a chiedere alla Chiesa il battesimo del proprio figlio, perché lo ritengono una cosa buona. Non mi sembra che sia la Chiesa ad imporre il battesimo.</p>
<p>LA CHIESA SEMPLICEMENTE HA CREATO LE CONDIZIONI PER CUI SONO ALTRI AD IMPORLO. COME IN OGNI LAGER (APPROPRIATO IL TUO RIFERIMENTO AGLI EBREI QUI SOTTO), ANCHE NELLA CHIESA HANNO BISOGNO DI KAPO&#8217;.</p>
<p>Il Battesimo è un rito che denota l’appartenenza ad gruppo sociale, ad un “branco” come è un rito la circoncisione degli ebrei e la marchiatura dei bovini e delle pecore per segnalare la proprietà e l’appartenenza di un animale del branco.</p>
<p>CHE E&#8217; ACCADUTO DI QUELL&#8217;ALTRA AMENITA&#8217; DEL PECCATO ORIGINALE? </p>
<p>I cani per esempio vengono tatuati con un codice, una targa, per poter risalire al proprietario del cane. Anche gli ebrei, sotto il nazismo venivano “marchiati” con un numero. Così è per i cristiani, soltanto che il battesimo è un “segno” che denota la tua appartenenza a Dio e alla comunità cristiana. Non è comunque il battesimo che ti fa un buon cristiano o un buon cittadino. Il vero battesimo è un altro.</p>
<p>E&#8217; TROPPO CHIEDERE DI POTER DECIDERE DA SOLI, IN ETA&#8217; CONSAPEVOLE, LA PROPRIA APPARTENENZA?</p>
<p>Se gli atei non desiderano più quella “targa”, perché non si sentono di far parte della comunità dei credenti, sono liberi di togliersi quel marchio.<br />
GRAZIE.</p>
<p>Volevo solo far osservare che togliersi quel “marchio di fabbrica”, se da un lato lo ritengo un gesto di civiltà e di maturità per chi non crede in Dio, dall’altro lo ritengo una ipocrisia, se viene sbandierato ai quattro venti per denotare una appartenenza al “branco” degli atei anziché al “branco” dei credenti.<br />
NON CREDO CHE I CATTOLICI SIANO NELLA POSIZIONE PER FARE COMMENTI SULLE EVENTUALI IPOCRISIE ALTRUI. OLTRETUTTO NOI QUI NON STIAMO SBANDIERANDO NIENTE (MA COMUNQUE SAREBBERO AFFARI NOSTRI: VOI NON FESTEGGIATE FORSE I VOSTRI SACRAMENTI?); QUESTO E&#8217; IL SITO DELL&#8217;UAAR, E NOI SIAMO ISCRITTI O SIMPATIZZANTI CHE DIBATTONO SU QUESTIONI DI INTERESSE DELL&#8217;ASSOCIAZIONE, SEI TU AD ESSERE FUORI POSTO. INFINE, A PROPOSITO DI SBANDIERAMENTO, VORREI FAR  NOTARE CHE IN AMBITO CATTOLICO IN CERTE CIRCOSTANZE PRETENDETE ADDIRITTURA IL CERTIFICATO.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Dioamore		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54737</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dioamore]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 12:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54737</guid>

					<description><![CDATA[Il Battesimo è un rito oltre che un sacramento, parlo da credente. Chi lo rifiuta o lo osteggia perché lo ritiene una imposizione, è libero di rifiutarlo. Tuttavia mi sembra siano i genitori credenti a desiderare e a chiedere alla Chiesa il battesimo del proprio figlio, perché lo ritengono una cosa buona.  Non mi sembra che sia la Chiesa ad imporre il battesimo.

Il Battesimo è un rito che denota l&#039;appartenenza ad gruppo sociale, ad un &quot;branco&quot; come è un rito la circoncisione degli ebrei e la marchiatura dei bovini e delle pecore per segnalare la proprietà e l&#039;appartenenza di un animale del branco.

I cani per esempio vengono tatuati con un codice, una targa, per poter risalire al proprietario del cane.  Anche gli ebrei, sotto il nazismo venivano &quot;marchiati&quot; con un numero. Così è per i cristiani, soltanto che il battesimo è un &quot;segno&quot; che denota la tua appartenenza a Dio e alla comunità cristiana. Non è comunque il battesimo che ti fa un buon cristiano o un buon cittadino. Il vero battesimo è un altro.

Se gli atei  non desiderano più quella &quot;targa&quot;, perché non si sentono di far parte della comunità dei credenti, sono liberi di togliersi quel marchio. 

Volevo solo far osservare che togliersi quel &quot;marchio di fabbrica&quot;, se da un lato lo ritengo un gesto di civiltà e di maturità per chi non crede in Dio, dall&#039;altro lo ritengo una ipocrisia, se viene sbandierato ai quattro venti per denotare una appartenenza al &quot;branco&quot; degli atei anziché al &quot;branco&quot; dei credenti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il Battesimo è un rito oltre che un sacramento, parlo da credente. Chi lo rifiuta o lo osteggia perché lo ritiene una imposizione, è libero di rifiutarlo. Tuttavia mi sembra siano i genitori credenti a desiderare e a chiedere alla Chiesa il battesimo del proprio figlio, perché lo ritengono una cosa buona.  Non mi sembra che sia la Chiesa ad imporre il battesimo.</p>
<p>Il Battesimo è un rito che denota l&#8217;appartenenza ad gruppo sociale, ad un &#8220;branco&#8221; come è un rito la circoncisione degli ebrei e la marchiatura dei bovini e delle pecore per segnalare la proprietà e l&#8217;appartenenza di un animale del branco.</p>
<p>I cani per esempio vengono tatuati con un codice, una targa, per poter risalire al proprietario del cane.  Anche gli ebrei, sotto il nazismo venivano &#8220;marchiati&#8221; con un numero. Così è per i cristiani, soltanto che il battesimo è un &#8220;segno&#8221; che denota la tua appartenenza a Dio e alla comunità cristiana. Non è comunque il battesimo che ti fa un buon cristiano o un buon cittadino. Il vero battesimo è un altro.</p>
<p>Se gli atei  non desiderano più quella &#8220;targa&#8221;, perché non si sentono di far parte della comunità dei credenti, sono liberi di togliersi quel marchio. </p>
<p>Volevo solo far osservare che togliersi quel &#8220;marchio di fabbrica&#8221;, se da un lato lo ritengo un gesto di civiltà e di maturità per chi non crede in Dio, dall&#8217;altro lo ritengo una ipocrisia, se viene sbandierato ai quattro venti per denotare una appartenenza al &#8220;branco&#8221; degli atei anziché al &#8220;branco&#8221; dei credenti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Il Filosofo Bottiglione		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54704</link>

		<dc:creator><![CDATA[Il Filosofo Bottiglione]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 11:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54704</guid>

					<description><![CDATA[@ Dioamore

dici:
&quot;Io sconsiglio di sbattezzarsi a chi ha quella intenzione, poi faccia come crede. Non serve a niente. E’ solo un gesto stupido e infantile dal mio punto di vista.&quot;

ribadisco le parole di Vassilissa rimarcando che:

parlando così devi ammettere che, a maggior ragione,  è stupido ed infantile che la chiesa proponga (imponga?) il battesimo per i bambini.
se neghi ciò sei costretto a riconoscere che la chiesa lo fa solo per ragioni di bieco ed inutile proselitismo e squallido interesse.

vediamo se sei così abile ad arrampicarti sugli specchi da trovare altre motivazioni plausibili.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ Dioamore</p>
<p>dici:<br />
&#8220;Io sconsiglio di sbattezzarsi a chi ha quella intenzione, poi faccia come crede. Non serve a niente. E’ solo un gesto stupido e infantile dal mio punto di vista.&#8221;</p>
<p>ribadisco le parole di Vassilissa rimarcando che:</p>
<p>parlando così devi ammettere che, a maggior ragione,  è stupido ed infantile che la chiesa proponga (imponga?) il battesimo per i bambini.<br />
se neghi ciò sei costretto a riconoscere che la chiesa lo fa solo per ragioni di bieco ed inutile proselitismo e squallido interesse.</p>
<p>vediamo se sei così abile ad arrampicarti sugli specchi da trovare altre motivazioni plausibili.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Vassilissa		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54659</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vassilissa]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 10:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/03/29/caro-parroco-deciso-sbattezzo/#comment-54659</guid>

					<description><![CDATA[Dioamore

E&#039; proprio perchè abbiamo maturato una nostra personale convinzione, libera dal condizionamento del gruppo umano e/o sociale chiamato chiesa che chiediamo la cancellazione dalle sue liste (chiamandolo impropriamente sbattezzo). Semmai il gesto stupido e infantile lo fa la chiesa iscrivendo con l&#039;inganno un individuo di pochi giorni, palesemente incapace di esprimere un parere a riguardo, nelle sue file. 

E&#039; il battesimo che è una moda -lo fanno tutti, sennò la gente casa dice ecc- non il nostro gesto di presa di coscienza e coerenza. Pensaci.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dioamore</p>
<p>E&#8217; proprio perchè abbiamo maturato una nostra personale convinzione, libera dal condizionamento del gruppo umano e/o sociale chiamato chiesa che chiediamo la cancellazione dalle sue liste (chiamandolo impropriamente sbattezzo). Semmai il gesto stupido e infantile lo fa la chiesa iscrivendo con l&#8217;inganno un individuo di pochi giorni, palesemente incapace di esprimere un parere a riguardo, nelle sue file. </p>
<p>E&#8217; il battesimo che è una moda -lo fanno tutti, sennò la gente casa dice ecc- non il nostro gesto di presa di coscienza e coerenza. Pensaci.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: blog.uaar.it @ 2026-09-20 20:36:10 by W3 Total Cache
-->