Commenti a: Testamento biologico: la volontà del paziente deve valere anche per idratazione e alimentazione

Di: Aldo

Aldo — Sat, 31 Mar 2007 15:49:11 +0000

Condivido la posizione espressa da Archibald. Anche se dei familiari o chi per essi dovessero esprimere idee contrarie. La vita ci viene imposta già al momento del concepimento, non vedo perché debba essere considerato lecito imporla anche al momento della morte. Sta’ a ciascuno decidere se, quando e come anticipare quell’inevitabile momento.

Di: archibald.tuttle

archibald.tuttle — Sat, 31 Mar 2007 12:39:28 +0000

“Propongo che per identificare cosa si debba definire come alimentazione si raccolgano i menu di un campione allargato di ristoranti e tavole calde.”

no, neanche questo. se io non voglio la flebo loro non me la devono fare, se io non voglio mangiare alla tavola calda loro non mi devono imboccare, se io non voglio stare in ospedale loro mi devono lasciare andare a casa. qualsiasi cosa meno di questo e’ da considerare sequestro di persona e/o tortura.

Di: Faj

Faj — Sat, 31 Mar 2007 12:26:19 +0000

Mi pare inappropriato lasciare che la definizione di alimentazione sia lasciata a vescovi e cardinali, persone che, fin dai tempi del Decamerone, notoriamente disdegnano i piaceri della cucina (come quelli della carne). Propongo che per identificare cosa si debba definire come alimentazione si raccolgano i menu di un campione allargato di ristoranti e tavole calde. Se tra questi non si trovano le fleboclsisi di soluzione glucosata arricchita con aminoacidi, vitamine e sali minerali, questi ultimi vadano considerati non come alimentazione ma tutt’al più come bicchiere della staffa, che solo in Friuli non viene considerato accanimento terapeutico.