Commenti a: Cnr a secco, la ricerca è perduta

Di: Bruna Tadolini

Bruna Tadolini — Wed, 18 Apr 2007 11:56:12 +0000

Le terapie che salvano o prolungano la vita alla gente non contano nulla! E da dove vengono?

Ti posso assicurare che le cose che si sanno adesso sul funzionamento cellulare e su come esso si “incasini” nel cancro, sono esponenziali rispetto a quello che si sapeva 20 anni fa, e te lo dico io che 20 anni fa c’ero e ricordo benissimo la nostra abissale ignoranza di allora (che rimane abissale ma meno)!

Di: Jeeezuz

Jeeezuz — Tue, 17 Apr 2007 22:13:49 +0000

Allora zumpappa non te la devi prendere con la ricerca, ma con la corruzione e il nepotismo. La ricerca in Italia sarebbe avanzatissima, soprattutto in ambito fisico e matematico, perché nel nostro paese c’è una maggiore attenzione all’aspetto teorico della conoscenza. Purtroppo però i migliori ricercatori Italiani se ne fuggono all’estero dove almeno hanno borse di studio che gli garantiscono la sopravvivenza e finanziamenti per portare avanti i loro progetti. La ricerca non va male per colpa dei ricercatori, ma dei soliti “oligarchi”.
PS: la scuola può e DEVE essere riformata. La scuola di Croce-Gentile deve essere definitivamente abbattuta, bruciata e le sue ceneri sparse in mare.

Di: zumpappa

zumpappa — Tue, 17 Apr 2007 19:12:24 +0000

Vabbé, se sotterrare la gente che si è presa il cancro e non ha fatto diagnosi precoce significa negare l’evidenza… Dopotutto Bruna, certe evidenze possono pure rivelarsi miraggi, e neanche così ingannatori. Forse che – giusto un esempio tra i più famigerati – senza diagnosi precoce si guarisce molto più dal tumore polmonare rispetto a 20 anni fa?
La ricerca fa pietà. Si conosce il sistema in voga per selezionare i ricercatori nelle strutture pubbliche… Con le dovute eccezioni, chiaramente.

Di: Bruna Tadolini

Bruna Tadolini — Tue, 17 Apr 2007 15:30:49 +0000

Anche solo questa frasetta di Zumpapa direi che lo qualifica!!!!!

“Proprio il caso del cancro dimostra che la ricerca i grandi passi vantati non li fa: rispetto a vent’anni fa si è migliorata la prevenzione, ma il mondo marcio della ricerca medica non scopre niente di nuovo; la stessa cosa vale per le malattie genetiche: dove eravamo ancora siamo. Tutte le conquiste che vedete voi io proprio non le vedo, anzi i risultati non appaiono confortanti. Le uniche speranze vengono dalle istituzioni private, le altre sono congreghe di gente che si fa i fatti suoi.”

Negare l’evidenza è la sua forma mentis!

Di: JSM

JSM — Tue, 17 Apr 2007 15:16:27 +0000

come sostiene il bravo prof Pocar in un suo contributo su L’Ateo è meglio cominciare a prendere in considerazione la possibilità che la famiglia, così come la conosciamo, sia un’istituzione obsoleta

Di: Jean Meslier

Jean Meslier — Tue, 17 Apr 2007 14:56:20 +0000

La scuola poi non può più essere riformata: è stata concepita sul modello della famiglia, cioé lezione frontale di un maestro in rapporto con gli alunni come un padre coi figli. La crisi del vecchio modello di famiglia si ripercuote – anche – sulla scuola: l’autorità dell’insegnante non è accettata, si può contestare a volontà e si deve promuovere praticamente sempre.

😆 ancora con ‘sta famigghia. Ah, la crisi della famigghia!

Di: Gio

Gio — Tue, 17 Apr 2007 14:25:19 +0000

Le persone come Zumpappa sono quelle stanno portando l’Italia ala rovina…

Di: JSM

JSM — Tue, 17 Apr 2007 14:24:38 +0000

Damiano,
………. quindi sono migliori di quanto qualcuno sostenga. Per ammazzare la ricerca stanno usando lo stesso sistema col quale vogliono ammazzare la scuola:
prima faccio funzionare male quella pubblica poi, sostenendo che è obsoleta e senza più speranze, demando tutto a quello cattoprivata che risponde prima alla CEI poi (forse) al Paese.
Non ti sprecare a offendere Zumpappa perchè si offende già da solo per come si presenta. E poi, quelli come, ci pensa già Ratzinger a prenderli per il culo..

Di: Damiano

Damiano — Tue, 17 Apr 2007 14:09:33 +0000

JSM:

La colpa dei ricercatori italiani è che non sono genuflessi al papa come avviene in molte facoltà cattoliche.

Di: Damiano

Damiano — Tue, 17 Apr 2007 14:08:44 +0000

Ma allora parlo al muro: il mondo della cosiddetta “ricerca” è un covo di magnamagna e figli di magnamagna, accademici con cervello di gallina in mezzo a qualche persona davvero degna.

Credo di sapere da dove viene il tuo risentimento per la ricerca… e non ha proprio nulla a che fare con l’efficacia della ricerca.

Ma tu poi che cosa ne sai di ricerca col cervello di gallina che ti ritrovi…