Il Vescovo di Bilbao e Presidente della Conferenza Episcopale Spagnola, monsignor Ricardo Blázquez, ha definito questo lunedì “eccessiva” la pretesa di trasformare la laicità in emblema della post-modernità e della democrazia moderna.
Si tratta di una visione della laicità attuale “in cui non c’è posto per Dio, per il Mistero che trascende la pura ragione”, ha affermato.
Durante il suo intervento all’apertura dell’Assemblea Plenaria, il Presidente della CEE ha spiegato che “si è arrivati ad attribuire al termine laicità un’accezione ideologica opposta a quella che aveva in origine”.
Monsignor Blázquez ha affrontate le varie definizioni che sono state date nei diversi momenti storici: “membro del popolo di Dio” all’inizio, “opposizione tra il potere civile ed ecclesiastico” nel Medioevo, “esclusione della religione e dei suoi simboli dalla vita pubblica relegandoli all’ambito del privato” nella modernità.
“Noi cristiani abbiamo la preziosa missione di annunciare e mostrare che Dio è amore, che non è antagonista dell’uomo”, ha affermato il presidente della CEE, che ha ricordato ciò che il Papa propugna come sana laicità: “autonomia effettiva delle realtà terrene rispetto alla sfera ecclesiastica, non così di fronte all’ordine morale”.
Allo stesso modo, ha difeso il fatto che in uno Stato aconfessionale (come sostiene la Costituzione) “siano importanti la ricerca e l’affermazione di basi morali comuni pre-politiche o meta-politiche”, e citando parole del Santo Padre ha detto che “la legge naturale è in definitiva l’unico baluardo valido contro l’arbitrarietà del potere o contro gli inganni della manipolazione ideologica”. […]
Il testo integrale dell’articolo è stato pubblicato sul sito di Zenit
Questo articolo è spassosissimo, un concentrato di aria fritta e luoghi comuni che neanche 20 anni fà a catechismo ne sentivo di eguali, per questo consiglio a tutti di andar a vedere le (contestatissime) schede del governo spagnolo per l’insegnamento dell’educazione civica.
Se mi garantissero che una volta scaduto il mandato di Zapatero le cose rimarrebbero comunque su questa linea, senza scivoloni all’indietro, mi trasferirei davvero molto volentieri in Spagna.
quoto Ela
La Storia dimostra che la cosa che il Vescovo chiama “amore” è il peggio nemico degli esseri umani.
I preti pensano di aver il monopolio dei vocabolari.
Pensano che laico significhi solo non essere preti.
Mi sa che hanno bisogno di un bel pò di ripetizioni visto che nbon sanno che il laico è soprattutto chi vuole l’indipendenza dello stato dalle influenze religiose.
Bocciati in spagnolo, italiano, francese ecc.
Ma porca miseria ,ci sara’ mai un modo per far governare anche l’Italia da Zapatero ?
Ratzinger: “la legge naturale è in definitiva l’unico baluardo valido contro l’arbitrarietà del potere (che non sia quello della chiesa) o contro gli inganni della manipolazione ideologica (che non siano quelli della chiesa)”.
Dio forse è amore, la chiesa no.
ricordate che “l’amore” promosso dalla chiesa cattolica non è assolutamente quello che pensiamo noi. Per i cattolici, è “amore” uccidere una persona dopo averla battezzata, in modo da fargli avere il paradiso (lo facevano con gli indios, in quella che sarebbe diventata l’america latina). E’ “amore” far nascere mostri che nessuno potrebbe ragionevolmente amare. E’ “amore” tenere in vita relitti umani, ridotti ormai a un grumo di dolore.
Questo orrendo imbroglio non deve neanche per un momento ingannare una testa pensante.
Lorenzo di dimentichi “arrostire coloro che la pensano diversamente e rifiutano di rinnegare le loro idee”.
Ci fosse uno Zapatero anceh qui da noi :'(
Bisogna ringraziare la religione, o meglio i fondamentalisti islamici, che Zapatero l’hanno fatto salire al potere.
purtroppo di zapatero ce ne ‘ un solo.
qui da noi ci sono solo tanti quaraququa,
basta accendere la tv . poi 2007 anni di stronzate cattomedioevali.
hanno rintronato tanta gente che ora governa .
poveracci loro e noi che rischiamo lo stato laico ,
facendo felici un branco di vecchi prelati,
incattiviti, speriamo in meglio .
che cominciando a leggere cose sane il popolo italico si renda conto .
ma contro l’idolatria le statue che pisciano sangue ad arte ,
contro pseudo miracoli ad arte costruiti ,
contro lignoranza e’ veramente dura.
insomma siamo noi laici, atei ,razionalisti ;
come, con leonida al comando ;soli contro tutti .
pero’ da come leggo qui’, veramente doc ;siamo DOC .
stiamo combattendo una guerra dialettica ,contro gli
ultimi catto medioeval trolls .
gente cattiva, astiosa ,rancorosa ,gente arrogante, infida ;
e dire ,anche attacata ai privilegi principeschi che questo
stato di bacia pile biascia ostie gli ha concesso ottenendo ,
promesse di voti ,che gli vengono ottenuti nelle chiese ,
dove parroci diligenti al pensiero del santo uffizio ,
manipolando col terrore degli inferi .trillavano votate dc
dio lo vuole , e le masse poverette di fronte alla minaccia degli inferi .
votava sti arnesi e li vota sempre anche oggi .
voglia il fato ; confortare gli eredi di garibaldi ,di mazzini ,di cattaneo ,di crispi :di tutti gli
eroi morti x fare questo paese; laico libero con diritti civili eguali per tutti.
il 12 maggio tutti a manifestare a roma l’orgoglio di essere laici .unico baluardo rimasto:
contro lo stato teocratico contro il pericolo degli ostracismi catto religiosi .
w il 25 aprile w l’italia libera ,grazie partigiani a tutti per il vostro sacrificio .
veramente grazie di avermi fatto vivere comunque nella liberta’ ciceracchio
Ommadonna
Ussignur
😀
Torquemada sta tornando:-)
La laicità è senz’altro una delle maggiori conquiste della Storia Umana, in particolare di quella europa. Molto più di qualunque “valore” cristiano, ovviamente.