Solo all’ultimo momento è sfumata la condanna del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, per aver citato incesto e pedofilia in un discorso pubblico contro i Dico. La plenaria del Parlamento europeo ha approvato ieri la risoluzione anti-omofobia presentata dalle sinistre ma dalla proposta iniziale è stato tolto «in extremis» il riferimento al capo dei vescovi italiani.
Gli eurodeputati condannano «i commenti discriminatori formulati da leader politici e religiosi nei confronti degli omosessuali, in quanto alimentano l’odio e la violenza» e chiedono alla «gerarchie delle rispettive organizzazioni» di condannarli. La critica esplicita a Bagnasco era contenuta in un paragrafo comune alle risoluzioni presentate dalla Sinistra Europea, dai Verdi, dai Socialisti e dai Liberali. Dopo le proteste dei Popolari, nella versione finale i quattro gruppi hanno sostituito la condanna di Bagnasco con un paragrafo generico, esteso alle autorità delle molteplici confessioni religiose. […]
Ma il nome di Bagnasco, tolto «in extremis» dalla risoluzione, viene reintrodotto nel dibattito pubblico proprio dalla reazione durissima della Chiesa. Un massiccio fuoco di sbarramento (Conferenza episcopale europea, agenzia Sir e quotidiano «Avvenire» della Cei, Radio Vaticana, vertici dell’episcopato) per lo «sfregio» tentato dall’Europarlamento contro il leader della Chiesa italiana.
Oltre ai media, tutto lo Stato maggiore ecclesiale si mobilita esattamente come se il nome del presidente della Cei fosse stato apertamente menzionato nella condanna e non prudentemente omesso all’ultimo. «In istituzioni europee umiliate dalle falsità, il tentativo di esportare immondizia, il deliberato spaccio di menzogne alla fine sono falliti – tuona il giornale dei vescovi anticipando l’editoriale di oggi-.Un’operazione indegna: ci si pensi a Strasburgo e ci si pensi a Roma». E, ancora, «Bagnasco è un uomo mite e rispettoso di tutti, grandi e piccini». […]
Ue, esplode il caso Bagnasco
42 commenti
Commenti chiusi.
Peccato, una occasione persa. Mi resta il dubbio che si sia evitato, citando Bagnasco fresco di nomina, di tirare dentro paparaz…….
Vista la reazione si tratta pur sempre di un bello schiaffo sulle mani spoche di marmellata. Se ne aspettano altri…..
A me va bene che la gerarchia cattolica si stia, nei fatti, proponendo come un partito politico. Meglio così piuttosto che l’ipocrisia. Ma a questo punto si aspettino sonore sberle, quando se le meritano; esattamente come ogni forza politica. E’ la democrazia, bellezza… Ah già, dimenticavo che a loro non va bene.
😀
“In istituzioni europee umiliate dalle falsità, il tentativo di esportare immondizia, il deliberato spaccio di menzogne alla fine sono falliti”
Che facciano riferimento al cattolicesimo?
La cosa peggiore è che mentre a Strasburgo tirano avanti tranquillamente per la loro strada tutto il casino prosegue sempre solo qui da noi. Adesso con questa storia andranno avanti anche dopo il Famigerato Day, dritti fino alle amministrative. A noi e soltanto a noi toccherà sorbirci tutta la spaccatura di b***e. A Strasburgo nessuno legge Avvenire. Come mai non hanno scritto “ci si pensi a Parigi”? Perchè è sotto gli occhi di tutti che a Parigi non gliene frega niente! A Strasburgo sappiamo tutti che è la stessa cosa, quindi perchè dobbiamo pensarci sempre solo a Roma?
w la liberta’ radici si ma ill’umuniste ,
e se lo presero dove solo loro godono.
che venghino ricacciati nella loro riserva (il VATICANO)
l’europa LIBERA LAICA INDIPENDENTE W ZAPATERO
Non prevelebunt…
NEMMMENNO RAI 3 NE HA PARLATO ORE 19.00 .
HANNO GIA’ COMINCIATO CON LA CENSURA ;IL NUVO PD :
CODESTI EX SONO GIA PRONI A PECORONI .
W TUTTI I PARTITI LAICI, DECATTOLIZZATI,, W LA ROSA NEL PUGNO .
W CHI SI SENTE LIBERO ,DALLA SCHIAVITU’ DEL CATTOLICESIMO.
W I POLITICI CHE PENSANO ALL’ITALIA.
AGLI ITALIANI ,TUTTI SPOSATI E CONVIVENTI SIA ETERO SIA GAY.
ABBASSO IL CATTOLICESIMO MEDIEVALE RETROGRATO .
W LA SCIENZA ,W LA RICERCA,, W L’IILLUMINISMO W LATEISMO ,
IL RAZIONALISMO, L’AGNOSTICISMO .
W LITALIA LIBERA CHE NON DA’ PIU’ SOLDI AL VATICANO .
CHE DOPO 2007 ANNI DI NULLA VADINO A LAVORARE
Speriamo che le istituzioni comunitarie ci aiutino a liberarci una volta per tutte da questi sinistri personaggi.
Certo è bello vedere che le istituzioni europee si svegliano, ma è molto triste constatare che una volta in più per la salvaguardia delle nostre libertà dobbiamo confidare su aiuti esterni. Quando usciremo di minorità?
quando gli italiani cambieranno.
cioè mai.
Buogiorno Kaworu. Vedo che stamattina sprizzi ottimismo! Ma ho una gran paura che tu abbia ragione.
😆 si beh stamattina avrei potuto svegliarmi meglio, lo ammetto 😉
solo che purtroppo vedo sempre più che agli italiani… boh non interessa niente di niente… fino a che nel loro giardinetto va tutto bene, potrebbero pure reintrodurre i roghi per le streghe o le leggi razziali contro che ne so, gli ebrei…
non lo so, a me sembra che al “popolo” italiano manchino proprio le basi per definirsi tale…
@zumpappa
Prevalebunt, prevalebunt… neanche Parigi vale più una messa, nemmeno se avesse vinto Bayrou
Con gran rammarico, devo sottoscrivere quanto affermi.
… quanto afferma Kaworu, voglio dire. Ma poi spero tanto che abbia ragione Marco G
Sono contentissimo che anche l’Europa si faccia sentire su questi temi visto che tanto in Italia i politici sono praticamente zombie del Vaticano. Mi è addirittura sembrato strano di leggere questa nozia sul televideo di Mediaset! Naturalmente le gerarchie ecclesiastiche anzichè cominciare a stare zitte che fanno più bella figura hanno pensato bene di continuare ad abbaiare come pittbull con la bava alla bocca! Così non hano fatto altro che dare ragione al punto di vista Europeo!
cosa voleva dire EVERSIONE ?
Forse dovremmo chiederlo ai fini cattosofisti della CEI ?
Comincio ad avere dei dubbi semantici 🙂
«Bagnasco è un uomo mite e rispettoso di tutti, grandi e piccini».
Bhé a dire il vero tutto questo rispetto io non ce lo vedo.
Che sia io ad essere così miope o che forse di rispetto non ci sta neanche l’ombra?
Un abbraccio
«Bagnasco è un uomo mite e rispettoso di tutti, grandi e piccini».
Ma poi perché specifica di grandi e piccini? : /
si sono infuriati, è stata una soddisfazione, nemmeno la repubblica ne ha parlato, oggi scriverò una bella lettera di protesta.
zumpapa’ zumpapa zumpapa’ quanti ciglioni credi aver a che fare di qua”
zumpapa’ zumpapa’ la conzone dei quaraquaqua ‘
@zumpappa
>Non prevelebunt…
Parla Italiano, scemo !!!
…che poi manco sei capace di citare correttamente dall’abisso della tua ignoranza.
>perché specifica di grandi e piccini? : /
sono talmente naif nel linguaggio che a volte mi fanno sinceramente pena.
Se non fosse che alimentano realmente la bestialita’ dell’animo umano con le loro balordaggini ci sarebbe solo da compatirlli degnandoli piu’ o meno di uno sguardo simile a quello che si da ai pazzi irrecuperabili.
Purtroppo questo paese e’ ancora troppo vulnerabile al pensiero forte urlato a scuarciagola per permetterci di non trattarli come meritano.
Il primo avvertimento gli e’ stato dato con il calcio nel culo a Buttiglione.
Questo e’ il secondo avvertimento che gli danno.
…e intanto l’Italia perde sempre piu’ competitivita’ in Europa e cerca sempre piu’ soldi dai cittadini lasciando alla chiesa decine di miliardi di Euro l’anno di nero (e continuera’ cosi’ a perdere sempre piu’ posizioni).
riguardo le esenzioni fiscali, ho visto che tutti i dipendenti del vaticano,sono esenti da trattenute fiscali, cacchio e noi dobbiamo mantenere tutti questi lavativi!
le istituzioni europee sono state bocciate dai popoli(vedi referendum francese e olandese)
Tanti anni fa, all’ alba dei fondi comuni in Italia, un altro Bagnasco aveva castigato decine di miliardi ad incauti risparmiatori. Ci fosse qualche problema col cognome ?
Dai grillo, un conto è l’orgoglio nazionale un conto il fanatismo religioso (che il Vaticano è Stato a sé, dopotutto).
Detto ciò, mi pare evidente che i nostri ecclesiarchi stiano perdendo il controllo. Un tempo sapevano esprimersi mantenendo almeno una parvenza di logicità… ultimamente invece sproloquiano a stecca. Buon segno dai… 🙂
@grillo parlante
“le istituzioni europee sono state bocciate dai popoli(vedi referendum francese e olandese)”
il vaticano è stato bocciato dall’Italia, vedi Breccia di Porta Pia
Speriamo che l’Unione Europea ci liberi da questi ignorantoni omofobi…
Se Bagnasco è un uomo tollerante, io sono babbo Natale.
Allora Gio, per Natale vorrei la bici nuova e la macchinina telecomandata 🙂
fanatismo religioso?direi che qui c’e’ parecchio fanatismo ateo.e Porta Pia non fu una rivolta di popolo ma un’invasione decisa dall’alto da uno stato nazistoide(quello dei Savoia)contro un altro sovrano
PINOCCHIO SPIACCICALO NEL MURO
COSI SMETTE QUESTO TROLLS TRAVESTITO DA GRILLO DI SPARE CAZZATE.
GLI GIRANO SEMPRE I COGLIONI SI FA’ PER DIRE SE MAI CE LI HANNO
DA QUANDO IL BERSAGLIERI FECERO FUGGIRE IL DESPOTA PIO 9
A GAETA . TANTO NON TORNERA’ PIU’ IL PAPA RE
W LA RIVOLUZIONE FRANCESE W L’IILLUMINISMO .
W LA REPUBBLICA W GARIBALDI W IL RISORGIMENTO .
ABBASSO I PAPI E TUTTI I LORO SERVI .
IN QUANTO A NAZZISMO CE’ UNO CHE LO CONOSCEVA
BENINO, TANTO E’ VERO CHE ERA ADDETTO ALLA CONTROAEREA E
SI DILETTAVA A SPARARE POVERINO SUI B 17 AMERICANI.,,
ORA INVECE SPARA SULLE COPPIE, NON SPOSATE SUI GAY SU TUTTI ,
QUELLI CHE NON LA PENSANO COME LUI.
NON PASSERETE PIU’ CREATORI DI ROGHI ,MASSACRATORI DI DONNE CON LA SCUSA
CHE ERANO STREGHE ,NON PASSERETE PIU’ VOI CHE AVETE DISTRUTTO LA SCIENZA
NEI SECOLI RENDENDOLI BUI .
mentre invece il genocidio fatto contro i cristiani va bene vero?
@ grillo:
documentati, il parlamento europeo e’ eletto dai popoli europei. E vivendo in germania, ti posso dire che qui anche i credenti hanno idee ben diverse e piu’ aperte rispetto alle assurdita’ che vedo sbandierare sui giornali cattolici italiani.
Fanatismo ateo?? Nessuno qui vuole imporre una morale a qualcun altro, al contrario di quello che vorrebbero fare i cattolici…
no no le cose non stanno cosi’.il parlamento europeo e’ eletto dai popoli europei,ma contiene partiti che in propaganda elettorale si proclamano cattolici e prendono voti dai cattolici per poi fare tutto il contrario,vedi margherita,vedi centrodestra francese e spagnolo.l’ultima frase poi si commenta da sola,fare leggi pro aborto,eutanasia,matrimoni gay e quant’altro in paesi abitati da milioni e milioni di cattolici che non li vogliono e’ imporre
All’insetto parlante:
Nessuno ti obbliga ad abortire o sposarti con un altro uomo/donna, se sei cattolico e ritieni che queste cose siano sbagliate. Per di piu’ non mi risulta che queste leggi siano state imposte, sono state proposte per referendum o votate dai parlamenti, espressione del popolo SOVRANO. Non espressione del sovrano dello stato vaticano. Per di piu’, nessuna di queste leggi e’ stata votata o approvata dal parlamento europeo.
Cose da pazzi!
Grillo parlante non si rende nemmeno conto che lui può vivere da cattolico senza obbligare il resto dell’umanità a fare lo stesso.
nessuno neanche deve obbligare me e gli altri che la pensano come me a vivere in un mondo in cui la depravazione morale non solo e’ all’ordine del giorno ma viene anche incoraggiata dalle istituzioni
La “depravazione morale” è tale solo secondo il TUO PARTICOLARE codice morale.
Nessuno deve obbligare te a comportarti come non vuoi, ma tu non puoi pretendere che TUTTI si comportino come ti piace.