Lo stesso discorso vale se si parla del caso particolare cristiano, o più generalmente della fede nel divino.

Quell’articolo l’ho letto su E-polis.
Complimenti al vecchietto con le scarpe di prada che distorce la lingua italiana e sfrutta l’ignoranza e la credulonità della gente per distruggere la democrazia dal suo interno.
Provi, quel vecchietto con le scarpe di prada, a usare termini come “negazione del libero pensiero” o “imposizione (a)culturale forzata” per argomentare le sue omelie, ci provi!
Il male è infido, usa sotterfugi e inganni per raggiungere i suoi scopi. Verissimo.

non si può darvi torto. gli atei anglofoni hanno coniato “bright”. noi che possimo dire? lucidi? qualcuno ha proposto “ignostici”. qualcuno potrebbe suggerire altre parole rappresentative…
ma è ATEO che fa saltare sulla sedia il bigotto.
è ATEO che ha forza nell’immaginario collettivo.
è ATEO che rompe lo schema del conformismo.

pazienza se nasce da una negazione, le ragioni sono solo storiche, a me piace così.

E’ un po’ la vecchia storia secondo la quale coloro che hanno scelto di non generare figli preferiscono dirsi “childfree” piuttosto che “childless”. Il primo termine mette l’accento sulla libertà che deriva da una scelta, il secondo sulla privazione che deriva da una mancanza.

Ebbene, “ateo” (con quell’alfa privativa) dà più l’idea che darebbe “godless”, ovvero il patimento per la mancanza di un dio.

Qualcuno riesce a trovare un’espressione italiana che possa invece sottolineare l’orgoglio e la gioia impliciti nell’essere stati in grado di liberarsi della superstizione religiosa? Se sì, suggeritela in modo che la si possa adottare a tutti gli effetti.

Ah no, dimenticavo, lui E’ convintamente assolutista…