Family day: vignetta

!!!!!??????? sigh!

Guardate che la vignetta è più crudele di quello che sembra.
L “famiglia” che si avvia è una “famiglia” in cui il marito NON è il padre del bambino

Non l’ho capita.
Comunque quoto francesco m.
Sarebbe stata più carina una foto con piazza san pietro dall’alto con un fumetto che dice “no ai dico”, e dio su una nuvoletta che si rilegge la bibbia dicendo “strano…non mi pare di aver mai detto nulla di simile”.
In ogni caso secondo la chiesa i matrimoni tra quindicenni e quarantenni sarebbero legittimi.

MOOLTO meglio quella di vauro sul manifesto:

famigliola in procinto di partire
“ci saranno un sacco di preti”
“dici che è meglio se lasciamo a casa i bambini”

http://www.ilmanifesto.it/oggi/immagineprima.htm

Bella vignetta! Quella di Vauro 🙂
Dubito che Giannelli intendesse dire che la ‘sacra’ famiglia fosse non-tradizionale. E poi cosa cambierebbe?
Posso dire una cosa, che non capisco le vignette in cui il papa di turno lancia un anatema e dio dall’alto dice “mi dissocio”… che arguzia c’è in una scena del genere?

Appunto, se dio non c’è non ha senso, se dio c’è dice che è migliore dei suoi adepti. Però questo dio buono non impedisce che un bambino muoia carbonizzato in un incendio, per fare un esempio. Nessuna vignetta a tal proposito.
Boh!?

X flavio: Giustissimo. In effetti la vignetta da me proposta vuole porre in dubbio l credibilità della chiesa, senza valutare altri aspetti…
Se dio c’è ma non interviene per motivi suoi, ha una lista di precedenti per omissione di soccorso lunga come un treno.

Ha le orecchie di Andreotti,tuttto SUO PADRE allora….

Ho visto di meglio da giannelli. E’ deboluccia e piuttosto scontata.

piaccia o no (a me piace!) Vauro fa delle notevoli vignette, dei capolavori

affermazione che puzza di muffa: “Vauro strumentalizza i diritti dei gay”

certo come no, ne fa strumento de che?