LA VIGNETTA DI GIANNELLI Dal Corriere della Sera di sabato 12 maggio 2007
Family day: vignetta
20 commenti
Commenti chiusi.
Lingue disponibili
Articoli recenti
- L’alternativa laica all’insegnamento della religione sul n. 2/2024 della rivista Nessun Dogma
- La clericalata della settimana, 16. Il governo Meloni contro il suicidio assistito
- El Conde: una metafora della persistenza del male
- La clericalata della settimana, 15. Il deputato Soumahoro propone il giorno festivo per la fine del Ramadan
- La secolarizzazione in Italia
- La clericalata della settimana, 14. Giorgia Meloni incontra gli scienziati e cita papa Giovanni Paolo II
Mah!
!!!!!??????? sigh!
Sembra il tipo di satira al vetriolo che fa vespa quando intervista i politici. Fa delle domande proprio scomodissime.
A Giannè, datte all’Ippica.
Guardate che la vignetta è più crudele di quello che sembra.
L “famiglia” che si avvia è una “famiglia” in cui il marito NON è il padre del bambino
…
Non l’ho capita.
Comunque quoto francesco m.
Sarebbe stata più carina una foto con piazza san pietro dall’alto con un fumetto che dice “no ai dico”, e dio su una nuvoletta che si rilegge la bibbia dicendo “strano…non mi pare di aver mai detto nulla di simile”.
In ogni caso secondo la chiesa i matrimoni tra quindicenni e quarantenni sarebbero legittimi.
Perchè Gesù bambino ha le orecchie di Andreotti?
MOOLTO meglio quella di vauro sul manifesto:
famigliola in procinto di partire
“ci saranno un sacco di preti”
“dici che è meglio se lasciamo a casa i bambini”
http://www.ilmanifesto.it/oggi/immagineprima.htm
X HCE: Quoto
Mooooolto più consona all’argomento dei deliri di Nazinger.
Bella vignetta! Quella di Vauro 🙂
Dubito che Giannelli intendesse dire che la ‘sacra’ famiglia fosse non-tradizionale. E poi cosa cambierebbe?
Posso dire una cosa, che non capisco le vignette in cui il papa di turno lancia un anatema e dio dall’alto dice “mi dissocio”… che arguzia c’è in una scena del genere?
X flavio: Arguzia non so… più che altro servirebbe a trasmettere il messaggio “sicuri che dio la pensi così?” (sempre ammesso che dio pensi, o che comunque esista).
Appunto, se dio non c’è non ha senso, se dio c’è dice che è migliore dei suoi adepti. Però questo dio buono non impedisce che un bambino muoia carbonizzato in un incendio, per fare un esempio. Nessuna vignetta a tal proposito.
Boh!?
mah, sn ateo, ma la trovo di malgusto
X flavio: Giustissimo. In effetti la vignetta da me proposta vuole porre in dubbio l credibilità della chiesa, senza valutare altri aspetti…
Se dio c’è ma non interviene per motivi suoi, ha una lista di precedenti per omissione di soccorso lunga come un treno.
Onestamente è divertente come una vignetta di Forattini (cioè non fa ridere manco a sforzarsi) 😀
grande Vauro, come sempre
Ha le orecchie di Andreotti,tuttto SUO PADRE allora….
ripeto, per chiudere una giornata importante. Che questa vignetta mi sembra il tipo di satira che fanno al Bagaglino Pippo Franco & c. . Veramente graffiante, accidenti. Complimenti all’autore. Ma non è che ha sbagliato mestiere?
Ho visto di meglio da giannelli. E’ deboluccia e piuttosto scontata.
Mah secondo me quella di Vauro è controproduttiva, anche perché il vignettista era contro le vignette danesi e si era rifiutato di fare vignette su Maometto anche lui un pedofilo visto che ha sposato una bambina di 9 anni. Vauro strumentalizza i diritti dei gay. Purtroppo finché questi argomenti sarannno in mano a questa gente non dobbiamo stupirci del successo dei cattolici.
piaccia o no (a me piace!) Vauro fa delle notevoli vignette, dei capolavori
affermazione che puzza di muffa: “Vauro strumentalizza i diritti dei gay”
certo come no, ne fa strumento de che?