Alla vigilia del Family Day arriva anche l’anatema del Papa dal Brasile. Durante la Messa al Campo di Marte alla periferia di San Paolo del Brasile, Benedetto XVI condanna duramente l’aborto e le unioni civili. «La vita sociale sta attraversando momenti di smarrimento sconcertante: viene attaccata impunemente la santità del matrimonio e della famiglia, cominciando dal fare concessioni di fronte a pressioni capaci di incidere negativamente sui processi legislativi; si giustificano alcuni delitti contro la vita nel nome dei diritti della libertà individuale; si attenta contro la dignità dell’essere umano; si diffonde la ferita del divorzio e delle libere unioni».
Papa Ratzinger non ha fatto mancare neanche una reprimenda contro i «mezzi di comunicazione sociale che mettono in ridicolo la santità del matrimonio e la verginità prima del matrimonio».
“pressioni capaci di incidere negativamente sui processi legislativi”
Mi ricorda qualcosa……
“mezzi di comunicazione sociale che mettono in ridicolo la santità del matrimonio e la verginità prima del matrimon”
Giusto. Che mettino un pò in ridicolo il papa.
PER TUTTI COLORO CHE DOMANI SARANNO IN PIAZZA NAVONA…
BRAVI!!!!
io non ci sarò per problemi personali….sarò con voi idealmente……mi spiace un po’….però la vita è la vita:)
anche io vorrei essere lì a sostenere l’orgoglio laico, mi spiace di non poter venire. 🙁
Questa volta cito direttamente da un articolo del Clarin, quotidiano argentino:
“nella sua visita in Brasile, finora Benedetto XVI ha applicato la stessa formula che utilizza in ITALIA (!): tentare di imporre il punto di vista della chiesa per dimostrare al resto d’Europa che è ancora possibile”
ci dobbiamo sempre fare riconoscere…
“Ma la cosa deprimente, che mi butta giù/
è vedere quella folla alla giornata dela gioventù..”
C’è ancora molto lavoro da fare.
Ho notato che i mezzi di comunicazione denigrati dal papa riportano sempre notizie tipo “centinaia di migliaia di persone ad OSANNARE il papa” e nel contempo evitano di esporre la pubblicità della contromanifestazione del family day, esasperano notizie come le scritte o il proiettile a bagnasco e tacciono sui preti pedofili (si è parlato più di gravino che di tutti i casi di pedofilia clericale messi insieme).
Il papa punisce lo schiavo quando non respira come vuole lui.
la chiesa cavalca la tigre dei mezzi di comunicazione di massa, quella stessa tigre la divorerà.
ricorderò sempre l’immagine di papa voitila defunto, sulle pagine di un giornalaccio (tipo “Gente”), affiancata da un culo pubblicizzante crema anti cellulite.
x TUTTI
Ciao,
Oggi purtroppo non potro’essere materialmente a ROMA,ma certamente ci sono con TUTTO IL MIO CUORE ed anche dopo il 12 maggio lotterò per il CORAGGIO LAICO!!!!!
“pressioni capaci di incidere negativamente sui processi legislativi”
Trovo molto grave questa affermazione!!!!!
E poi dicono che la Chiesa non è ingerente,certamente può dire la sua ma la suddetta frase per me è INGERENZA
“la castità pre-matrimoniale”
Ma in che mondo vive sto’ uomo!!
Ha ragione Rivera quando afferma che la Chiesa in 2000 anni non si è mai evoluta!!!
Come rendersi ridicoli dinnanzi al resto d’Europa!!!
Comunque nel negativo c’è anche la parte positiva,nel senso che agendo e parlando in questo modo Ratzinger farà sicuramente allontanare tante persone dalla chiesa cattolica
secondo me ratzinger vive in un mondo tutto suo, ma d’altronde non credo che lula non sappia che una legge sull’aborto è necessario, il brasile come tutto il sud america sta cercando di innovarsi di cambiare, vediamo cosa sono capaci di fare.
Ah AH , sono contro il divorzio, ma per le famiglie cattoliche c’è sempre la Sacra Rota…che annulla il sacro matrimonio! Basta che li paghi…si può tutto.
Ah! Ci vediamo a Piazza Navona! Mi sto preparando.
Ciaooooo 🙂
Anche io vorrei essere a piazza navona ma non potrò per motivi personali…
Comunque, SIATE CASTI! Non commettete ATTI IMPURI!
🙂
Ho una domanda…..
Quante persone si attendono a Piazza Navona oggi?
Purtroppo i mass media danno una stima di ventimila/quarantamila persone.
Naturalmente ci auguriamo siano tanti di più!!!
Certo che Ratzi ne dice di cazzate eh?
Purtroppo i mass media danno una stima di ventimila/quarantamila persone.
Naturalmente ci auguriamo siano tanti di più!!!
Chi può, dovrebbe andare…….
Anche perchè chi crede nella validità e nell’opportunità di una tale manifestazione può andare e non va, fa male…………meglio che prenda il treno……
Chi non può….ehhh…lo capisco……..anch’io non posso……..
Scusa Barbara, per l’altra manifestazione? quanta partecipazione è attesa? 500000? 1000000?
Bhè…che paese anomalo?
Cari, vi riporto l’ultimo messaggio della Madonna a Mejugorje
Cari figli! Anche oggi vi invito di nuovo alla conversione.
Aprite i vostri cuori! Questo è tempo di Grazia, finché sono con voi, sfruttatelo!
Dite:”Questo è il tempo per la mia anima”. Io sono con voi e vi amo di un amore incommensurabile!
Grazie per aver risposto alla mia chiamata.
A parte questo messaggio, vi giro un link sui 10 segreti di Medjugorje. Sapete, quelli che dovranno accadere durante la vita dei veggenti (che sono sulla quarantina), e che riguardano il mondo
http://medjugorje.altervista.org/doc/10segreti/index.php
voi mi direte che non c’entra nulla con i Dico. Con i Dico e con la politica che si sta facendo in questi giorni pobabilmenete poco, ma in parte risponde ad alcuni commenti che da un paio di giorni vedo circolare.
un saluto a tutti e in bocca al lupo per la vostra manifestazione
Ah, approposito, sempre sullo stesso sito, riguardo all’aldilà :
http://medjugorje.altervista.org/doc/aldila/venutidallaldila/index.php
Mi domando cosa ci sia da meravigliarsi, pensavate forse che tutto d’un tratto Papa Benedetto XVI si convertisse all’ideologia secolare? E’ più probabile che un ateo agnostico razionalista si converta al cattolicesimo!
Essendo fuori città non potrò partecipare alla manifestazione di Piazza Navona, ma spero sarete tantissimi.
Voi che andate, fatevi sentire un po’ anche per me! 😉
VI DIFFIDO DA ORA DAL CONTINUARE AD INSULTARE LE PERSONE DI FEDE CATTOLICA CHE POTREBBERO LEGGERE LE FRASI DIFFAMATORIE IVI RIPORTATE. SIETE PERTANTO PREGATI DI ASTENERVI DA COMMENTI CONTRO:
– IL PAPA
– LA MORALE CRISTIANA
– LA FAMIGLIA
– LA FEDE CATTOLICA APOSTOLICA ROMANA
IN CASO CONTRARIO VERRA’ PRESENTATO ESPOSTO ALLE AUTORITà COMPETENTI.
va bene la libertà di parola ma qui si esagera. Si esaltano i diritti di chi non dovrebbe mai avere diritti perché vanno contro i dettami di Dio, si esalta aborto, divorzio e libero sesso, si esaltano le convivenze contrarie alla Chiesa cattolica.
Ora basta
basta non stiamo negli anni ’70
pensate piuttosto a regolare la vostra vita come vangelo vuole invece di scrivere falsità gratuite.
ma quando mai la chiesa o il papa hanno fatto politica!!
quando mai la Chiesa ha agito nel corso dei secoli contro il proprio popolo, se non in casi in cui il Papa si è scusato
quando mai la chiesa è stata intollerante
siete tutti cattolici che vi piaccia o no e risponderete un giorno di fronte al Signore
VERGOGNA!! VERGOGNA E VERGOGNA
don lino
Mah, se davvero saremo 50.000 sarebbe già un grande risultato, ma magari!
Dico questo perchè prima di tutto non abbiamo dietro tutti soldi ed i media che stanno dietro all’ “ipocricy day”; in secondo luogo tanta gente che conosco pronta sempre a schierarsi in favore della laicità dello stato comunque non verrà, per un motivo o per un altro:compleanni, feste, appuntamenti, o semplicemente l’insofferenza verso tutti i partiti politici che ci saranno (io non concordo), o lo (strano) pensiero che venire a questa manifestazione sia controproducente. Insomma, gira e rigira, citando il mio personale esempio, invece delle 20 persone che pensavo di portare, saremo in 3.
basta con sti gay, dopo tutte le guerre che ci sono nel mondo ancora con i gay andate avanti. ma chi gli dice niente, sono loro che insultano i cattolici e tutti gli italiani.
sono 4 gatti
don lino
BE 85, sai che è la stessa cosa che è successa al referendum sulla procreazione? conosco persone assolutamente laiche e che hanno i preti in odio ecc. ma che all’atto pratico NON sono andati a votare per non “farsi vedere” dai conoscenti che la pensavano in modo diverso, per non perdere la faccia insomma.
X Monsignèr
In ogni caso ciò che mi piace e che anche se non saremo tanti almeno siamo coerenti con quello che pensiamo.No come la maggior parte dei partecipanti al family day che predicano bene e razolano male…divorziati ,con amnti,risposati,che hanno avuto rapporti pre-matrimoniali,che usano metodi anticoncezionali,che abortiscono,che tradiscono il marito/la moglie che rubano,che bestemmiano etc…..
Almeno noi saremo POCHI MA BUONI!!!
scusate gli errori di ortografia razzolano,amanti,anticoncezionali!!
Nei servizi dei TG ho notato dalle interviste che al family day andranno anche persone che “non sono contro nessuno” (per loro stessa affermazione) “ma credono nel valore della famiglia”.
Non capisco.
Sarò io che attribiusco, forse a torto, il termine “famiglia” ad ogni coppia, con o senza figli, gay o etero, sposati o conviventi.
Presumo che nei sondaggi di domani si conteranno come “anti-dico” anche gli astenuti, inoltre faccio notare che la prima volta che sento parlare della manifestazione “orgoglio laico” in un TG è stato oggi.
Ma come fanno i TG a sostenere che al familiy day andranno anche persone che “non sono contro nessuno” ma chi glielo ha detto un uccellino?!!:E poi come si fa ad essere contro nessuno uno avrà una opinione o no??
Cosa si inventano i TG ?Cosa vogliono dimostrare che il family day è democratico??
BOHH
Una cosa paiono non capire gli aspiranti partecipanti a qualsivoglia delle due manifestazioni in programma per domani: vada come vada, saranno probabilmente strumentalizzati dall’una e dall’altra parte. Credo che diverranno un numero da usare in squallide lotte di potere. Cosa che immagino non sia nelle loro reali intenzioni. Mi auguro d’aver torto.
I giornalisti che fanno questi discorsi così qualunquisti guarda caso son quelli che infarciscono i tg di notizie sulle veline e sulle letterine. Cosa fanno le veline d’estate? Vanno a Porto Cervo o a Forte dei Marmi? Dai, che bella informazione che abbiamo. Commuove.
Se i media smettessero di dare spazio e considerazione a Maledetto sedicesimo (“…ma come ti permetti Tipaccio di offendere un capo di stato straniero!? Non sai che rischi la galera?…e poi solo perché invece di occuparsi della politica vaticana si occupa di quella ITALIANA…?!! Che diamine!), quel cialtrone pseudofilosofo non conterebbe un’oncia più di me che passo 10 ore al giorno davanti al mio tornio a controllo numerico a sfornare boccole per gru.
Perchè scandalizza quello che dice il papa: non puo tacere su temi come famiglia. La famiglia è un bene giustamente laico, ma è anche Cristiano. Il papa deve esprimersi a questo proposito, non potrebbe fare altrimenti. E con decisione appunto
Il papa: “[…] si giustificano alcuni delitti contro la vita nel nome dei diritti della libertà individuale […]”
Vocabolario Zingarelli della lingua italiana: “Delitto: violazione della legge penale per la quale sono comminate le pene dell’ergastolo, della reclusione e della multa.”
Sono certo che vi risulta evidente la contraddizione insita nelle parole del papa. Forse dovremmo perdonarlo perché è tedesco e con l’italiano non è a suo agio. A meno che sia in mala fede…
Caro Aldo, ovviamente il riferimento in questo caso è ad una legge morale, ossia scritta nel cuore dell’uomo, e ribadita da Dio con i Comandamenti, che non necessariamente coincide con la legge dello stato.
un saluto
Questo vive nel medioevo! E’ una macchietta, se non fosse per quegli imbecilli dei nostri politici che gli vanno dappresso.
scusa, sarei io la macchietta che vive nel medioevo? Lo chiedo perchè non mi sembra di avere politici che mi vengono dietro, ma se lo dici tu………
Aquila, sono piuttosto stufo di sentire usare le parole con significati ambigui proprio per poterle piegare ai propri fini. “Delitto”, in italiano, ha un significato ben chiaro. Quando un capo di stato o un altro “potente d’alto livello” si esprime in pubblico NON lancia mai parola a casaccio, ma le pesa per renderle pericolose armi improprie. Chi gioca sull’equivoco attribuendo significati ambigui (solo in apparenza) a termini dalla chiara connotazione giuridica, a mio avviso fa del terrorismo.
Ovviamente sono in molti a indulgere in questo bel giochetto, tipico degli imbonitori.
X aquila:
La morale sarebbe scritta nel cuore dell’uomo?
Un musulmano che picchia la moglie perchè il corano lo permette, avrebbe la mia stessa morale, che si infervora ogniqualvolta si tocchi una donna?
Un guerrigliero del RUF (hai presente bloody diamond?) a cui viene insegnato ad uccidere e ad odiare, avrebbe la mia stessa morale, che rabbrividisce a vedere un omicidio?
Uno stupratore avrebbe la mia stessa morale?
Un cannibale?
Un inuit?
Un testimone di geova?
I principi assoluti non esistono.
Aldo, non mi sembra sia difficile. In termini di dir itto penale delitto è quello che giustamente fai notare tu. Il papa evidentemente non si riferiva al diritto penale, ne ha citato lo Zingarelli.
Sailor, non fare confusione. Innanzi tutto il papa non è musulmano ne guerrigliero ecc ecc. In ogni caso anche i musulmani hanno ovviamente scritto nel cuore la legge di Dio, e non tutti sono come dici tu, e evidentemente chi picchia la moglie è semplicemente un prepotente e un violento. In generale chi è violento, uccide, picchia la moglie ecc ecc sia esso cattolico musulmano o ateo non rispetta la legge di Dio. La legge di Dio in proposito dice non uccidere. Questa legge Dio l’ha imressa nel cuore dell’uomo, e ha anche dato un comandamento preciso al riguardo. Ad esmpio se tu uccidi qualcuno, sicuramente poi ti sentirai in colpa. Il senso di colpa che senti dipende appunto perche sei andato contro coscienza.
Questa è una legge di Dio. In questo caso corrisponde anche ad una legge dello stato italiano. Ma non di altri stati, che invece commetto l’omicidio. In questo caso tali stati non rispettano la legge di Dio.
Aquila: se ammazzo una persona mi sento in colpa perchè mi hanno insegnato che è male, se mi avessero insegnato che è bene uccidere gli infedeli mi farei saltsare su un autobus.
Se la morale si trova nel cuore dell’uomo, ma viene seguita solo se educati con concetti simili, allora è come se non esistesse.
Aquila, apprezzo il tono pacato che usi, ma non condivido i contenuti che pur così pacatamente esponi. Pazienza. Penso che sopravviveremo entrambi.
paparaz è contro tutto nel nome del suo cristo
Senta “padre” don lino ma non le basta che subiamo minacce e discriminazioni tutti i giorni in tv e su tutti i mezzi di informazione, avete tutti i canali della tv e tutti i giornali che dicono ogni giorno quanto siete fighi, non può, “padre” evitare di venire anche qui ad avvelenare il clima e lasciarci discutere in pace. In sintesi, può levarsi dalle palle?
X DON LINO
Secondo me sto’ Don Lino è uno scherzo!!
Facci pure l’esposto alle autorità competenti,mizzica!!!
Queste affermazioni prese da wikipedia vi ricordano qualcosa rispetto alla situazione attuale?
L’ideologia nazista reputò l’omosessualità incompatibile con i propri ideali considerando che le relazioni sessuali dovessero:
« […] essere finalizzate al processo riproduttivo, essendo loro scopo la conservazione ed il proseguio dell’esistenza del Volk [popolo], piuttosto che la realizzazione del piacere dell’individuo.»
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_degli_omosessuali_nella_Germania_nazista_e_durante_l'olocausto
il papa è stato chiaro in proposito e anche monsignor Bagnasco. Ora vi spiego cosa è la famiglia
la famiglia è uomo + donna regolarmente sposati in Chiesa secondo il comandamento di madre natura.
un uomo che condivide lo stesso tetto con una donna va considerato in peccato grave e in palese violazione della Costituzione quindi sanzionabile
un uomo che vive con un altro uomo (sia pure il fratello o il padre) è egualmente in peccato grave qualora da questa convivenza nasca un qualche rapporto di stima reciproca che vada oltre il lecito.
se poi vivono due uomini insieme e hanno anche un figlio allora si tratta di un aberrazione, un vero e proprio crimine non differente dal terrorismo di alqaida o dall’omicidio.
io ho proposto in passato norme più severe per chi convive in maniera non ortodossa. per esempio riduzione della paga di lavoro del 20%, limitazione del diritto di sciopero o di voto ecc.
inoltre vorrei farvi notare che occorrerebbe per legge destinare una cospicua quota del proprio stipendio al mantenimento della propria parrocchia e della Chiesa in generale perché non è facile tirare avanti con i pochi soldi che i fedeli ci danno.
quindi vi consiglio di destinare parecchio di quanto guadagnate alla Chiesa invece di buttare i soldi magari comprando oggetti superflui.
la Chiesa vive grazie a tutti noi.
don lino
In tema di consigli, non possiamo che consigliare al suddetto ed agli altri mentecatti invasati del suo stampo, di andare a cercarsi un lavoro vero, invece di vivere parassitando la gente e cercando di giustificare la propria esistenza spacciando porcherie ideologiche ai deboli di mente che ci cascano, e che poi si ritrovano intruppati in piazza credendo di difendere la famiglia, mentre invece l’unica cosa che si trovano in realtà a difendere sono i privilegi e le prebende di quella associazione a delinquere nota come chiesa cattolica…
“la famiglia è uomo + donna regolarmente sposati in Chiesa secondo il comandamento di madre natura.”
madre natura dice che bisogna sposarsi in Chiesa? mi giunge nuova questa…
“un uomo che condivide lo stesso tetto con una donna va considerato in peccato grave e in palese violazione della Costituzione quindi sanzionabile”
violazione della Costituzione!?!?!?!? e poi.. se io o qualunque altra persona non crede nei vostri fantomatici “peccati” per quale motivo dovremmo seguire i vostri dettami?
“un uomo che vive con un altro uomo (sia pure il fratello o il padre) è egualmente in peccato grave qualora da questa convivenza nasca un qualche rapporto di stima reciproca che vada oltre il lecito.”
idem di sopra con patate
“se poi vivono due uomini insieme e hanno anche un figlio allora si tratta di un aberrazione, un vero e proprio crimine non differente dal terrorismo di alqaida o dall’omicidio.”
ecco la vostra intolleranza… addirittura NEGARE che due persone si vogliano bene.. questo è RIFIUTO DI AMORE..
“io ho proposto in passato norme più severe per chi convive in maniera non ortodossa. per esempio riduzione della paga di lavoro del 20%, limitazione del diritto di sciopero o di voto ecc.”
certo.. poi se hanno dei figli perchè non darli in affidamento o dargli il 40% in meno di cibo…
“inoltre vorrei farvi notare che occorrerebbe per legge destinare una cospicua quota del proprio stipendio al mantenimento della propria parrocchia e della Chiesa in generale perché non è facile tirare avanti con i pochi soldi che i fedeli ci danno.”
molto giusto… sto preparando diversi sacchi di danari da offrirvi in onore del vostro ritrovato progressismo
p.s. per me don lino è un grosso fake
x Aquila: davvero non fai onore al tuo nick, io mi riferivo a Razzinga, leggi la notizia prima di fare il post, e soprattutto metti in funzione quei pochi neuroni che ti ritrovi.
la famiglia è uomo + donna regolarmente sposati in Chiesa secondo il comandamento di madre natura.
studia biologia, invece di guardare i puffi!!!!! Spero che tu sia un fake, se non lo sei vergognati.
A mio parere don lino sta usando lo stesso stile di aldo, ovvero sparare le cazzate più grosse che gli vengono in mente, ma dubito che ci creda sul serio.
siete veramente buffi. Innanzitutto dovrei credere che un uomo possa amare un altro uomo? secondo me due uomini che si mettono insieme lo fanno per appagare appetiti sessuali animaleschi non per altro.
l’amore è un’altra cosa e non credo che possa esistere il vero amore, la vera solidarietà, la vera amicizia al di fuori della famiglia cattolica e della morale che per voi è di parrocchia, ma che è la morale fondante del nostro Paese.
almeno in questo sono stati coerenti i nostri politici, schierarsi in pieno a favore della famiglia. Vedi i vari Casini, Fini, Bossi..
tutta gente mossa da tolleranza e rispetto per la famiglia, quel rispetto che viene a mancare nelle cosiddette coppie gay o similari, quel rispetto che non ci può stare in queste persone mosse dalla diffamazione e dall’intolleranza nei confronti della Chiesa di tutti, di Cristo e del 99% degli italiani che crede nei valori della famiglia, quei valori che non rappresentate ma che sono i valori fondanti dell’etica, dell’onestà, della coerenza che in gran parte anche la nostra classe politica valorizza e rappresenta.
vergogna!!
don lino
Analizzando la persona “Don Lino”, noto il perverso fervore che animava i seguaci nazisti nel secolo scorso… non è possibile che possa esistere una persona così ottusa, probabilmente è un fake… Comunque a proposito di “famiglia”, non posso accettare di sentirmi imporre idee idiote e senza nessun fondamento logico, da chi, una famiglia non ha nemmeno l’idea di cosa sia (il clero) e da chi compie “atti impuri” con ragazzini e tutto quello che respira.
Nessuna interferenza del vaticano con gli affari interni di uno stato sovrano!
P.S.: Comunque non può esistere una persona così bigotta ed approssimativa 🙂
per “Don Lino”:
Leggi il Vangelo e scopri finalmente qual’è il vero messaggio di Cristo che parlava di amore e di carità, sinceramente non trovo nelle parole di voi sedicenti “Cattolici” nulla delle parole di Gesù. Con troppa facilità e senza alcuna carità vi permettete di giudicare e condannare chi non è d’accordo con voi e dimenticate che siete anche voi peccatori! “Chi è senza peccato scagli la prima pietra…” “Vedi la pagliuzza che è nell’occhio di tuo fratello e non vedi la trave che è nel tuo occhio…” “Siete come sepolcri imbiancati…”.
Se Gesù tornasse sulla terra vi giudicherebbe come giudicava i farisei. Il messaggio cristiano è un messaggio d’amore e non mi sembra che le vostre parole e i vostri modi siano improntati all’amore, ma piuttosto alla più cieca intolleranza e il Papa non è da meno.
Davvero bei cristiani.
Ricordatevi poi che vivete in un paese che è ancora democratico, dove ognuno ha il diritto di esprimersi come vuole.
don lino:
almeno in questo sono stati coerenti i nostri politici, schierarsi in pieno a favore della famiglia. Vedi i vari Casini, Fini, Bossi..
AHAhAHHAHAhaHHAA uuuuuuuuuhhhhhhhhh ma sono gli stessi che conosco io che sono già al secondo o terzo matrimonio?