The Family Day after

Il 12 maggio 2007 il “fronte confessionalista” ci ha proposto una manifestazione in Piazza S. Giovanni a Roma che ha visto la presenza di 200.000 persone (la stampa schierata parla di un milione). La spesa per l’iniziativa ha superato il milione di euro (2 miliardi del vecchio conio) per pagare trasporti, vitto a tutti e anche alloggio ad alcuni (ma è facile con i soldi dell’8 per mille). L’iniziativa ha visto la defezione all’ultimo momento della cantante Antonella Ruggiero la quale afferma : ‘’Quando ho accettato di partecipare a questa iniziativa non ero consapevole delle strumentalizzazioni che la manifestazione avrebbe avuto. Visto che lo scenario ormai mi e’ chiaro, non mi sento più di garantire la mia presenza ad una manifestazione che e’ chiaramente schierata contro i miei principi di tolleranza, libertà e tutela dei diritti civili”. (Agr) Lo stesso giorno il fronte laico organizza una iniziativa a Piazza Navona, per la quale si spendono poche decine di migliaia di euro, che vanta la presenza di 10.000-20.000 persone, venute a Roma a proprie spese (nessuno ha pagato loro vitto e alloggio affinché fossero presenti). Antonella Ruggiero (che ha disertato il FAMILY DAY) si presenta a sorpresa a questa manifestazione. 1l 10 marzo (due mesi prima) è stata l’ORA DEI DIRITTI che ha visto molte decine di migliaia di persone, addirittura troppe perché potessero entrare tutte contemporaneamente a Piazza Farnese ed ha ricevuto il patrocinio del comune di Roma (a differenza del FAMILY DAY che non lo ha ottenuto). Anche per questa manifestazione i costi sono stati di gran lunga inferiori a quelli del FAMILY DAY. Il 10 febbraio (tre mesi prima) con NO VAT 2007 un corteo di più di 10.000 persone ha sfidato la pioggia pur di esprimere il proprio dissenso al Concordato e allo stato confessionale. Le spese di questa manifestazione sono state limitate a poche migliaia di euro. Ora si attende il GAY PRIDE nazionale (16 giugno 2007) quando un grande corteo a Roma supererà numericamente tutte le manifestazioni laiche o confessionaliste sommate insieme che durante il 2007 l’hanno preceduto. Dopo l’estate avremo nuovamente i laici in piazza in diverse occasioni. La laicità può attivarsi in ogni momento e senza grandi spese perché non ha bisogno di pagare le sue presenze in pubblico. I diritti per tutti non hanno bisogno di essere pagati per farsi vedere o sentire ! La macchina propagandista del confessionalismo invece costa troppo e forse rischierebbe anche la crisi economica se solo tentasse la stessa quantità di manifestazioni che in un anno il fronte laico riesce a mettere in piazza con la stessa esiguità di risorse. E’ costretta ad un unico appuntamento per giocare sui numeri (solo su quelli), perché se dovesse basare tutto esclusivamente sulla realizzabilità delle sue idee, forse rischierebbe il flop. Cos’è stato dunque il FAMILY DAY se non un grosso iceberg di confessionalismo e di paura oscurantista abilmente manipolata da un regime teocratico, che deve le sue dimensioni solo ai soldi che sono stati stanziati dalle tesorerie vaticane e alla manipolazione esercitata sull’inconscio collettivo (già condizionato da una cultura nazionale vittima dell’indottrinamento scolastico alla religione cattolica) facendo passare la negazione di diritti altrui per salvaguardia di un’entità come la famiglia che nessuno voleva violare (e che mai è stata tutelata allo stesso livello dei paesi in cui sono previsti PACS e unioni di fatto) ? Oltre ai contenuti (che appartengono alla controriforma), nulla di quella manifestazione è sostenuta da idee originali : luogo e modalità sono copiati dall’appuntamento annuale del 1° maggio, il nome sembra tanto una storpiatura del DARWIN DAY che da diversi anni l’UAAR propone in tutte le città d’Italia. Nonostante ciò, la politica di centro-destra e di centro-sinistra gli va dietro come un cagnolino a cui “un’autotorità superiore” deve spiegare cosa è bene e cosa è male per la collettività (già ora arrivano le dichiarazioni dei leader di partiti confessionalisti che affermano che “dei DICO non se ne fa più nulla”). Ma quell’iceberg è circondato da un oceano sempre più caldo di richiesta di laicità che non ha certo bisogno di grandi spese per permettere alla gente di scendere in piazza. Un giorno quell’iceberg si scioglierà, ma a noi non è dato sapere quando, soprattutto se la classe politica continua a garantirne l’integrità dimenticando che il fulcro di quel “gelido oggetto oscurantista” non ha mai riconosciuto o sottoscritto la Dichiarazione Universale, dimenticando che l’Italia non è la chiesa, che i cattolici sanno essere laici al pari dei musulmani, dei buddisti e dei “non credenti” soprattutto quando sanno ricordare che i valori civili ed i Diritti Umani vanno tenuti separati dalla fede di ciascuno. Non c’è nulla da valutare quindi sull’esito del FAMILY DAY, se non la sua inutilità in un paese civile accompagnata dal pericolo di un contrasto ideologico sempre più teso tra laici e confessionalisti ma che i partiti fanno finta di ignorare. Ciò su cui invece è necessario iniziare riflettere è la capacità manipolativa dell’informazione da parte grande apparato confessionale. Se il 12 maggio 200.000 persone sono state portate in piazza a suon di miliardi e di falsi slogan sulla salvezza della famiglia, glissando sulla negazione di diritti altrui e sul patrocinio di personaggi politici che hanno in media due o tre famiglie a testa, è legittimo chiedersi quanto in tutti questi anni l’arco parlamentare sia stato condizionato nella stessa maniera (o con altri mezzi) da quello stesso apparato. Questa sarebbe la nostra democrazia ? … Ai posteri l’ardua sentenza !

Francesco Saverio Paoletti
Circolo UAAR di Roma

Articolo pervenuto a ultimissime