<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Il papa e le scienze naturali	</title>
	<atom:link href="https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/</link>
	<description>Il mondo osservato dall’Uaar</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Jun 2007 06:58:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Salvo Zappala'		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-92401</link>

		<dc:creator><![CDATA[Salvo Zappala']]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 06:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-92401</guid>

					<description><![CDATA[Confermo, lo ha detto anche Ibn Baaz nel 1993 con una sua celebre fatwa!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confermo, lo ha detto anche Ibn Baaz nel 1993 con una sua celebre fatwa!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: michelangelog		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88940</link>

		<dc:creator><![CDATA[michelangelog]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 15:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88940</guid>

					<description><![CDATA[ma che dite? la terra è piatta e il sole ci ruota intorno.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ma che dite? la terra è piatta e il sole ci ruota intorno.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ciceracchio 2la vendetta		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88123</link>

		<dc:creator><![CDATA[ciceracchio 2la vendetta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 13:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88123</guid>

					<description><![CDATA[heeee la sacra famiglia come gli adam ehhh ehhh però .
il ruolo di morticia a chi???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>heeee la sacra famiglia come gli adam ehhh ehhh però .<br />
il ruolo di morticia a chi???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ciceracchio 2la vendetta		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88122</link>

		<dc:creator><![CDATA[ciceracchio 2la vendetta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 13:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88122</guid>

					<description><![CDATA[heeee la sacra famiglia come gli adam ehhh ehhh però .
il ruoo di morticia a chi???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>heeee la sacra famiglia come gli adam ehhh ehhh però .<br />
il ruoo di morticia a chi???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ciceracchio 2la vendetta		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88121</link>

		<dc:creator><![CDATA[ciceracchio 2la vendetta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 13:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88121</guid>

					<description><![CDATA[il disegno intelligente di dio :

chissa&#039; che si è detto dopo aver intelligentemente ordito 
gente come gengis kan hitler e company???
no dico per essere itelligente come disegno non cè malaccio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il disegno intelligente di dio :</p>
<p>chissa&#8217; che si è detto dopo aver intelligentemente ordito<br />
gente come gengis kan hitler e company???<br />
no dico per essere itelligente come disegno non cè malaccio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ciceracchio 2la vendetta		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88120</link>

		<dc:creator><![CDATA[ciceracchio 2la vendetta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 13:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88120</guid>

					<description><![CDATA[dio dopo aver creato il tutto ,si e&#039; incazzato e col diluvio prima con fuochi e ceneri dopo 
a cercato di distruggere tutto , che dio volubile ???????.....
anche un po&#039;pasticcione visto che casino ha fatto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>dio dopo aver creato il tutto ,si e&#8217; incazzato e col diluvio prima con fuochi e ceneri dopo<br />
a cercato di distruggere tutto , che dio volubile ???????&#8230;..<br />
anche un po&#8217;pasticcione visto che casino ha fatto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Sailor-Sun		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88090</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sailor-Sun]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 11:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88090</guid>

					<description><![CDATA[Il neanderthal aveva si un cervello più grande, ma anche diverso. I crani ritrovati dimostrano che i nostri cugini avevano il lobo frontale molto ridotto, ovvero non erano capaci di utilizzare concetti astratti, ne di formulare ipotesi usando la fantasia. Di fatto potevano ricordare ogni cosa dopo un occhiata e avvalersi di una forza superiore alla nostra, ma senza le innovazioni del fuoco (pare però che lo usassero) per cucinare, le armi, le tattiche di caccia, si sono estinti perchè il sapiens era molto più sveglio.

Per quanto riguarda l&#039;articolo.
Chi non riesce a separare mentalmente le proprie fantasie e convinzioni dai fatti reali è semplicemente un illuso.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il neanderthal aveva si un cervello più grande, ma anche diverso. I crani ritrovati dimostrano che i nostri cugini avevano il lobo frontale molto ridotto, ovvero non erano capaci di utilizzare concetti astratti, ne di formulare ipotesi usando la fantasia. Di fatto potevano ricordare ogni cosa dopo un occhiata e avvalersi di una forza superiore alla nostra, ma senza le innovazioni del fuoco (pare però che lo usassero) per cucinare, le armi, le tattiche di caccia, si sono estinti perchè il sapiens era molto più sveglio.</p>
<p>Per quanto riguarda l&#8217;articolo.<br />
Chi non riesce a separare mentalmente le proprie fantasie e convinzioni dai fatti reali è semplicemente un illuso.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Monsignèr		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88077</link>

		<dc:creator><![CDATA[Monsignèr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 10:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88077</guid>

					<description><![CDATA[Bhè....questa notizia si commenta da sola...
mi pare lapalissiano che l&#039;evoluzionismo post-darwiniano abbia elargito all&#039;umanità la consapevolezza delle proprie responsabilità, l&#039;uomo è definitivamente collocato dentro natura,e liberato dal mito dell&#039; uomo &quot;sovrano della natura&quot;, l&#039;uomo è sempre stato e sarà prodotto e attore di un processo di evoluzione della natura, Darwin ha detronizzato uomo e dio, quest&#039;ultimo che non è mai stato necessità del mondo.
L&#039;uomo agisce secondo natura perchè lui stesso è sempre natura, non vi è l&#039;eclissi della morale cari amici cattolici che leggete i nostri commenti,  e anzi la responsabilità umana ne è esaltata...
infondo l&#039;etica umana non è che un prodotto della cultura dell&#039;uomo, un prodotto evolutivo.
Carissimi l&#039;evoluzione darwiniana e post-darwiniana ci propone non un mondo senza morale ma un naturalismo impegnativo poichè l&#039;uomo è capace di distirnguere ciò che è bene da ciò che è male....
ma Voi non riuscite a comprenderlo.......


Per Sergio, nel caso dei Neandertal un cervello più grande non potrebbe esser servito a controllare un corpo di dimenzioni maggiori rispetto al nostro? E la minor intelligenza del Neandertal non potrebbe aver contribuito alla sua emarginazione anche per questioni di incomunicabilità?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bhè&#8230;.questa notizia si commenta da sola&#8230;<br />
mi pare lapalissiano che l&#8217;evoluzionismo post-darwiniano abbia elargito all&#8217;umanità la consapevolezza delle proprie responsabilità, l&#8217;uomo è definitivamente collocato dentro natura,e liberato dal mito dell&#8217; uomo &#8220;sovrano della natura&#8221;, l&#8217;uomo è sempre stato e sarà prodotto e attore di un processo di evoluzione della natura, Darwin ha detronizzato uomo e dio, quest&#8217;ultimo che non è mai stato necessità del mondo.<br />
L&#8217;uomo agisce secondo natura perchè lui stesso è sempre natura, non vi è l&#8217;eclissi della morale cari amici cattolici che leggete i nostri commenti,  e anzi la responsabilità umana ne è esaltata&#8230;<br />
infondo l&#8217;etica umana non è che un prodotto della cultura dell&#8217;uomo, un prodotto evolutivo.<br />
Carissimi l&#8217;evoluzione darwiniana e post-darwiniana ci propone non un mondo senza morale ma un naturalismo impegnativo poichè l&#8217;uomo è capace di distirnguere ciò che è bene da ciò che è male&#8230;.<br />
ma Voi non riuscite a comprenderlo&#8230;&#8230;.</p>
<p>Per Sergio, nel caso dei Neandertal un cervello più grande non potrebbe esser servito a controllare un corpo di dimenzioni maggiori rispetto al nostro? E la minor intelligenza del Neandertal non potrebbe aver contribuito alla sua emarginazione anche per questioni di incomunicabilità?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Monsignèr		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88063</link>

		<dc:creator><![CDATA[Monsignèr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 09:38:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-88063</guid>

					<description><![CDATA[ahahaha.....bella :) ahahahah... :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ahahaha&#8230;..bella 🙂 ahahahah&#8230; 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Ernesto		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-87859</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ernesto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 17:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2007/06/08/papa-scienze-naturali/#comment-87859</guid>

					<description><![CDATA[@Stefano Chiaudano
Un matematico, un fisico e un ingegnere sono rinchiusi da un biologo per un esperimento ciascuno in una stanza con una scatola di tonno e una matita. Per sopravvivere devono riuscire ad aprirla.
Dopo un giorno, il biologo apre la prima stanza: l&#039;ingegnere sta scagliando furiosamente la scatoletta contro le pareti. Ad un certo punto la scatola si apre e schizzano pezzetti di tonno dappertutto.
Il biologo apre la stanza del fisico: le pareti sono completamente coperte di una lunghissima serie di equazioni. Alla fine il fisico soddisfatto preme leggermente uno specifico punto della scatoletta e questa si apre.
Il biologo passa quindi alla stanza del matematico: anche in questo caso migliaia di equazioni coprono le pareti. Il matematico sta in piedi al centro della stanza e con tono assorto esclama: &quot;Ora, supponiamo di aver aperto la scatoletta...&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefano Chiaudano<br />
Un matematico, un fisico e un ingegnere sono rinchiusi da un biologo per un esperimento ciascuno in una stanza con una scatola di tonno e una matita. Per sopravvivere devono riuscire ad aprirla.<br />
Dopo un giorno, il biologo apre la prima stanza: l&#8217;ingegnere sta scagliando furiosamente la scatoletta contro le pareti. Ad un certo punto la scatola si apre e schizzano pezzetti di tonno dappertutto.<br />
Il biologo apre la stanza del fisico: le pareti sono completamente coperte di una lunghissima serie di equazioni. Alla fine il fisico soddisfatto preme leggermente uno specifico punto della scatoletta e questa si apre.<br />
Il biologo passa quindi alla stanza del matematico: anche in questo caso migliaia di equazioni coprono le pareti. Il matematico sta in piedi al centro della stanza e con tono assorto esclama: &#8220;Ora, supponiamo di aver aperto la scatoletta&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: blog.uaar.it @ 2026-11-13 04:51:04 by W3 Total Cache
-->