Il Papa alla Cina: rispettatte i cattolici

Be’, una differenza c’è: lui si veste in modo più ridicolo 😀

via ragazzi non esageriamo…se devo essere sincero tra la situazione cinese e la nostra…non li invidio proprio per niente…trovo che come sia sbagliato che la chiesa controlli lo stato, allo stesso modo sia sbagliato che lo stato controlli la chiesa. Sono i cittadini che devono prendere coscienza della situazione e ignorarla, non dev’esserci un’imposizione “laica”…altrimenti i laici non sarebbero diversi di bagnasco & co..per fortuna qui in Italia non è così, ma in altri posti del mondo…

infatti: potrebbe cominciare lui garantendo ai laici italiani il pieno esercizio dei propri diritti civili, per esempio…

Mai notata questa somiglianza tra Ratzi e un noto personaggio televisivo?

http://img337.imageshack.us/img337/4568/ratzingerburns2oi.jpg

“Eccellente”… 😀

W La Repubblica di Cina

ho una proposta: che i cinesi rispettino i cristiani nella misura in cui questi rispettano gli altri. così la situazione dei cattolici in cina rischia pure di peggiorare…

“ama il prossimo tuo come te stesso”.

ha ragione, kaworu!
il punto è il significato che dai alla parola amore……

@mizar

non mi risulta che gente che da’ del “deviato” ad altre persone o che insulta gli affetti di altre persone definendoli “forme di amore debole e deviato” rispetti qualcuno.

devo quindi dedurne che il papa, bagnasco & company in realtà NON sono cattolici?

Magar
Posso concordare anche con Lei ma il fatto è che in questi paesi ognuno può esercitare la sua propria fede se non vanno a rompere le scatole al governo ( anche dittatoriale ) Ma la fede è la fede e la politica un altra . Soltanto che la chiesa cattolica , da diversi anni in poi, è più interessata alla politica che alla fede vera e propria…
In Polonia e in Russia è caduto il communismo e lo stanno rimpiazzando con la teocrazia .
Cosa migliore … ???

La democrazia cinese sarà “difettosa” ma non quanto la nostra quando si tratta di religione. Lì lo stato non si fa intimidire dai preti. Trovo la richiesta del papa piuttosto ipocrita. Chiede che i vescovi nominati siano graditi sia a roma sia a pechino. E’ un compromesso che non dovrebbe fare onore alla spiritualità. Ma la verità è che di spiritualità in tutta questa questione, nè nelle nomine dei vescovi in genere non ce n’è manco l’ombra. Pur di non vivere in questa teocrazia comunque preferirei emigrare in Cina.

Wan Sui Zhong guò!

Il Vaticano è un pezzo dell’imperialismo europeo. Di questo aspetto politico, il governo cinese ne terrà conto, quando si tratterà di dare libertà di religione. Per ora si tratta di concedere al 1% della popolazione cinese questo diritto. Razinger sa che ci sarà una espansione del cattolicesimo in Cina, ma non lo spiega se non con le solite palle ideologiche. Il cristianesimo, nella versione protestante, è stata l’ideologia religiosa del capitalismo: per Marx, il cristianesimo, è il miglior involucro ideologico per lo sviluppo del capitalismo. La versione cattolica del cristianesimo, è meno adatta, e Italia e Spagna, con la loro storia, lo dimostrano. Le chiese nazionali protestanti, se sono controllate dallo stato, pagano questa sudditanza, con un potere politico infimo. Gli USA, sono un esempio, dove l’estrema frammentazione delle diverse chiese, di fatto, rendono lo stato laico. La chiesa cattolica risente di questa contraddizione storica: è potente politicamente, ma in nazioni che hanno un ritardo storico nello sviluppo del capitalismo. Viceversa, il processo di unificazione politica dell’Europa, da un ruolo inedito a tale vetusta istituzione. Il Vaticano vuole portare il vessillo dell’imperialismo europeo, e tenta in ogni modo di fare una politica che ne sia espressione conseguente e solidale: ha giustificato il non intervento di Francia e Germania in Iraq e ha benedetto gli straccioni italiani che sono andati da pacificatori in quello sciagurato paese. Cosa comporta tutto ciò? L’oppio dei popoli, ha una funzione di freno sullo sviluppo di una cosciente lotta di classe. La religione è necessaria alla classe dominate per la lotta politica, e il laicismo non può superare tale bisogno: per questo, la separazione tra stato e religione è impossibile, perché la società è una sola ed è una sola la classe dominante. Ma non tutte il fumo da lo stesso effetto stupefacente: in Cina, il cattolicesimo ha gli Euro per diffondersi, ma non da quelle garanzie ideologiche che servono in un paese in pieno sviluppo capitalista. Entreranno in competizione con il cattolicesimo, altre confessioni religiose, anche non cristiane, come il taoismo e il confucianesimo. Questo spiega il perché sarà concessa la libertà di religione: per selezione naturale, la migliore versione oppiacea si imporrà. Il futuro del proselitismo in Cina, non dipenderà dalla qualità della fede, ma da quale imperialismo essa farà meglio gli interessi. Gli USA già hanno messo le mani avanti, e con l’uso strumentale della pedofilia, stanno ridimensionando il potere politico del Vaticano: la Cina che farà? Il governo cinese, non sceglierà , in futuro i vescovi, e non certo per non immischiarsi in questioni che non gli competono: le scelte autonome del vaticano, saranno usate contro di esso.

Un saluto internazionalista.

Lo dico perchè sto studiando il cinese ed è una lingua bellissima e anche se la Cina non è ancora democratica è una grande civiltà.

In effetti il governo cinese non sarà dei più democratici, tuttavia è bene che tenga a freno la chiesa cattolica, che, dovunque abbia avuto potere, ha combinato disastri. I cinesi hanno già tanti problemi, ci manca solo il papa a complicargli la vita!

Siete di un’ipocrisia sconcertante. Il governo cinese fà sparire ei dissidenti,ma sicccome a volte si tratta di vescovi cattolici, allora andate a tirare in ballo le malefatte della chiesa. Sarebbe come dire, che siccome i comunisti storicamente hanno fatto disastri ,allora i fascisti hanno fatto bene a mandare in galera Gramsci e a manganellare gli oppositori marxisti. Complimenti.

Ho capito quello che voi dire. Ma la libertà di espressione vale per tutti. Anche per propagandare idee religiose. Anche per propagandare idee che con la democrazia e la libertà nulla c’azzeccano (comprese le idee marxiste e fasciste).

“Le mosse fatte da cittadini cinesi contro questo governo sono giuste se il motivo è più giustizia e più liberta”

Non c’entra nulla, giusto o non giuste che siano le critiche,indipendentemnte dalla loro natura, religiose o laiche,sacre o blasfeme, non possono essere censurate, chiunque a diritto di criticare chiunque per le ragioni che ritengono più opportune. Il fatto che tu non sia daccordo non ti autorizza a impedire alle persone di esprimere la propria opinione. Il tuo è un ragionamento autoritario.

@Damiano

Chissà perchè la chiesa non si lamenta della violazione dei diritti umani nei paesi con leggi contro gli omosessuali (allora lì anche Castro diventa simpatico).
Forse perchè sistematicamente a favore?

@ LLL

Senti a molti gay la chiesa cattolica rende la vita molto difficile, ogni singolo giorno della loro vita, non sai cosa significhi essere dei cittadini esemplari ed equilibrati eppure chiamati deviati da qualche vecchio bavoso in tonaca, quelli si che son malati, e, grazie alla sua violenza verbale molti analfabeti si sentono in dovere di pestare omosessuali indifesi quando escono dai bar o in altre situazioni. Permetti che quando i cinesi si rifiutano di farsi prendere a calci in culo dai preti come facciamo noi ogni giorno in italia, me ne strabatto altamente, anzi mi fa solo piacere. Per quanto riguarda le sparizioni delle persone, non ne spariscono anche in Italia quotidianamente per mano della mafia eppure lo stato ancora non ha sconfitto la Mafia, e avrebbe potuto farlo se avesse voluto, se non si coprissero alcune sfere in alto. La Cina sta compiendo un percorso verso la democrazia, quello che noi abbiamo fatto 60 anni fa, lentamente ma lo sta facendo. Tutti i popoli hanno avuto bisogno di tempo per crescere. Non dirmi che l’Italia è una democrazia compiuta perchè mi fai ridere.

😆