Commenti a: Bacio gay, due giovani fermati al Colosseo

Di: Flavio

Flavio — Wed, 15 Aug 2007 18:08:55 +0000

@ Mapelli

Ho letto il suo comunicato anche in merito alle dichiarazioni di Tonini, tutto molto condivisibile. Da ateo (educato come cattolico) non condivido l’idea che i vangeli possano insegnare granché alle persone di oggi, ma non ho alcun problema ad accettare l’opinione di una chiesa che sia mite e non interferisca con la politica. Nel campo delle opinioni ci si può sempre confrontare in modo civile.

Di: centro studi teologici

centro studi teologici — Tue, 31 Jul 2007 20:53:38 +0000

grazie a Dio (e ai tanti atei) non ho mai leccato il culo a nessuno….
nemmeno a Lei, Nando….

Di: centro studi teologici

centro studi teologici — Tue, 31 Jul 2007 20:50:59 +0000

un po’ di rispetto per tutti è comunque il segnale del vero ateo…
o laico che sia…
lo diceva anche Bertrand Russel, che non era credente…
vero NANDO.
D’altra parte se esistono Chiese non papali non è una colpa, magari piuttosto un merito…
chi lo sa…
molte sono state perseguitate dal Papato, anche con gente uccisa…
non sarei così strafottente come Lei da’ prova di essere, senza conoscere che ad esempio sono stati ammazzati circa 750 mila serbi ortodossi, compresi vescovi…a cui cavavano gli occhi, dai fascisti croati cattolici sostenuti dal Vaticano…
a noi interessa saperlo….
a Lei no, a tanti sì
a me sì….
poi Cristo, anche per chi non crede che fosse Dio o il figlio di Dio, ha fatto e detto cose che sono rivoluzionarie anche oggi….
certamente più di un qualunque ateo amorfo e innocuo…
Che a Lei piaccia oppure no…..

Mapelli

Di: andrea

andrea — Tue, 31 Jul 2007 07:31:11 +0000

x Ste…io la differenza tra un pompino e baciarsi la conosco bene, forse tu hai bisogno di qualche nozione in merito e anche di un paio di occhiali, se facevi un giro su internet avresti letto la notizia piu completa. Secondo il rapporto dei carabinieri trattavasi di pompino (cosi capisci).
E non vedo perche’ dovrei credere piu all’Arcigay che ai Carabinieri ( o viceversa), preferisco saggiamente non schierarmi su fatti su cui non c’e’ 1 verita’ assoluta.Tutti abbiamo il diritto di amare,gay ed etero.Strumentalizzare queste notizie e fomentare e’ solo segno di stupidita’.

Di: Ste

Ste — Mon, 30 Jul 2007 22:28:33 +0000

La notizia riporta che si stavano baciando e che i carabinieri li hanno arrestati per questo. Se per te baciarsi è fare sesso orale allora hai pienamente ragione a dire che andavano arrestati, ma visto che saremmo tutti finiti in carcere, chi prima chi dopo, credo ci si possa solo schierare per garantire un’equità di base, ovvero il diritto dei gay ad amare e poterlo palesare civilmente senza venir arrestati per questo.

Di: andrea

andrea — Mon, 30 Jul 2007 12:46:45 +0000

nessuno ha preso in considerazione che quanto affermato dai carabinieri, ossia che i due stessero praticando sesso orale in pubblico(e quindi reato) possa essere vero…allora io mi chiedo come ci si possa schierare da una parte soltanto senza essere pienamente a conoscenza dei fatti. La vera vergogna e’ questa, ci si schiera per chi va di moda,dove tira il vento.Riflettete

Di: Matt

Matt — Sun, 29 Jul 2007 13:37:08 +0000

@kilowatt:

ma qui il problema non è “si sono baciati”.
Il problema è “Sono stati arrestati perché si baciavano”!

Mentre nel caso del cadaverino appeso l’argomento di discussione non è stato se i ragazzi implicati dovessero o meno essere puniti, ma se lo si faceva perché hanno danneggiato una proprietà della scuola o se lo si faceva perché hanno offeso i credini.
In quel caso che i tizi che hanno danneggiato un oggetto che non apparteneva loro (per di più riprendendosi con il cellulare) fossero degli idioti non era minimamente in discussione.
Qua invece bisogna vedere se è concepibile o meno che due persone adulte che si baciano possano o meno essere arrestate per questo.
A me non sembra che le due cose siano minimamente paragonabili.
Dici che il confronto è scorretto….. ma il parallelo l’hai tirato fuori tu, non io! 😛

Di: ren

ren — Sun, 29 Jul 2007 11:50:09 +0000

Per me è più scandaloso che la Gregoraci che ha fatto quello che ha fatto per arrivare in Tv, dopo lo scandalo abbia visti decuplicati i suoi contratti. Metà degli italiani è a-morale. Specie la parte cattolica. A quelli va bene tutto, basta che non si vada mai contro i preti, perchè si sa, i preti hanno la verità in tasca e nel caso che esista dio, forse possono spedirli nel loro fantomatico paradiso. Per accedere in paradiso devono però far passare l’inferno ai loro simili in terra, altrimenti sarebbe troppo facile.

Di: carlo

carlo — Sun, 29 Jul 2007 02:27:46 +0000

ci si scandalizza per un bacio gay e non per i tanti veri scandali che si perpetrano tutti i giorni e a tutte le ore in tutti i canali della televisione, pubblica o privata che sia e su molta stampa, dove davvero il livello di volgarità è inaccettabile.
è tutto un “aizzare” al sesso e al potere anzichè educare ai sentimenti e all’intelligenza.
crediamo di essere liberi perchè possiamo esprimere un commento su un blog, senza sviluppare uno spirito critico veramente libero dai poteri che manovrano e condizionano davvero il nostro pensiero.
SVEGLIA RAGAZZI!!!!!

Di: madai

madai — Sun, 29 Jul 2007 00:51:01 +0000

ma se fino a pochi anni fa accompagnarsi abitualmente a drogati, omosessuali, aderenti a partiti politici estremisti (…), etcc era considerata una discriminante per molte cose, affidamento figli, lavori particolari, reputazione in genere, sospetti su misfatti particolari, …
non so se è ancora così, ma ho l’impressione che non sia cambiata quell’aria.