Il mistero del metano su Marte e Titano

..E allora somiglia a qualcosa che 5 miliardi di anni fa a dato vita… alla vita sulla terra…

Metano su marte?

Suvvia, qualcuno avrà scoreggiato…

Io sarò una biochimica da poco ma …. a me qualcosa proprio non torna!

“Sono state individuate due possibili spiegazioni. La prima è che vi siano batteri metanogeni simili a quelli che sulla Terra colonizzano l’intestino dei bovini.”

Questi batteri distruggono materiale organico più complesso (quello che si è mangiato la mucca) per dare come prodotto di scarto il metano. Sono simili a quelli che producono il metano nelle discariche e negli impianti di biogas (sempre distruggendo materiale organico, cioè biomassa!).
Non mi risulta che su questi pianeti abbiano trovato il materiale organico di partenza più complesso che, distrutto da questi batteri, darebbe metano. Per permettere a queste reazioni di avvenire ce ne dovrebbe essere un casino! (montagne di pattume per avere biogas!!!!!)

Ri-sottolineo come sia necessaria, per svolgere questo processo, l’esistenza di organismi viventi che avrebbero prodotto tutta questa bio-massa da degradare (piante? altri batteri?).

Insomma, per produrre metano in questo modo dovrebbe esserci stata precedentemente un bel po’ di evoluzione ….. ed al presente montagne di biomassa.

Dove sbaglio?

Anche a me pare una stupidaggine. Metano ed altri idrocarburi sono presenti un pò dappertutto e come è stato ricordato anche su Titano dove formano mari. E non sono necessariamente il prodotto di trasformazioni biochimiche.
Tra l’altro sono stati trovati amminoacidi essenziali nello spazio e su comete (gli amminoacidi non sono correlati congli idrocarburi dal punto di vista chimico): ma da qui a dire che siccome li abbiamo trovati nelle comete allora sono il prodotto di organismi viventi ce ne vuole!!!!

Semmai è vero il contrario: amminoacidi e idrocarburi potrebbero essere la base per un futuro organismo.

La notizia e’ molto stringata, e non del tutto chiara.
Comunque, il metano puo’ essere prodotto da varie fonti sia organiche che non organiche; quelle organiche includono, in particolare, batteri metanogeni, i quali “respirano” H2 e CO per produrre la propria energia rilasciando metano (CH4).
Non c’e’ bisogno di masse di materiale organico da degradare, Bruna.

Il metano e’ interessante perche’ e’ uno dei biomarker piu’ importanti. Nell’atmosfera di un pianeta di tipo terrestre che orbiti nella zona abitabile, ovvero sufficientemente vicino alla propria stella, il metano viene distrutto in atmosfera, soprattutto dai raggi ultravioletti, quindi deve essere continuamente prodotto (il caso di Titano e’ completamente diverso a causa della sua distanza dal Sole che riduce il flusso UV e consente un’atmosfera ricca di H2, in cui il metano puo’ piu’ facilmente formarsi). Sulla Terra, quasi tutto il metano atmosferico e’ di origine biologica.

Questi sono i motivi astrobiologici per i quali l metano e’ interessante.

Quanto al “cui prodest”, al momento abbiamo solo UN caso di pianeta che ha sviluppato la vita (il nostro). Non sappiamo quanto il fenomeno sia scientificamente probabile, quindi. Oltretutto, trovare (nel sistema solare) forme di vita extra-terrestri significherebbe poter studiare biologie evolutesi indipendentemente ed avrebbe un’importanza scientifica enorme.

Un ultimo commento: e’ vero che “il contribuente americano” e’ sempre piu’ scettico nel finanziare la NASA e, se e’ solo per questo, ogni forma di ricerca di base preferendo ricerche tecnologiche che diano risultati immediati. Mi sembra tuttavia che questo atteggiamento sia piuttosto miope (senza ricerca di base la ricerca applicata muore “d’inedia”) oltre che indice di un certo luddismo/antiprogressismo di vago stampo millenaristico che non dovrebbe certo fare piacere a chi, come i soci UAAR, si proclama “razionalista”.

X Giuseppe Murante

ho cercato in PubMed ma non ho trovato tracce della reazione di cui parli. Ricerca frettolosa, evidentemente, per cui ti sarei molto grata se potessi darmi un po’ di bibliografia!

Ma allora perchè non si allevano queste meraviglie di batteri? Metano per tutti!

..anche interessante:
http://2the4.net/methanogen.htm

tra l’altro, le bestioline non sono propriamente batteri, ma archea.

io avrei una proposta da fare: visto che si suppone che ci sia vita su marte e titano, allora mandiamoci scarpette rosse & co… nuove terre da evangelizzare, a livello di neuroni il pretame è alla stessa stregua dei batteri e quindi ci sarà un’intesa perfetta…

problema parzialmente superato …

C’è una cosa che mi piace nel titolo di questa notizia: “Il mistero del metano su Marte e Titano”. La rima e la metrica. Ci si potrebbe fare un rap molto d’effetto. Per il resto, non riesco più ad interessarmi di queste cose.

http://www.oilcrash.com/italia/umorismo/marte.gif

@Giuseppe Murante

Interessante sicuramente. Trovo interessanti molte cose.

Quello che metto in dubbio è l’opportunità di costruire costose mitologie su quei punti di interesse. E false speranze, che possono dare conseguenze anche peggiori delle “costose mitologie”.

Quel che intendo è che se per una persona mediamente attenta e con un minimo di cultura scientifica di base è abbastanza facile fare la tara delle notizie sensazionalistiche o ad effetto diramate di mezzi di “informazione” (nota le virgolette), per chi è un po’ boccalone non è così. Ecco quindi che si viene creando la diffusa opinione che se su Marte ci sono dei batteri, allora potremo emigrare lassù in massa, un po’ come tra la fine dell’800 e l’inizio del ‘900 siamo emigrati in massa verso le Americhe; o quell’altra opinione per la quale potremo utilizzare le risorse presenti sugli altri pianeti un po’ come oggi importiamo il gas dalla Libia. Ritengo che questo tipo di impressioni, profondamente errate, siano pericolose ben più di quanto possa sembrare a prima vista. E nota l’uso impeccabile dei congiuntivi! 🙂