Nel XXI secolo la fede sarà ancora un fattore trainante: in Europa come negli Usa, argina gli abusi del razionalismo
«L’impulso religioso è sempre stato una dimensione dell’umanità. Sarebbe qualcosa di molto simile ad una mutazione genetica qualora tale impulso si estinguesse». Con questa citazione del sociologo Peter Berger, il filosofo statunitense Robert Royal apre il suo più recente libro dall’emblematico titolo The God that did not Fail. How Religion Built and Sustains the West (“Il Dio che non ha fallito. Come la religione ha costruito e sostenuto l’Occidente”), uscito in America da Encounter Books e in via di pubblicazione in Italia per i tipi della Rubbettino. Royal è stato per anni vicepresidente dell’Ethics and Public Policy Center e da qualche anno ha fondato e presiede a Washington un nuovo think-tank, il cui nome rinvia immediatamente alla tesi centrale del suo libro: Faith & Reason Institute. Royal tenta di evidenziare un problema che è di ordine esistenziale, politico, oltre che storico: qual è l’avvenire della religione, ed in modo particolare del cristianesimo, tanto in Europa quanto nella realtà culturale e politica dell’Occidente? Si tratta di una domanda fondamentale che mai come oggi sta assumendo i caratteri di una disputa culturale; si pensi al dibattito sulla Costituzione europea, ovvero all’aspra dialettica tra chi sostiene laicamente la legittimità da parte dei credenti di intervenire nell’arena pubblica e chi negherebbe ai credenti lo stesso diritto. Il problema viene affrontato dal filosofo con grande rigore teorico ed attenta cura storiografica: la sua tesi è che il cristianesimo può ancora rappresentare una forza determinante per la civiltà occidentale del XXI secolo. Tesi, proprio perché tenta di non cedere a superficiali approssimazioni, argomentata attraverso una poderosa ricostruzione storica del ruolo giocato dal cristianesimo alla nascita e allo sviluppo delle istituzioni politiche e culturali tipiche delle moderne società occidentali. Il libro è suddiviso in nove capitoli, nei quali l’autore affronta le questioni inerenti la domanda religiosa dell’uomo dall’antichità classica fino ai nostri giorni, passando per la poliarchia tipicamente medioevale, per le prime forme di organizzazione rinascimentale, per la rottura delle diverse riforme protestanti e giunge fino ai tentativi di sistematizzazione illuministica: nelle sue versioni continentali ed anglosassoni. Sono questi ultimi i tentativi che hanno prodotto le rivoluzioni che hanno segnato i contorni della modernità, o forse sarebbe più corretto parlare di contorni delle diverse forme di modernità, così diverse tra di loro come diversi sono stati gli avvenimenti rivoluzionari dai quali, in parte, possiamo affermare che siano scaturite. Una modernità, dunque, che appare anch’essa plurale ed irriducibile ad un unico schema logico. Royal procede con una rigorosa riflessione sul secolo appena trascorso, mettendo il dito sull’orrore dei totalitarismi di destra e di sinistra che abbiamo conosciuto e che talvolta ci illudiamo di esserci buttati dietro le spalle una volta per tutte. Accanto alla denuncia delle culture che hanno proclamato la morte di Dio e delle ideologie che, in forza di quella dichiarazione di morte, hanno manifestato anche il disprezzo per l’umanità, un disprezzo che è giunto fino a concepire lo sterminio per ragioni etniche, religiose, politiche, Royal riafferma con forza la matrice di quelle identità culturali che hanno rappresentato un pensiero ed un’azione sociale a difesa della persona. […]
Il testo integrale dell’articolo di Flavio Felice è stato pubblicato sul sito di Avvenire
un disprezzo che è giunto fino a concepire lo sterminio per ragioni etniche, religiose, politiche,
un genere di cose che invece la chiesa non ha mai appoggiato…
Gli abusi del razionalismo????
Mai sentito parlare degli abusi del cristianesimo?
Ma guarda che stupidaggini ci tocca di sentire!
“Come la religione ha costruito e sostenuto l’Occidente”
Mediante i roghi, gli abusi sessuali su innocenti che ci si fa affidare da famiglie deboli, la distruzione sistematica della scienza, comprando i media per manipolare l’informazione, terrorizzando intere generazioni con lo spettro di punizioni eterne, instilando sensi di colpa negli adolescenti che stanno scoprendo il sesso, ingerendo nel legiferare degli Stati per assicurarsi previlegi, calpestando ed umiliando quotidianamente le donne, derubando le vecchiette, vendendo le indulgenze, sterminando gli oppositori, rendendosi conniventi con i peggiori dittatori e torturatori, seppellendo con tutti gli onori assassini e mafiosi, negando misericordia alle menti deboli che a loro si affidano.
MAI HANNO SENTITO PARLARE DELLA PATERNITA’ DELL’UMANESIMO E DELL’ILLUMINISMO??
SONO QUELLE ROBETTE ;CHE HANNO FATTO FARE UN SALTO ALL’ UMANITA’,
DI MIGLIAIA DI ANNI QUEL SALTO DI QUALITA’ ;CHE PER MILLENNI E’ STATO NEGATO
DAL CRISTIANESIMO GETTANDO NELLE PIU’ BIECHE BARBARIE
E OSCURANTISTICHE REPRESSIONI :TUTTE LE PIU’
BELLE MENTI EUROPEE, E BLOCCANDO IL PROGRESSO TECNOLOGICO E UMANISTICO
NEL SENSO DI PROGRESSO CIVILE E LIBERATORIO SCIENTIFICO ARTISTICO .
INSOMMA IL CRISTIANESIMO E’ E SARA’ CON LE ALTRE RELIGIONI IL DRAMMATICO MALE ;
IL CANCRO DELLE UMANE GENTI ALTRO CHE STORIE……..
IL CRISTIANESIMO = ROGHI, TORTURE E MUTILAZIONI INPRIGIONAMENTI E SEGREGAZIONI, QUESTO AI DANNI DI SCIENZIATI E BRILLANTI UMANISTI ,
GUERRE MASSACRI E UCCISONI STUPRI DISTRUZIONE DI INTERI POPOLI : VEDI : PRECOLOMBIANI PELLEROSSSA INDIOS DISTRUZIONE DELLE LORO CULTURE,
E RICORDI TRAMITE ROGHI DI SCRITTI ECC,, ECC… HANNO FOMENTATO PERFINO
L’ASSURDA TEORIA CHE LE RAZZE NERE ECC FOSSERO INFEIORI
PER GIUSTIFICARNE LO SCHIAVISMO NEI LORO CONFRONTI .
SE VOGLIAMO CONTINUARE ???SPERIAMO PROPRIO CHE IL MATERIALISMO
DIVENTI MOVIMENTO PER LA LIBERAZIONE DELLE MENTI DA TUTTE LE SUPERTIZIONI.
Ciceracchio prima prendi la terza media… Mi sembra difetti appena in storia.
non so se esiste ancora il reato di apologia ma io lo applicherei allo scrittore del libro… sento puzza di nazismo… quando i filosofi,antropologi, sociologi etc. si sforzarono affannosamente a ricercare prove della superiorità della razza ariana e in nome di quella superiorità hanno poi massacrato e ucciso… io non ci vedo differenza.
Il Faith & Reason Institute è “un nuovo think-tank” del quale Robert Royal è fondatore, presidente e unico membro. Basta andare a vedere il suo sito per verificare. Zzzzzzzzzzzzz… ho perso il conto degli articoli che Avvenire dedica ai carneadi teocon, mai più di uno o due per articolo, per farli durare di più…
E la pizza napoletana? E’ cristiana! E il tarapio tapioco? E’ cristiano! E l’ateo? E’ cristiano… ecc, ecc…
Durante la rivoluzione francese la religione cattolica, o meglio la religione in generale venne sostituita col culto della Dea Ragione, che allontanava ulteriormente la rivoluzione dalle sue radici illuministe. Questo potrebbe voler dire che i rivoluzionari erano tutti rincretiniti, oppure che una qualche forma di religione era pur sempre necessaria, almeno come ‘instrumentum regni’ cioé come mezzo per tenere obbediente il popolino.
Propendo dolorosamente per la seconda ipotesi.
In questo letamaio di articolo, mi piace evidenziare queste chicche, come una persona che esalta l’odore dei peti:
1) scopriamo qui che il dibattito sulla Costituzione europea consiste nell’aspra dialettica tra chi sostiene laicamente la legittimità da parte dei credenti di intervenire nell’arena pubblica e chi negherebbe ai credenti lo stesso diritto… – gli daro’ anche le mie frittate da girare
2) inoltre scopriamo che le culture che hanno proclamato la morte di Dio, in forza di quella dichiarazione di morte, hanno manifestato anche il disprezzo per l’umanità… – con buona pace dell’umanesimo da sempre proposto in alternativa al monoteismo religioso…
Sentito che odorini, eh? Questo e’ proprio concime purissimo!
copio da ANSA.IT
Il papa: ‘Senza Dio l’uomo perde la sua grandezza e senza Dio non c’e’ vero umanesimo’.
Ogni commento è superfluo.
zumpappa scrive:
7 Agosto 2007 alle 18:08
Ciceracchio prima prendi la terza media… Mi sembra difetti appena in storia.
SE CE’ UNO CHE SENZA O CON LA TERZA MEDIA CONTINUA A NON CAPIRE UN CAZZO;
BE TE AI VINTO UN PREMIO ;COGLIONE LEGGI INVECE ,DI LEGGERE I CATTO VANGELI..
LEGGI LE INFAMITA’ CHE IO HO ELENCATO :RESTERANNO A INFAME RICORDO
PERPETRATO DAL CRISTIANESIMO . E NE TE E NESSUN PRONO A PECORONI BACIA PILE POTRA’ MAI CANCELLARLE ….
UNO SU TUTTI UNO :GALILEO . NE POSSO ELENCARE A IL FANATICO ILLUSO ZUMPAPPA MILLE DI SCIENZIATI CHE HANNO DOVUTO TACERE LE LORO ILLUMINANTI SCOPERTE .
E QUESTO SERVO DEL VATICANO INSISTE CON IL CRISTIANESIMO ..
MAREMMA BUCAIOLA BEL MI NERONE…..