Germania, violenta fidanzata: sconto di pena, è sardo

attenuanti culturali???????? o porca paletta zozza, inorridisco e rimango senza parole……

E’ una sentenza pericolosa, in germania, dove ci sono milioni di immigrati che provengono veramente da contesti culturali in cui la donna è sottomessa, anche legalmente e che quindi in caso di violenza otterrebbero giustificazioni ed attenuanti da giudici europei.
Quel che mi chiedo..ma ‘sto giudice la conosce la sardegna? sa che sull’isola non esiste una “cultura” di violenza e segregazione come la si vuol dipingere?
Il condannato chieda l’applicazione della pena senza lo sconto e salvi l’immagine della sardegna!

Spero che le autorità della Sardegna protestino in forma ufficiale.

@Andrea
hai già dimenticato il massacro di Duisburg?

Il principio della sentenza è assurdo ma… siamo sicuri che la valutazione sulla cultura italiana sia così sbagliata? Temo sia tragicamente verosimile.

Non dimentichiamoci che il delitto d’onore che prevedeva:

Codice Penale, art. 587
Chiunque cagiona la morte del coniuge, della figlia o della sorella, nell’atto in cui ne scopre la illegittima relazione carnale e nello stato d’ira determinato dall’offesa recata all’onor suo o della famiglia, è punito con la reclusione da tre a sette anni. Alla stessa pena soggiace chi, nelle dette circostanze, cagiona la morte della persona che sia in illegittima relazione carnale col coniuge, con la figlia o con la sorella.
è stato abolito solo con la legge n. 442 del 5 agosto 1981.

La nostra cultura in caso di “corna” è così conosciuta all’estero

UAAR Ultimissime

La sentenza della Cassazione che definisce “meno grave” lo stupro se la vittima ha già avuto … 17 Febbraio 2006, inserito da admin. Fa quasi tenerezza. …
http://www.uaar.it/news/index.php?entry=entry060418-220055&paged=454

Vi ricordate di questa sentenza della Cassazione? Non riesco ad aprire il link.
Ossia che lo stupro era meno grave se la vittima aveva già avuto rapporti?
Cassazione ITALIANA.

Di che cosa ci possiamo lamentare, se non di noi stessi??

Sentenza shock della Cassazione sulla vicenda di una 14enne
Il patrigno aveva abusato di lei. “Aveva già avuto rapporti”
“Se la vittima ha avuto esperienze
la violenza sessuale è meno grave”

http://www.repubblica.it/2005/e/sezioni/cronaca/cassazione/cassagrave/cassagrave.html

e, a quanto pare, le donne non possono essere medici della Croce Rossa, ma solo crocerossine
(chissà perché?)

Questo caso ha fatto scalpore solo perchè ci riguarda direttamente, ma guardate che in Europa (e qualcuna persino in Italia) di sentenze di questo genere, in cui cioè si concedono attenuanti “culturali” e quindi sconti di pena a degli immigrati, ce ne sono a iosa, è il solito stucchevole buonismo che finisce per sconfinare nel razzismo.

“Il quadro del ruolo dell’uomo e della donna, esistente nella sua patria…”

Da sardo trovo questa sentenza un insulto alla nostra cultura.
Quel giudice evidentemente ignora quale sia il ruolo della donna in Sardegna, dove persiste ancora una forte tradizione matriarcale. Non sa che in diverse zone dell’isola, ancora oggi, la donna è di fatto il capofamiglia. Non ha mai sentito parlare di donne come Eleonora d’Arborea.

Potrei ancora ancora capire se il “sardo” (perchè così lo chiameranno loro, come noi chiamiamo il “marocchino”) avesse tenuto la donna chiusa in casa: potevano dire, confondendosi con un’altra cultura, che l’uomo si sente padrone della donna e bla bla bla.
Ma…. stupri di gruppo e urina addosso dove li mette??
Io non credo che veramente i tedeschi, di cui una buona percentuale è italiana, pensino che gli italiani, meglio “i sardi” si comportano così.

@Bakunin
dal codice penale ma non dal codice ‘ndranghetoso.
Il 24 marzo 2006 Brunetta Morabito è stata quasi uccisa dal fratello per “lavare l’onore della famigghia” (aveva partorito senza essere sposata al padre del bimbo). Confermo 2006.

@pling
ti sono vicino: leggendo attentamente l’articolo si vede che il giudice ha riconosciuto le attenuanti al reo in quanto proprio “sardo” (non genericamente italiota).

Sono indignato! Ma la legge, non era “uguale per tutti”?!?! Al di là del caso specifico, si tratta di un principio che non vorrei mai vedere applicato. Mai.

Vergogna ai magistrati che hanno emesso questa sentenza fortemente strumentale. Non credo alla loro buona fede.

Aaaaargh, neppure dei tedeschi ci si puo’ piu’ fidare! Sentenza obbrobriosa, io sono in Germania e mi vergogno per i tedeschi, adesso vado a stuzzicare un po’ miei colleghi e vediamo cosa ne pensano. Comunque purtroppo ancora diamo di noi un’immagine molto negativa, le assurdita’ politiche italiote finiscono per farci apparire come un paese di Pulcinella, anche quando non lo siamo.

” Ma la legge, non era “uguale per tutti”?!?! ”

Intanto qui si parla di Germania, e bisognerebbe conoscere il loro codice di procedura penale, prima di indignarsi. Comunque una delle cosa più ingiuste è proprio “la legge è uguale per tutti”

ochhio a:
“La serva che ruba è una ladra, la padrona è cleptomane”

“Si deve tenere conto delle particolari impronte culturali ed etniche dell’imputato.”
Culturali? Etniche?? Ma dove siamo? Nel più becero antropologismo di stampo nazista!! Se appartieni alla razza superiore sei capace di intendere e di volere, pertanto moralmente responsabile; se appartieni alle razze inferiori, allora va da sè che il tuo cervello e il tuo comportamento non sono punibili in quanto limitati dalla razza… Questo è il concetto espresso da questa sentenza.
Inoltre, c’è ìl menfreghismo più assoluto verso la vittima: l’hanno stuprata in gruppo, le hanno urianato addosso? Posso solo immaginare che il giudice abbia pensato “tanto era lituana”, perciò razzialmente inferiore anche lei…

a me sembrate tutti pazzi. qui il problema non è il fatto della cultura sarda. qui il DRAMMA è che puoi stuprare e torturare una donna e farla in qualche modo franca, o quasi!!! qui non sono i sardi a passarsela male, ma le donne! è una sentenza offensiva non per gli uomini sardi, ma per tutte le donne del mondo! e tutti a dire poveri sardi… ma siete pazzi??? o forse non ve ne frega niente… o forse vi hanno già fatto il lavaggio del cervello, se non riuscite a leggere una notizia!

è da quando ho sentito questa notizia alla radio che sono senza parole….
da sarda, mi indigna il fatto che ci siano ancora bestie che possano avere simili pregiudizi… e addirittura sono dei giudici!!!

da donna, mi indigna pensare che possano esistere delle attenuanti culturali etc per uno stupro, come mi indigna l’attenuante dei rapporti già avuti dalla vittima etc….

doppiamente indignata, disgustata, schifata.

vorrei dare una sberla allo schifoso stupratore e allo schifoso giudice, mi fanno pena entrambi

Aggiungo che la motivazione “culturale” è illogica, a priori. Il giudice non è il sarto che cuce addosso una sentenza tenendo conto delle “misure” di un imputato. Altrimenti l’ordinamento diventerebbe inservibile di fronte a persone diverse: allora se per assurdo prendiamo per buono che un sardo sia culturalmente indietro e gli abbuoniamo 2 anni allora a quell’altro che uccide la moglie ma viene da un posto dove si pratica la lapidazione per una relazione extraconiugale dovremmo ugualmente riconoscergli delle attenuanti e cosi’ via, mentre dovrebbe essere vero il contrario: chi compie un reato sul territiorio dello stato che lo ospita si scontra con il suo ordinamento e ci sbatte il muso. Lo stato condanna quel reato indipendentemente dai retaggi culturali che ci sono in giro per il mondo… o no?

Se certe schifezze le fa un marocchino, si dice che è “musulmano”.
Se le fa un cattolico, allora si dice che è “sardo”.
Sento puzza di discriminazione…

Io sono sardo….mai picchiata una donna in vita mia ne’ mi pare che le sarde se la passino cosi male e spero certe cose non si ripetano mai
Detto questo:
1) Mi dispiace molto per la ragazza lituana a cui la regione sardegna dovrebbe chiedere scusa a nome di tutto il popolo sardo;

2) La sentenza è una schifezza per la Sardegna e un pericolo per la Germania…arriveranno poi gli arabi che ammazzano i gay ma saranno giustificati o infibuleranno le figlie e non sconteranno pena…..oppure i cristiani che ammazzeranno le streghe etc etc…..

3)Se vado a casa di qualcun altro accetto le sue regole…..non impongo le mie

4)Il matriarcato è presente davvero in Sardegna anche se casi di violenza culturale sono avvenuti come nel resto d’Italia ma dagli anni ’90 sono diventati casi personali non piu’ di cultura…..

5)Hanno una brutta concezione di noi Italiani all’ estero e in parte hanno ragione…dobbiamo essere noi piu’ rispettosi verso noi stessi , il nostro senso pubblico e la nostra immagine…

6)qui scherzo…..il 2-0 del mondiale proprio non gli va giu’….

x statolaico

si anche io considero una bananata la sentenza io mi riferivo ad altre cose….appalti all’ unione europea truccati e denunciati ; parlamentari molto pagati…..vicenda calabria/faida; rispetto per gli omosessuali denotati pedofili dal clero e malati dalle isituzioni; evasione alle stelle; imbrogli elettorali ; scandalo calcio; uno stato dove i preti si appellano alla costituzione ma sono capaci di dire alla gente di non andare a votare ai referendum per evitare il confronto; questa è l’Italia …..non dico gli altri siano dei santi per carità pero’ indipendentemente dagli altri qui BISOGNA CRESCERE….tutti a ripetizione di civiltà in FINLANDIA…..

@Cristina

“a me sembrate tutti pazzi. qui il problema non è il fatto della cultura sarda. qui il DRAMMA è che puoi stuprare e torturare una donna e farla in qualche modo franca, o quasi!!! ”

Non so chi sia il pazzo. Guarda che gli hanno dato 6 anni di carcere che farà!

Non mi sembra sia il modo di farla franca, in Italia la media di chi è in carcere per omicidio è inferiore agli 8 anni. Le attenuanti sono ovviamente un’offesa al popolo italiano, ma cosi è, e noi con le nostre sentenze non possiamo ritenerci migliori

Sono molto indignata da sarda emigrata a milano mi vergogno, se questa persona, ha fatto questo è giusto che paghi, io gli avrei dato 30 anni da scontare in germania, perchè se è in sardegna, non la passerà liscia, la nostra cultura non prevede niente ma quando qualcuno ,
faceva qualche violenza alle donne gli veniva tagliato il piede, cosi capivano cosa aveva fatto, spero che il mondo cambi di nuovo ritorni ai valori di prima, |||||||||||||||||||||||

X Mery

il taglio del piede mi sembra un po’ strano in caso di violenza sessuale.
Non si poteva tagliare altro, già che sei tanto solerte nell’invocare i valori di prima?

Non ho parole per esprimere lo sdegno che provo verso quel giudice tedesco… disapprovo completamente! In quanto cittadina Sarda. . . credo che mentalmente sia rimasto attaccato all’era preistorica dove gli uomini andavano a caccia e le donne tiravano su la famiglia… e a storie che magari si vedono nei film dove l’uomo ha la clava, da una botta in testa alla donna e “si diverte” un pò… E’ INCREDIBILE che nel 2007(alle porte del 2008) ancor esistano persone convinte di certe cose.. Spero che la Sardegna faccia qualcosa contro questa umiliazione internazionale. -.- A bientot