Commenti a: Templari Mutanti Ninja

Di: Marco Gentilbelli

Marco Gentilbelli — Wed, 07 Nov 2007 17:23:14 +0000

Io posso anche essere d’accordo che è una trasmissione ridicola, che è schierata al fianco dei creduloni di turno e che è l’ombra di quella che una volta faceva ottimi ascolti.
Ma stigmatizzo anche tutti gli interventi di questi soloni che pretendono di avere l’eclusiva della conoscenza e del diritto di giudicare gli altri.
Avete fatto una figura ridicola e barbina distruggendo questa trasmissione senza nulla proporre in alternativa. O forse gradireste sbadigliare sei ore davanti alla Corazzata Potemkin o a La Palizzata? Purtroppo per voi la televisione non deve arrivare solo nei vostri salotti di pizzo e di organza, ma anche nelle case di chi si fa un mazzo tanto per tutto il giorno. Avete difeso il Cicap? Bene anche io lo faccio e ne auspico la presenza. Poi cosa avete proposto? Certo, un’intervista a un defunto o al Padreterno sarebbe l’ideale, ma mi sembra improbabile, così come un alieno in diretta o Leonardo stesso che ci spiega i suoi codici, o Hitler che ci spiega come morì. Capisco, gli argomenti sono più o meno sempre quelli. E i vostri? Una bella commedia a teatro? Andateci pure….

Di: charlymingus

charlymingus — Thu, 01 Nov 2007 20:39:12 +0000

il santo graal sembra il canto del corvo, che volando alto vede la pappa .
In questo caso la morte è dell’intelligenza umana, fate fare le trasmissioni ai stregoni animisti o del whoodoo sarebbe più interessante, a livello antropologico quella trasmissione è davvero noiosa, chiediamoci se c’è un pubblico alla quale è destinato il contenitore è il perché la gente ne esca poi più irrazionale e a quale scopo?

Di: pirulicchio

pirulicchio — Thu, 01 Nov 2007 08:17:06 +0000

Sono d’accordo, Voyager è una trasmissione misera. Ma anche anche certi documentari… Tralasciamo i pericolosissimi mamba neri d’allevamento, che stranamente sembrano anche fotogenici, e insolitamente lenti.
Piuttosto, chi crede davvero che in Africa esista ancora una tribù mai visitata dall’uomo bianco?? E com’è che proprio in quella settimana in cui ci sono gli operatori con la telecamera, proprio in quei 7 giorni che stanno lì, la tribù celebra tutti i riti religiosi dell’anno??? Tutti in quei 7 giorni. Ma dai, ma oltretutto qual’è ormai la primitiva tribù africana senza un fucile ben carico, se non altro a scopo difensivo?
Comunque i programmi come Voyager prosperano anche perché si esce dalla squola (con la q) senza senso critico, perché la scuola attuale non serve più a niente se non a dare nozioni sparse.

Di: Asatan

Asatan — Thu, 01 Nov 2007 06:33:02 +0000

Ah Voyager esiste ancora? Il peggio è che la paghiamo noi col canone sta fetecchia.

Tipica puntata di voyager a quel che ricordo? Blaterano un ora raccontando una storia assurda e poi concludono il utto con la frase “via abbiamo mostrato le prove”. Rivoltante.

Di: Roberto Grendene

Roberto Grendene — Wed, 31 Oct 2007 22:14:35 +0000

Consoliamoci, c’e’ sempre SuperQuark a fare una buona e interessante divulgazione scientifica
(ehm, non guardo molto la TV ultimamente… c’e’ ancora, vero?)

Roberto Grendene

Di: Tapioco

Tapioco — Wed, 31 Oct 2007 22:02:20 +0000

Il problema è che Voyager viene spacciato per “scientifico” tout court. In realtà – seppure ci siano indubbiamente delle cose interessanti – mesta molto nel torbido e nell’ambiguo, punta al sensazionalismo e manca di reale rigore scientifico.
Cosa importante, non fa altro che contribuire a creare un modo di pensare, specie tra i più giovani, improntato sull’irrazionalismo metodico (quello che si ammanta di scientifico, di dati, di “esperimenti”, per intenderci, quindi il più pericoloso), arrivando anche a far pubblicità alle religioni – storiche le puntate su sindone, graal e simili; ce n’era una ad esempio che faceva revisionismo clericale sull’inquisizione (vedi http://www.fisicamente.net/index-706.htm).
Io come programma lo sostituerei con un altro curato interamente dal Cicap – come riparazione – ma chiaramente alla Rai “non gli regge la pompa”, come diciamo a Roma.

Di: Peppe

Peppe — Wed, 31 Oct 2007 18:35:18 +0000

Di questi tempi stanno parlando di John Titor
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor

Di: Wilde

Wilde — Wed, 31 Oct 2007 18:17:08 +0000

Una trasmissione che a volte aveva buoni spunti e, piano piano, è scesa nel pressapochismo più triste.
Gli scrissi tempo fa per delle precisazioni su un servizio su Re Artù. Avevano dato delle date per far credere che la prima menzione di Artù fosse stata fatta in Italia, e più precisamente nella chiesa di san nicola di bari (se non sbaglio), indicandogli nomi e date di autori che l’avevano menzionato almeno 300 anni prima in Inghilterra.
Mai ricevuto risposta. Ho smesso di seguirli.

X Kris. Kolosimo! Aaaah… ricordi di grandi letture in gioventù! Mi hai fatto venire voglia di rileggerli quei libri. 😉

Di: Roberto Grendene

Roberto Grendene — Wed, 31 Oct 2007 17:48:35 +0000

“No, il CICAP non c’e’ piu’.”

era sottinteso “come ospite della trasmissione Voyager”

Di: Roberto Grendene

Roberto Grendene — Wed, 31 Oct 2007 17:47:27 +0000

@ Lorenzo G.
No, il CICAP non c’e’ piu’.
In totale ne avro’ visti 15 minuti, e mi sono bastati: pensa che una volta c’era ospite un presunto scettico (forse la versione sostitutiva del contributo del CICAP)
Il suo blando scetticismo lo riservava solo al settimo senso, perche’ era ormai assodato che il sesto esisteva…

Roberto Grendene