Di sicuro è necessaria una definizione “operativa” di morte, senza la quale gli espianti di organi a cuore battente non portebbero avere luogo senza ammettere che si tratta di eutanasia.
Quello che mi irrita è il doppiopesismo della Chiesa (lo so, sai che novità…):
accetta la definizione di morte cerebrale perché ritiene buona e giusta l’attività trapiantologica, ma poi grida all’eutanasia quando si chiede la cessazione di altri tipi di accanimento terapeutico (vedi casi Welby, Nuvoli e Englaro).
Dove sta la differenza, la linea di confine? Eutanasia è quando non ci sono parti buone da riciclare?

coma irreversibile … lo dice la parola stessa! ma come puoi essere sicura che sia irreversibile? e non semplicemente che vogliono i tuoi organi e quindi ti danno per spacciata? c’è un dato oggettivo che ti assicura che sia irreversibile? o è solo una “sensibilità” del medico?

Sto ovviamente facendo l’avvocato del diavolo!

Si sa che la coscienza, o meglio il livello più basso di coscienza, senza di cui non ci possono essere i livelli superiori, è indissolubilmente legato ad alcuni nuclei cerebrali o meglio alla integrità di alcune vie nervose che raggiungono questi nuclei. Se tali vie si interrompono (incidente, ictus), poichè non è possibile al giorno d’oggi rigenerarle, il coma sarà irreversibile!
Se invece solo una parte di queste vie si interrompe si hanno diversi livelli di coma e a volte addirittura il cosiddetto “looked in” , in cui il paziente è coscientissimo ma incapace di muovere praticamente tutti muscoli e perciò sembra incoscente.

Ora che le tecnologie non invasive permettono di valutare l’attività cerebrale delle diverse aree, la sicurezza che la scienza PUO’ dire per certo se c’è un coma irreversibile, sarebbe già un grande passo avanti.

La gente crede di più ad un medico che giustifica una diagnosi ed un intervento utilizzando le analisi e i dati strumentali piuttosto che ad uno che dice che, secondo lui ………

Quando sei sicuro che sei morto, a meno chè tu non creda ai miracoli, sei più disponibile a dare il permesso affinchè ti aiutino a farla finita definitivamente

La nebulosità e l’ignoranza è sempre stato uno strumento della chiesa.

Che il Comitato di Harvard abbia stabilito che una persona è cerebralmente morta quando è in coma irreversibile non aiuta perchè la gente non sa cosa questo significhi e, soprattutto, non sa come lo si possa verificare senza errore.

La gente ha paura di sveglirsi “morto” e su questo terrore istintivo gioca la chiesa.
Se si chiarissero a tutti i concetti di cosa è la coscienza, di come si forma, di quali strutture anatomiche/cerebrali sono coinvolte, di come la loro rottura/perdita la annulli …… la battaglia sarebbe molto meno in salita.

La gente capisce, se le si spiega, ma bisogna avere le idee chiare per spiegare. Vogliamo chiarircele con parole semplici e possibilmente senza menare tanto il cane per l’aia!??