Commenti a: Preservativi per i detenuti, le autorità americane dicono “no”

Di: Daniele Gallesio

Daniele Gallesio — Thu, 22 Nov 2007 15:55:57 +0000

A rischiare l’infezione non è solo chi viene penetrato, ma anche chi penetra.
Per cui, avendolo a disposizione, probabilmente anche qualche stupratore lo indosserebbe per proteggere la propria salute.

Comunque bisognerebbe evitare gli stupri e gli altri soprusi piuttosto che minimizzare il rischio di infezione promuovendo lo “stupro sicuro”.

Non credo che i soprusi sessuali e non carcerato su carcerato siano solo leggende da film…

E non credo che tutti quelli che hanno rapporti omosessuali consenzienti in carcere li avrebbero lo stesso se potessero avere rapporti etero.

Io sono favorevole agli incontri sessuali con moglie/fidanzata/compagno o prostitute/prostituti come premio per la buona condotta.

Di: Lady Godiva

Lady Godiva — Wed, 21 Nov 2007 21:48:14 +0000

Asatan scrive:

21 Novembre 2007 alle 19:37
O forse che è mostruoso che i detenuti più potenti stuprino gli sfigati per divertirsi?

Quando si parla di violenza sulle donne, si dimenticano troppo spesso questi sfigati,
vittime a loro volta di violenza.
IMHO la giornata dovrebbe essere dedicata contro la violenza alle persone, senza distinzione di sesso.

Di: Massimo

Massimo — Wed, 21 Nov 2007 20:11:27 +0000

Il carcere non deve abolire l’umanità del reo, ne porre il reo alla mercè di altri, ne togliergli quel bene ultimo che è la vita.
Il carcere non è la vendetta dei cittadini “perbene” sui colpevoli: il carcere deve essere improntato al recupero del reo e dall’umanità di ciascuno non può essere esclusa la sessualità.

Di: Asatan

Asatan — Wed, 21 Nov 2007 18:37:50 +0000

O forse che è mostruoso che i detenuti più potenti stuprino gli sfigati per divertirsi?

Di: Flavio

Flavio — Wed, 21 Nov 2007 18:37:47 +0000

Maciste, ho capito perfettamente quello che volevi dire ma non è così; tra reclusi spesso nascono rapporti che vanno ben oltre la penuria di donne. Il ‘gioco della saponetta’ è più nei film di Alvaro Vitali che nella realtà.

Di: Kull

Kull — Wed, 21 Nov 2007 18:36:57 +0000

La maggior parte dei rapporti omosessuali in carcere è estorta o imposta con la violenza,

non credo che nel famoso gioco della saponetta uno possa dire “aspettate, prima di stuprare in sei questo nuovo detenuto mettiamoci tutti il condom”,

ad ogni modo è ridicolo l’atteggiamento delle autorità carcerarie che cercano di negare la realtà ignorandola,

forse la soluzione sarebbe nell’incentivare i detenuti alla buona condotta permettendo loro incontri privati con mogli e fidanzate, credo che in qualche paese civile si faccia,

Kull.

Di: Maciste

Maciste — Wed, 21 Nov 2007 18:31:11 +0000

Ma è ovvio accidenti!!!

Intendevo dire esattamente quello che ha ben spiegato Kaworu!!!

Unico mio errore forse è stato quello di dare per scontato che tutti siano etero… Ma il senso del mio discorso mi sembrava chiaro…

Flavio: forse non sei a conoscenza del famoso “gioco della saponetta che cade” verso il quale vengono avviati i nuovi reclusi… e non sarò certo io a spiegartelo! La fai troppo facile tu…

Di: Flavio

Flavio — Wed, 21 Nov 2007 18:16:24 +0000

Per favore dai… se uno ha solo compagni di cella maschi e non li desidera, può masturbarsi. Devono dargli i preservativi punto e basta!

Di: Kaworu

Kaworu — Wed, 21 Nov 2007 18:12:05 +0000

@flavio

penso che maciste non intendesse che i rapporti omosessuali sono mostruosi tout court, ma che è mostruoso costringere delle persone ad avere dei rapporti sessuali contro la loro natura per “bisogno”.

Di: Flavio

Flavio — Wed, 21 Nov 2007 17:59:35 +0000

Maciste: “Costringere” i detenuti a rapporti omosessuali non è mostruoso?

Dire mostruosità non è mostruoso?