Commenti a: Canada: non voleva portare l’hijab , il padre la uccide. Violenza domestica, non religiosa

Di: Asatan

Asatan — Sun, 16 Dec 2007 21:14:05 +0000

@Jaro: difficile esaminare certi argomenti in poche parole. Esprimevo solo una personale opinione. Individui (sia maschi che femmine) cresciuti per generazioni con una mentalità totalitaria di quel genere difficlemnte si sganciano. I maschi perchè è comodo avere mogli-zerbino e il potere, le donne per paura delle coseguenze sociali. A tutto ciò aggiungi l’abitudine, il ritenere che non eisita altro. Quando vinei plagiato fin dalla nascita è difficile anche solo immaginare che TUTTO quallo che ti hanno insegnato sia falso e delterio.
Gli individui che iniziano ad aprire gli occhi e ribellarsi sono isolati e peseguitati. Fanno paura perchè mettono in crisi un sistema si pseudo-valori acquisiti da sempre, mettendo in dubbio anche la bontà come esseri umani di coloro che li circondano.
Qui da noi non è stato molto diverso il pasaggio.

Avevo capito il senso della tua ironia e mi limitavo integrarlo. Altro che violenza privata di sto cavolfiore.

@FraPallino: non sai tirare fuori di meglio che sterili pseudo ironie? La TUA religione ci ha regalato 1.700 orrori o non te ne ricordi. Io PENSO che se tutti affrontassero la vita su basi razionali e non su allucinaziono asolutistiche e razzistiche (cari i miei popoli eletti) molte schifezze si potrebbero aiutare. Certo no pretendo che qulcuno che si fà vanto di appartenere alla più grande orgnizzazione di protezione di pedofili esistente possa arrivarci. O vuoi scordarti dei galantuomini protetti e mantenuti in vaticano?

Di: jaro

jaro — Sun, 16 Dec 2007 19:33:56 +0000

@Asatan: posso essere d’accordo con te sulla faccenda delle religioni monoteistiche, ma nel caso specifico: 1) non mi vorrai dire che le facili generalizzazioni sono un esempio di “sano razionalismo, e 2) la tua risposta non coglie il senso del mio intervento: la signora Shaila Kibria, nell’articolo, evidentemente, per “assolvere” la religione che professa, insinua che l’assassino è strxxxx non perché musulmano, ma perché maschio.

Di: michele

michele — Sun, 16 Dec 2007 16:46:57 +0000

il padre di questa ragazza andrebbe assolto perchè incapace di intendere e volere come tutti quelli che credono in una religione.

Di: Daniela

Daniela — Sun, 16 Dec 2007 16:10:22 +0000

religioni sono strumenti fatti per soggiogare, pratici e privi di controindicazioni, ad esse non si chiedono spiegazioni, la ragione è bandita, l’unico requisito è la fede, che sappiamo esssere irrazionale e cieca. La ragazza si è ribellata e la punizione è stata la sua morte.

Di: Daniela

Daniela — Sun, 16 Dec 2007 16:07:28 +0000

le religioni sono i semi dai quali germogliano le peggiori nefandezze possibili, d’altronde ne abbiamo esempi su esempi, chi fa delle favole e delle storie invetate le proprie guide deve avere decisamente qualcosa che non va.

Di: Gianni B.

Gianni B. — Sun, 16 Dec 2007 15:31:29 +0000

@rognardo

Difficile stabilire a priori che mondo fosse quello greco e romano… bisognerebbe che si potesse tornare indietro nel tempo, viverci un po’ col metro di giudizio di oggi, e poi giudicare.

Sicuramente l’Impero Romano non era un modello di democrazia mi pare… diciamo che i romani adocchiavano il tuo territorio e poi ti invadevano, al che avevi due alternative: o adattarti a loro, o morire.
Ciò non vuol dire che la civiltà romana non fosse effettivamente più avanzata rispetto ai “barbari”, e che noi italiani non si debba esere giustamente “orgogliosi” delle gesta di questi nostri antenati così potenti e invincibili, però i loro sistemi mi paiono “leggermente” hitleriani, non so se sei d’accordo!

Di: Sol Invictus

Sol Invictus — Sun, 16 Dec 2007 14:57:45 +0000

Più leggo i post di Fra’ Pallino e più mi convinco di essere dalla parte giusta.

Di: fra Pallino

fra Pallino — Sun, 16 Dec 2007 13:35:12 +0000

@asatan

“Un mondo con un sano razionalismo diffuso CREDO ridurrebbe e di molto i conflitti”.

Ognuno ha il diritto di professare il suo CREDO…

Di: Asatan

Asatan — Sun, 16 Dec 2007 13:13:25 +0000

@Jaro: è uno strxxxx perchè è musulmano E maschio! Le religioni monoteistiche, se non lo hai notato, sono un sistema di ottudimento mentale e controllo sociale volte al mantenimento di un società rigidamente patriarcale.

@FraPallino: ne dubito proprio. Infatti anche le ideologie totalitarie sono mitologie costrite sui modelli di quelle religiose. Capi carismetici infallibi e con propietà pseudo-mistiche, culto di date personalità, appiattimento dell’individualità in nome di una bene superiore, ecc…. Un mondo con un sano razionalismo diffuso credo ridurrebbe e di molto i conflitti.

Di: maxalber

maxalber — Sun, 16 Dec 2007 11:32:36 +0000

# fra Pallino scrive:
in mondo senza religioni ci sarebbero gli stessi conflitti con altri pretesti…
*****************
Affermazione non verificabile e facilmente etichettabile come FALSA.