Commenti a: Il papa alla Sapienza: due note UAAR

Di: Akrasias

Akrasias — Tue, 15 Jan 2008 11:58:50 +0000

Dopo aver letto gli innumerevoli commenti, mi sembra di capire che ci si trovi di tutto.
Alla fine se fossi in Ratzinger ringrazierei per la gratuita pubblicità che da qualche giorno sta ricompattando il mondo cattolico: “L’importante è che se ne parli”.

Di: MaTTiA

MaTTiA — Tue, 15 Jan 2008 11:43:38 +0000

Ai Professori e agli studenti che contestano la visita del “pappa” tedesco va tutta la mia ammirazione e la mia solidarieta.

Però visto che oramai non sembra piu possibile evitare questa incursione, si potrebbe
ascoltare in silenzio quello che ha da dire (anche se penso che ce lo immaginiamo gia tutti visto che ripete ossessivamente sempre le stesse cose in ogni discorso), e poi con calma salutarlo con un bel pernacchio (non pernacchia) reso celebre dal grande Eduardo nel film “l’oro di Napoli”.

Di: Flavia

Flavia — Tue, 15 Jan 2008 11:42:30 +0000

Ho letto l’articolo di Anselmi su La Stampa e mi permetto di dissentire. Già dalla prima frase il tono fa accapponare la pelle:

“Lasciamo parlare il Papa alla Sapienza e ascoltiamo con civile rispetto quello che dirà, liberi, subito dopo, di approvare o criticare le sue affermazioni”.

Il Papa lo ascolta con civile rispetto chi lo vuole ascoltare, un suo intervento non può essere imposto a tutti indistintamente e meno che mai in una università di uno stato laico. Partire dal presupposto che TUTTI siano interessati ad ascoltare ciò che ha da dire il Papa e che il Papa abbia titolarità per parlare sempre e ovunque è assurdo e pretestuoso.

“Joseph Ratzinger ha tutti i titoli per intervenire in una cattedrale della cultura”.

Anche qui, mi permetto di dissentire: intanto, paragonare una università di uno stato laico a una cattedrale è del tutto fuori luogo. In una università ci va chi vuole studiare e acculturarsi, in una cattedrale ci va chi vuole pregare e ascoltare sermoni. Direi che sono due cose ben diverse.

Poi, il Papa non è né un docente né uno scienziato, ma un teologo, quindi si attenesse alla funzione che ha e andasse a inaugurare i luoghi in cui la sua presenza non è incongrua e del tutto fuori luogo.

Di: Silent Bob

Silent Bob — Tue, 15 Jan 2008 11:18:13 +0000

Senti senti chi frigna e pesta i piedi per la presunta censura, credendo che questo basti automaticamente ad avere ragione… si’, proprio loro che monopolizzano stampa e tv, che possono dire la loro 24 ore al giorno senza temere di essere contraddetti… ci vuole una bella faccia di bronzo!
E quella contro Luttazzi, allontanato dalla tv con una scusa balorda perché voleva commentare l’enciclica del papa, quella non è censura, vero?

Piena solidarietà ai docenti firmatari dell’appello!!!
ORA E SEMPRE RESISTENZA!!!

Di: Luca del Monte

Luca del Monte — Tue, 15 Jan 2008 11:06:52 +0000

Totale solidarietà ai 67 Professori e a tutti gli studenti che manifesteranno contro la visita del pastore tedesco.

Di: Dedo

Dedo — Tue, 15 Jan 2008 10:58:50 +0000

Che il papa vada alla Sapienza, che lo ascoltino e che poi non lo appaludano, sarebbe la soluzione migliore. Che le sue parole cadano nel vuoto di un cortese ma glaciale silenzio; questo è quello che sogno. Che i 67 professori, che hanno la mia stima, abbiano ogni giorno almeno due ore di trasmissione autogestita a Radio Vaticana per spiegare le loro idee ed almeno due pagine sull’Osservatore Romano dove scrivere il loro pensiero… altrimenti potrebbe sembrare che l’emittente vaticana ed il suo giornale censurino qualcuno, questo è quello che vorrei.

Di: Carlo

Carlo — Tue, 15 Jan 2008 10:58:20 +0000

Vorrei solo far notare che nessuno vuole “impedire” al papa di parlare, tanto meno i 67 del dip. di Fisica (che non hanno nessun potere per farlo). I docenti hanno semplicemente protestato contro la visita, cosa normale in democrazia (vd. per esempio la visita, contestatissima, del presidente iraniano alla Columbia university) ed hanno addotto motivi, secondo me validissimi, per dire che far parlare il papa all’inaugurazione dell’anno accademico e’ sbagliato e inutile. Le reazioni scomposte di media e politici sono indicative di quanto poco si capisca la democrazia in Italia. Ora che la visita si fara’, spero in una contestazione civile ma ferma.

Di: Andrea Pontalti

Andrea Pontalti — Tue, 15 Jan 2008 10:50:02 +0000

L’editoriale cdi Anselmi itato da Antonio_C mi sembra davvero avere una buona lucidità.
Mi sento di aggiungere che la tendenza ad irrigidirsi della Chiesa cattolica emersao soprattutto in questi ultimi anni sia il risultato di un errore compiuto: il mancato potenziamento del ruolo dei laici (nel senso cattolico di credenti non religiosi) al suo interno auspicata dal Concilio Vaticano II.

Le ingerenze e l’abuso di autorevolezza da parte di esponenti del clero, secondo me, sono il risultato di questo errore. Da questi segue inevitabilmente un aumento dell’intolleranza che emerge anche da molti dei commenti qui presenti.

Bisognerebbe, da entrambe le parti, invertire la tendenza.

Di: claudio

claudio — Tue, 15 Jan 2008 10:39:36 +0000

W LA SAPIENZA LIBERA, W L’ILLUMINISMO, W GALILEO…

Di: Flavio

Flavio — Tue, 15 Jan 2008 10:35:30 +0000

@ Andrea Pontalti

No, Carcano è il segretario di una associazione filosofica non confessionale (italiana e democratica, i cui organi direttivi vengono eletti).

Ratzinger andrà alla Sapienza in giacca e cravatta o in abito talare? Allora con quale qualifica parla? Di capo di un ente di culto finanziato dallo stato (non) laico e sovrano di uno stato estero teocratico.