Commenti a: Tra Cina e Tibet

Di: Fabrizio

Fabrizio — Fri, 21 Mar 2008 09:06:11 +0000

Mi fanno un po’ ridere quelli che giudicano il Tibet un paese arretrato. Forse non avranno sviluppato la crittografia quantistica, i treni ad alta velocità, lo space shuttle. Forse non ne avevano bisogno?

Ricordiamo che inoltre avevano messo in piedi il primo sistema sanitario pubblico del pianeta, nel XV secolo, mentre gli Europei, gli “avanzati” praticavano il salasso.

Di: ren

ren — Thu, 20 Mar 2008 16:53:26 +0000

Anche io pensavo la stessa cosa oggi, Alessandro. E’ vero che il Tibet è ancora un paese molto arretrato ma è anche vero che il processo di modernizzazione e il progresso non hanno potuto seguire un cammino spontaneo e normale in quanto il suo leader è dovuto scappare via in fretta e furia per non essere arrestato, e forse chissà, fucilato?
Forse nel frattempo, grazie anche al denaro dell’enorme flusso turistico, il paese sarebbe diventato diverso da quello che è. Invece si è cristallizzato in una dimensione un po’ mitica. Forse non ha sviluppato le sue potenzialità.

Anche l’Italia in confronto alla maggior parte degli altri paesi europei non riesce a uscire dal medioevo causato dal sottosviluppo del pensiero cattolico.

Di: Alessandro Masini

Alessandro Masini — Thu, 20 Mar 2008 15:38:26 +0000

FABIO: in effetti… io mi trovo d’accordo a condannare gli usa e la teocrazia tibetana, ma non tanto quanto ad assolvere il governo cinese… insomma: perchè in tal caso impedire tutte le informazioni? Per quel poco che so è il governo cinese a contrastare la diffusione di qualunque informazione, esiste una spiegazione a questo? lo chiedo sinceramente.

poi spezzerei una lancia per il tibet: sarà anche stato una teocrazia quando fu invaso, ma 50 anni fa le situazioni erano un po’ diverse, magari oggi sarebbe una moderna monarchia costituzionale! come si può giudicare oggi un paese che fù e che non è più in base a ciò che era, come se il tempo si fosse fermato ad allora?

Di: Ivano

Ivano — Thu, 20 Mar 2008 15:36:52 +0000

In ogni caso ogni forma di dittatura e, conseguentemente, di repressione e di violenza è da condannare da qualunque parte venga. Questo vale sempre, a mio avviso, indipendentemente da chi siano i carnefici e chi le vittime.

Di: Fabio

Fabio — Thu, 20 Mar 2008 14:57:38 +0000

Ma tanto per capirci, pure i carri armati sovietici a Budapest e a Praga erano li’ per arrestare dei delinquenti ed e’ stata solo la propaganda imperialista a farci credere che fossero state rivolte popolari represse con la forza?
La Cina vent’anni fa mandava i carri armati contro altri delinquenti, per lo piu’ studenti universitari armati di borse della spesa.
A questo punto diciamo che pure Pinochet rinchiudeva i delinquenti allo stadio.
Chi ha il potere fa le leggi e ha ragione, che li viola va punito.
Se la legge dice che non puoi dire cio’ che pensi, e tu lo dici lo stesso sei un delinquente ed e’ giusto mandarti i carri armati contro.
Basta intendersi…

Di: ripano

ripano — Thu, 20 Mar 2008 14:56:20 +0000

Riprendo il discorso per correggermi: sostituite “ierocratico” alla parola teocratico. Pardon.

Di: ripano

ripano — Thu, 20 Mar 2008 14:53:41 +0000

Cerco di seguire l’invito di Fausto: ci si sforzi di pensare alla lotta che il popolo tibetano sta conducendo contro l’oppressione cinese. Più volte i giovani tibetani hanno ribadito che, pur riconoscendo l’autorità spirituale del Dalai Lama, non ne condividono il carattere non violento della protesta. In ciò penso che mettano in atto ciò che infinite volte si auspica che possa accadere in Italia: pensare ed agire in modo laico. E per di più lo stanno facendo in uno stato teocratico. Io sono con i tibetani.

Di: Fausto Sanna

Fausto Sanna — Thu, 20 Mar 2008 14:13:14 +0000

**********************

Vi invitiamo a una discussione serena, senza offese verso i vostri interlocutori.

Grazie

**********************

Di: ccarie

ccarie — Thu, 20 Mar 2008 13:39:35 +0000

Un nuovo obbiettivo:
MENO CINA PER TUTTI

alle prossime elezioni vota il partito che ti promette questo!!

Di: Alessandro Masini

Alessandro Masini — Thu, 20 Mar 2008 13:00:56 +0000

interessanti e condivisibili riflessioni, che tra l’altro non avevo considerato. ma nonostante non abbia una opinione sugli usa migliore della vostra non sono così sicuro che il governo cinese sia pertanto “migliore”, non possono essere pessimi entrambi?