Risultati elettorali

Quoto in pieno Peppe… A farmi governare dalla Lega Nord proprio non ci sto!

Da La Repubblica:

http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/politica/elezioni-2008/via-comunisti/via-comunisti.html

Fine di un’epoca:
“Sono passati 60 anni da quando un comunista, Umberto Terracini, firmava la Carta costituzionale della neonata repubblica. Sei decenni dopo, e per la prima volta da quando il fascismo li aveva messi fuorilegge, nel Parlamento italiano non siederanno né comunisti, né socialisti.”
“Nichi Vendola … ha detto subito, a caldo: “Il Novecento ci è precipitato addosso”.

Una disfatta

Adesso il partito più laico in Parlamento è il PD della Binetti…..

🙁

E le regionali del nord, il Friuli Venezia Giulia? Nessuno le conta?

Ecco perché Bossi ha avuto questo successo.

Rifugio “politico” libero in Sudtirolo\Alto-Adige,Provincia Autonoma dove il centro-destra dal
1948 ad oggi non ha mai governato.Qualità della vita eccellente,aria pura,bei paesaggi e standard di vita ottimali!!!

L’importante è riempirsi di televisione e stupidaggini, l’importante è guardare il grande Fratello, votare per la squadra bianca o blu di Amici, sperare che la propria squadra del cuore vinca lo scudetto…Questi sembrano i veri problemi!! Dov’è finita l’Italia dell’impegno? Degli intellettuali? Regna il qualunquismo, il menefreghismo e la stupidità assoluta!

La laicità non sanno neanche cosa sia. D’altra parte ci risparmieremo i bruciori di stomaco su Dico, fecondazione assistita e quant’altro: non saranno nemmeno nominati.
L’unica speranza è che il livello di clericalismo istituzionale non aumenti ulteriormente.
Alternativa: emigrare prima possibile e lasciare questa Italia agli italiani che la desiderano.

Anche con una vittoria del Pd, per quello che riguarda la laicità, non ce la saremmo passata bene. Con la vittoria del Pdl possiamo tranquillamente riporre ogni speranza per i prossimi quindici anni almeno. Non ci sarà assolutamente alcun passo in avanti , anzi semmai ce ne saranno all’indietro. (occhio alla 194)

Se potessi accoglierei volentieri l’invito di Peppe87 anzi caro Peppe, se 87 è la data di nascita e hai qualche competenza da spenderti vai all’estero di corsa.

Da buon pragmantico posso affermare che:
Berlusconi ha l’appoggio di bush, e nel caso i cui vinca il partito repubblicano, del prossimo inquilino della Casa Bianca.
Se invece vincono i democratici non si sa, ma non credo che gli faranno la guerra.
Aveva durante il suo governo ottimi rapporti con Putin, e probabilmete li avrà con il suo usccessore. se si considera che enrgeticamente dipendiamo anche dalla Russia, è tutto dire.
Ora su CIna e India si può dire poco, ma la Russia sta riacquistando la sua antica potenza.
Poichè l’Italia è un paese che dipende da tutto, dato che abbiamo rinunciato al nucleare forse per l’avversione della Chiesa alla Scienza, dato che abbiamo rinunciato ad avere un ottimo settore primario se non fosse per l’avversione della Chiesa agli OGM, dato che la nostra industria non è molto competitiva poichè la Chiesa, che di fatto governa in Italia, ha sempre preferito svalutare la vecchia lira invece che mettere le industrie non competitive in condizione di chiudere, scaricando la svalutazione della lira sul debito pubblico, forse per il suo odio per il darwinismo e quindi la selzione, è meglio avere buoni amici tra i potenti.
Ma dato che verdi, comunisti e socialisti hanno sempre dato una mano alla Chiesa per le cose di cui sopra, forse è bene che se ne stiano a casa, per sempre possibilmente.
Forse è bene che gente come Ciampi, Paodoa Schioppa, e Visco, rampolli di quella classe di alti finanzieri che rilanciavano le’conomia facendo vendere industrie non competitive a forza di svalutazioni, se ne stiano buoni al loro posto.
E questo è un discorso che trascende completamente il mio essere cattolico.

non disperate non tutto il male vien per nuocere. Grazie alla vittoria del PDL & C. l’Italia tra 5 anni avra le pezze al “ci siamo capiti” condizione adatta per una sana rivoluzione nazionale come quelle che si facevano un tempo.
W LA RIVOLUZIONE

Non è oro tutto quello che luccica (a parte che in quell’ammasso di vari Calderoli, Borghezio, Bossi, Berlusconi e quant’altri non luccica proprio niente se non i “danèè”). Ormai il Berl è stato messo alle strette: senza la Lega non ha più sicura maggioranza nel paese. Quindi la Lega presentarà un conto assai salato…

Inutile piangersi addosso, fare i pessimisti o attribuire colpe. Bisogna prender cognizione della situazione che si prospetterà e battersi, come sempre, per salvaguardare il supremo principio della laicità in Italia, a prescindere dal colore di chi governa.

NEL ’94 piansi. Ero nel lettone con la mia piccola in braccio. Immaginavo cose che poi si sono avverate.

Nel ’94 piansi.

Oggi no. E non è perché li ho votati, anzi, ma perché chi sbaglia prima o poi…paga.

Perdonate la mia durezza.

E la sinistra non ha fatto il proprio dovere.

Leggete bene la fine della pagina del mio diario…

http://neroassenso.splinder.com/post/16738979

🙁 come si fa la faccina che piange?:-(

@ Silesio

è vero, la lega presenterà un conto salato, ma credi che sarà Berlusconi a pagarlo ??
Alla fine, come al solito, lo pagerà l’Italia…

sinceramente ho paura.

oh beh se mi manderanno al confino come nel ventennio, tutto sommato forse mi faranno un favore.

Carissimi compagni atei e agnostici, il momento è solenne. Siamo arrivati (e la farsa elettorale ne è solo l’esplicitazione) al punto più triste della storia d’Italia dal dopoguerra a oggi. Parlare di laicità defunta, apertura della sinistra o della destra, DICO e CUS è un’imperdonabile colpa prima ancora di essere ottusa cecità. Il paese è allo sbando. Discutere della laicità è un lusso che non possiamo permetterci; in questo momento, essa è, per quanto importante e sacrosantemente da rivendicare, il meno urgente dei nostri problemi. Qui non si tratta di DICO/non DICO, di Ratzinger troppo presente in TV o altre zavorre della nostra società, qui si tratta di sopravvivenza. Che Berlusconi abbia vinto, e di quanto, è cosa poco importante; quello che conta, ora più che mai, è che non c’è la volontà, da parte di nessuno (compresi gli ignobili traditori del PD) di migliorare, in nessun senso, neanche discutibile, questo paese. I tempi sono maturi per una dittatura. Non importa come essa possa presentarsi. Probabilmente sarà velata, edulcorata, mascherata da democrazia, condita da salotti televisivi, ma dittatura sarà. E in questo tragico momento per l’Italia il dovere di ogni cittadino di buona volontà è quello di UNIRSI a tutti gli altri per fare la resistenza che, presto o tardi, dovrà combattere questo regime. Non sarebbe stato diverso con Veltroni, ma sarà senza dubbio più difficile con Berlusconi. L’UAAR deve, e sottolineo che DEVE, pena la sopravvivenza sua e di tutto ciò che rappresenta, abbandonare la sua sacra missione e unirsi a tutti quei gruppi, dalle vedute inevitabilmente diverse, che vorranno unirsi a lui per un obiettivo comune: la cacciata degli agenti del regime dal Paese. E con questa denominazione intendo tutti quei politici, quei giornalisti, quei burocrati, quegli industriali che affogano la nostra nazione nei loro interessi personali. Sarà durissima. Sarà peggio che fare una rivoluzione. Ma è necessario che ogni persona che ha studiato informi, sensibilizzi, coinvolga gli altri che ancora non capiscono. O sarà la morte, figurata e forse anche materiale, per tutti noi. Buonanotte, e buona fortuna.

e forza italietta… per accodarmi ad Indri ed Edoardo….

io, vivendo in provincia di bergamo, mi vergogno doppiamente di questi risultati. 🙁
e intanto, il resto del mondo si chiede come un paese “democratico” possa volere per l’ennesima volta un simile rappresentante.

@ Denton,

per il lavoro che dovrò svolgere dovrò (molto probabilmente) trasferirmi all’estero tra qualche anno. Intanto si può combattere in Italia e poi si può cercare di aiutare questa nostra cara nazione anche dall’estero! L’importante è migliorare, anche perchè credo che peggio di così non può andare…

Su’ con la vita,c’e’ sempre il lieto fine in qualsiasi storia,o no?

Un consiglio per i “più giovani” e per chi non ha ancora creato legami troppo stretti:… Emigrate.

Hai ragione venezia63jr!! Dopo la quiete torna la tempesta e dopo la pioggia torna il sereno…

PS: ma venezia o mestre? Forse ci conosciamo

Salve, sono un ricercatore del CNR.
Il Diazepan è uno dei più noti psicofarmaci per curare gli stati d’ansia.
Me ne potreste procurare un po’, grazie?…..

…tre quintali basteranno, secondo voi!?

Silesio: non si governa niente con le sparate di Bossi? Vero, ma si sta a galla per 5 anni, facendo i propri comodi, e poi si rivincono ancora le elezioni: tanto a ‘sta stirpe di subumani a cui mi capita di appartenere (gli Italiani) bastano quattro promesse fasulle per accettare qualunque cosa. Qui in Veneto la Lega era data oggi pomeriggio al 22% circa…
Per dirla con Brecht, sarebbe il caso di sciogliere il popolo ed eleggerne un altro.

x MASS:mestre_macae’ l’ombellico del mondo. Comunque su con la vita morto un papa se ne fa un altro. Auguri.

Sono d’accordo con Daniela: puntare sulla cultura.
UAAR deve potenziarsi non tanto per diventare una sorta di movimento politico, se non nel senso nobile del termine, ma per offrire sempre più spazi dove far conoscere l’ateismo come cultura del futuro, di fronte ad un mondo che sta franando schiacciato dalla cultura religiosa… intesa non solo come adesione ad una qualche religione positiva, ma proprio come mentalità.
(Tra l’altro serve anche per non farsi troppo frustrare da risultati, certamente deludenti, ma in fondo coerenti con quanto su questo blog si è sempre denunciato).

@ Bobby
Il diazepam, come tutte le benzodiazepine, dà dipendenza e tolleranza se usato troppo a lungo come sarebbe necessario.

Festeggiamo il popolo che premia il Pluriprescritto inneggiante all’EROISMO dei sicari della mafia!!!

ho davvero paura dei deliri che tireranno fuori….

al posto del diazepan ho fatto tinca una boccia di cognac…
basta con le litigate., abbiamo sbagliato tutti o nessuno; ognuno di noi era convinto di essere nel giusto, ma se anche tutti avessero votato PD o SA o la lista superpippo non avremmo messo insieme i voti x vincere.
a) evidentemente della laicità, dei temi etici, dei diritti della persona alla maggioranza degli italiani non importa nulla
b) speriamo che 5 anni di governo indegno faccia cambiare idea agli italiani
c) da domani cerchiamo di risvegliare le coscienze degli italiani

segue una litania di inqualificabili bestemmie alla faccia della Binetti, anche se ho votato PD e la richiesta, visti i risultati elettorali della secessione di Emilia Romagna, Toscana, Marche e Umbria da questo paese di m. con possibilità di asilo e di concessione di cittadinanza, dopo lunghi e accurati test

Risultati catastrofici su tutta la linea.
-PDL che surclassa il PD (non che questo fosse un partito laico, ma almeno un po’meno clericale)
-sul tema laicità:
Sinistra arcobaleno meno che dimezzata
Socialisti ed altre liste che l’avevano a cuore a meno dell’1%
l’UDC entra comunque in parlamento

Francamente stavolta non vedo all’orizzonte rotture tra PDL e Lega.

Speriamo che non tocchino la 194, per il resto non vedo cosa possano peggiorare sul fronte della laicità.

Qualcuno ha scritto che il PD è il primo partito, ma non è vero. Per il resto mi è piaciuto il commento di Indri.

Giorno triste, ma le disgrazie non vengono mai da sole e dopo l’anteprima di ieri…

Ecco cosa si ottiene a votare Veltroni, il vero perdente di successo.. Si dice che ogni paese ha il governo che si merita, in Italia vogliamo strafare e abbiamo anche l’opposizione che ci meritiamo.Ma forse “opposizione”, trattandosi del PD è una parola grossa.

Mi sembra che Veltroni non c’entri proprio nulla. Se il PD si fosse alleato con tutti i micropartiti di sinistra avrebbe perso lo stesso.
Qui il problema sono gli italiani.

Nel nuovo parlamento vedremo solo PdL, Lega, UDC e una ridotta cittadella assediata di PD. Ci sarà da divertirsi.

Aveva ragione Montanelli: siamo un popolo di destra. La sinistra non ci merita. Avete mai preso un caffé al quartiere latino di Parigi, in primavera, mentre in radio parlano di scienza e di società moderna? Fatelo, e non ve ne tornerete mai più in Italia. IO programmerò di farlo.

In Corea del Nord sono piu’ religiosi di tutti, hanno il culto dell’imperatore o del faraone che guarisce perfino i malati, per cui li non si trovano comunisti.

Ernesto scrive:
Mi sembra che Veltroni non c’entri proprio nulla. Se il PD si fosse alleato con tutti i micropartiti di sinistra avrebbe perso lo stesso. Qui il problema sono gli italiani.

Il problema sono gli italiani? Eppure sono gli stessi che hanno votato cosi’ bene alle scorse elezioni facendo vincere l’opposizione… come mai quando vince chi ci piace “gli italiani si sono svegliati” e quando vince chi non ci piace “gli italiani sono il problema perche’ votano mafiosi e letterine”.
Guarda che sono gli stessi italiani.

Solo che dopo essere stati sotto l’una o l’altra fazione cercano di cambiare, ma gira e rigira la scelta ricade sempre sotto gli stessi politici. Dopo Berlusconi la gente sperava di cambiare votando l’opposizione. E questa che ha fatto?? Ha mantenuto le promesse? Noo! Ha scolto il nodo del conflitto di interessi? Noo! Ha impiegato il tempo ad occupare ogni poltrona possibile? SII!
E dopo aver mentito sulle nuove tasse in campagna elettorale, ha introdotto nuove tasse!!! Ha spremuto cosi’ tanto gli italiani che col cavolo avrebbero rivotato a sinistra.

Comunque sia questa vittoria e’ la pietra tombale sulla laicita’, ma tanto anche prima era una mera parola. La laicita’ della sinistra passata, dov’era? In Prodi che ha esteso la norma di Berlusconi sull’ici a qualsiasi locale dove sia possiile pregare? Cos’e’ questa, laicita’.

Se dev’essere uno stato confessionale, dato che pure la sinistra e’ prona ad ogni ordine del vaticano, tanto vale che sia un governo che non tassa anche l’aria, ecco il problema degli italiani, sopravvivere, tanto la laicita’ lo sanno che non esiste.
Volete un paese laico? Beh l’Italia non lo e’. L’Italia e’ Iran. Puro Iran, in cui si alternano integralisti e servi degli integralisti al potere.

Berlusconi, oltre che cafone, è ambizioso e punta in alto: a Paperone manca la consacrazione ultima, l’incoronazione a presidente della Repubblica. E con una riforma presidenziale il suo ruolo in quella funzione avrà tutt’altro peso che con gli spaventapasseri attuali che “sciolgono le camere”. Napolitano sarà invitato prima o poi a farsi da parte – se non gli viene un accidente – e così il cafone coronerà il suo sogno. Altri dieci anni di Berlusconi. Pazzesco.

Si ricorderà il gran successo di Mussolini testa pelata. Perché aveva successo? Forse perché quella crapa assomigliava tanto al glande (e agli italiani piace prenderlo in quel posto).
(Alberto Savinio)

Non si capirebbe altrimenti perché osannare un simile personaggio.
Se fossi militare comincerei a preoccuparmi: dove mi manderà a combattere per ingraziarsi il socio americano?
E se fossi magistrato cambierei mestiere.

Com’è caduta in basso l’Italia. Ai vertici abbiamo gente senza cultura, che racconta barzellette, fa battutacce, dà pacche sulle spalle, strizza l’occhio, dice scemenze, sprizza ottimismo ingiustificato (almeno per il paese), disprezza le istituzioni, fa leggi di comodo, si crede Napoleone (o il padreterno).

14 Aprile 2008 a sessant’anni dall’entrata in vigore della costituzione in Italia è deceduta la democrazia.

ho visto che ora dite che dovete darvi da fare.
Che pensate di fare?
Volantinaggio? Aprite una scuola privata per comunisti?
Imbrattate i forum?
Che intendete fare oltre che al solito blaterare?
🙂

@gigio
ci mancavano pure i topi-gigi
Genio, la sinistra si è sacrificata, votando il Pd, per salvare questo paese da berlusconi e soci votando un partito che li rappresentava. E, nonostante tutto siamo il 44% cento del paese. Dopo cinque anni di un governo che distruggerà l’economia, la cultura, la storia, vinceremo, perchè noi non molliamo mai. Probabilmente tra 5 anni ti maledirai x aver votato berlusconi. auguroni

Non c’è solo la provincia autonoma di Bolzano dove Berlusconi non ha vinto e non vincerà mai. C’è anche tutta quella parte d’Italia che va dal Po al Tevere all’Adriatico. Berlusconi non ha vinto “in Italia”. Ha vinto nel profondo Sud e nel depresso Nord. In più quelli che lo hanno votato sono anche abbastanza tonti da volere “l’autonomia”. Diamogliela subito! A noi resta il cuore dell’Italia, e il resto dell’Europa. Possiamo accontentarci mi sembra.

Domani è il compleanno del papa… Gli abbiamo fatto proprio un bel regalo, anche se dicono che i regali fatti in anticipo portino male. Beh, tanto lui, da buon razionalista mica è superstizioso no?!

enrico mini

concordo con Asatan
aggiungo
via l’aborto
via l’amniocentesi
via il preservativo
via la pugnetta
via il sesso orale
via il divorzio
via tutto

@gigio
grande, come si chiama il premier che hai votato?
non ti preoccupare, radicalizza lo scontro con l’islam, vedrai come va a finire.
con alla testa il grande borghezio, il cerebroleso, e castelli vi ci vedo a prendere a calci gli extracomunitari.
x 5 anni avremo gratis le comiche. gli islamici li vogliono i poteri economici del paese e tu li hai votati…insciallah

X VICO

Vedi, unaltro motivo per cui gli italiani vi hanno bocciato è la vostra aggressività
Continuate a minacciare chi non la pensa come voi.
Ecco perchè siete fuori dal parlamento.
Perchè i violenti stancano.
Il fascismo è finito.
Addio cari fascisti.

vantatene pure gigio!

Povera Italia, adesso per 5 anni faremo la solita figuraccia in giro per il mondo, col Berlusca che ci farà vergognare ogni giorno di essere italiani. Per la laicità, inutile ripeterlo, è la fine…sarà contento il Vaticano, saranno contenti gli americani…
Io partirei, emigrerei, potrei farlo, veramente, ma non è la soluzione. che disgrazia!che giornata ferale per la democrazia, ditemi che è un incubo..

@gigio
io violento? Hai mai sentito un comizio di borghezio? sono io che parlo di pallottole e fucili?
I fascisti hanno fatto le leggi razziali, tu hai votato la coalizione con la Mussolini e Fini.
Non sono io che sono aggressivo sei tu che sei ridicolo, razzista e violento. Ma ci penseranno bossi berlusconi e fini a insegnarti a vivere.

Solo un poverino può dire che siamo noi a minacciare, quando è solo il suo padrone che continua a ripetere che un branco di altri poverini è pronto a tirare fuori il fucile!

enrico mini

Il gigio parla di aggressività della sinistra. Come si fa a dargli torto?
Infatti tutti sanno che se non verranno attuati i programmi della sinistra, questi ci mettono poco a imbracciare i fucili, a puntare su Roma ladrona in una riedizione della storica ‘marcia, a gettare fuori dai confini patrii tutti quelli che non la pensano come loro, ma soprattutto froci, lesbiche, coppie di fatto, islamici vari. Io ne ho visto perfino uno – credo fosse un deputato eletto dai fascisti di sinistra – che girava per i treni a disinfettare i sedili dove avevano osato sedersi dei pacifici padani, e un altro – credo un sindaco evidentemente di sinistra – che voleva togliere i sedili del parco dove tanti buoni padani si andavano a riposare dopo aver lavorato tutto il giorno sfruttati dai tanti ‘padroncini’ di sinistra, facendoli sfollare magari armati di manganello…
Mi fermo qui perché temo di aver fatto un pò di confusione.

@gigio
sei un povero illuso se pensi che il problema dell’intolleranza islamica si risolva così…

Sai che ti dico? Vorrei veramente vedere la “padania” diventare uno stato indipendente e sovrano in mano alla lega. Prima che la sua mentalità contagi il resto dell’Italia, che già ha i suoi bei problemi. Veramente mi piacerebbe vedere i “padani” autodistruggersi socialmente, culturalmente ed economicamente nella loro società malata.

a molti di voi!!!

ma vi hanno mai spiegato che solo nelle favole il merito è premiato grazie ad un intervento esterno (la fatina, il principe azzurro ….)!!
Nella vita vera si mandano giù bocconi amari ad ogni piè sospinto e l’unica speranza è stare con i piedi saldi e lottare!! Macch’è andare all’estero ….. solo gli egoisti senza le p.. possono dire così lasciando tutti gli altri che non possono andare all’estero nella m….!

E non partecipo alla gara ridicola e infantile di “di chi è lacolpa”!! Ciascuno si prenda le proprie responsabilità e soprattutto faccia un suo bell’esame di coscienza ..

Scusate l’aggressività ma ho allevato i miei figli in modo che diventassero degli adulti il prima possibile perchè l’infantilismo mi infastidisce!

La vittoria di Berlusconi era scontata, ma non me la aspettavo di queste proporzioni…Praticamente il PD h asemplicemente dissanguato la sinistra, senza sfondare al centro..
A tutti quelli del voto utile io gli mando un sincero V********

P.S. E’ stato anche grazie al voto utile che silvio ora ha così tanti senatori, mispiego..
Era certo che vincesse, ma nelle regioni in cui era sicura una sconfitta del PDL, è successo questo:
Prendiamo la Toscana, il pD vince e si prende di diritti il 55% dei senatori, il resto (il 45%) dei senatori viene diviso da chi supera lo sbarramento dell’8%, ora visto che la SA arcobaleno non la superato, solo il PDL si è preso il 45% dei senatori..insomma nelle “regioni rosse” il crollo della SA ha dato un bel numero di senatori a Berlusconi..Ma molti “Razionalisti” che postavano nei giorni precedenti propinando il voto utile, probabilmente, non sono poi tato RAZIONALI 🙂

Complimenti, anche grazie a quelli del voto utile Berlusconi (se per caso vi fosse sfuggito) è molto più forte di sette anni fa!!!

quoto Bruna Tadolini

ieri sera da Mentana la D’Angeli di Sinistra Critica, continuava a dire che; è la colpa del PD che “abbiamo consegnato” il paese alla destra. Ma questa gente non li mai venuta in mente che hanno perso semplicemente perche la gente non e d’accordo con il loro programma e basta, e che lei non ha mai avuto l’italia in mano, percio non puo consegnare un bel niente a nessuno.
Devono assolutamente capire che la gente non le ne puo fregare di meno delle loro fisime ideologiche, e se non lo capiscono è un bene che spariscono dalla politica italiana.
Meno male l’Italia è ancora un paese democratico, la PD ha 5 anni per trovare le idee giuste a proporle agli italiani, speriamo che li trovi invece di perdersi di nuovo in ideologie inutile.

x Bruna

Ma sono proprio i giovani i più colpiti dal disastro che si sta sviluppando in Italia. Sono loro quelli a cui hanno scippato il futuro. Alla fine i più “anziani” sono quelli invece che in Italia hanno le spalle più protette (leggi: lavoro, cultura, alloggio, assicurazioni, cure sanitarie, pensioni, ecc…). Gli stessi anziani che, anche se illuminati da buone intenzioni, in passato hanno sottovalutato il problema ed hanno lasciato maturare la crisi culturale del paese con l’inazione (in fondo all’epoca i loro diritti civili erano ancora garantiti).

Per chi non rinuncia alla lotta, tanto di cappello… Ma sinceramente non posso dar torto a tutti i giovani più colpiti che dicono di voler “emigrare”… In fondo non siamo solo italiani, ma anche europei (per fortuna)…

Io spero solo che l’opposizione NON SI METTA A SBEFFEGGIARE ma a PRODURRE IDEE VALIDE con serietà e DETERMINAZIONE!

Signori, poche balle:
HANNO VINTO LORO, in maniera regolare e con un buon margine.
Come suol dirsi, il popolo è sovrano.
Sono convinto che non sarà un buon governo per l’Italia, ma IL POPOLO E’ SOVRANO.

Detto questo, non vedo perchè sia criticabile chi cerca di andarsene da un paese che non lo rappresenta più. In fin dei conti, anche questa è selezione naturale: se una nazione ti propone delle condizioni di vita che non ti soddisfano (ma che piacciono alla maggior parte degli indigeni), allora tu hai il diritto di fare quello che c…o vuoi (o meglio, puoi).
Deciderà poi il futuro chi ha avuto ragione: chi è rimasto o chi se n’è andato e conseguentemente vedremo se l’Italia sopravviverà come paese “moderno” , o no.

Ho scritto moderno tra virgolette, perchè non credo che questo paese lo sia : devo anche aggiungere che per me il concetto di paese moderno sottintende:
– la dignità di un lavoro fisso per tutti ;
– la libertà totale di espressione e di comportamento e di rapporti interpersonali;
– la completa separazione tra stato e religioni;
– la sostenibilità del sistema di vita con l’eliminazione di questa ossessione per lo sviluppo a tutti i costi;
– la solidarietà internazionale;
e tante altre cose che sarebbe lungo citare.

Francamente, non credo che questi siano gli obiettivi della maggior parte degli italiani, nè penso che lo potranno essere in futuro. Dal mio punto di vista, questo paese non è più il mio paese. Potrete obiettarmi che in effetti sono ben pochi i paesi che rispondono ai requisiti di cui sopra: è vero, però probabilmente alcuni sono molto più avanti degli altri su questa strada. Ritengo più produttivo impiegare il mio tempo cercando di trasferirmi in uno di questi paesi, che cercando di convincere gli italiani a pensarla diversamente.
Mi dispiace.
MAC

la SA è caduta sotto il peso della propria inconsistenza. una classe dirigente asfittica, richiusa su se stessa e concentrata su interessi sempre più settoriali. sulla laicità di tali esponenti vorrei sempre ricordare come si sono bellamente astenuti sull’emendamento per far pagare l’ici agli alberghi del vaticano.
spiace per Boselli, ma ha commesso l’errore di non entrare nel PD, per difendere la titolarità, non delle sue idee, ma dei suoi colleghi di partito e adesso non difende nè l’uno nè l’altro.
il PD è un crogiuolo ancora vago, ma si cementerà nella sua attività di opposizione, quindi non sarebbe male cercare di fare emergere, in esso, qualche istanza laica cercando, nel contempo, di affondare le nomenklature che ancora in esso si agitano. è chiaro che le azioni entro i nuovi partiti vanno concepite in modo culturale e di costume, non con il gioco vetusto delle correnti.
Fini è una nullità al servizio del padrone. per quanto riguarda la lega, il berlusca posside molti strumenti per tenerla buona, quindi non aspettiamoci che emergano molte contraddizioni.
il berlusca ha coronato il piano che lo vede protagonista diretto da quindi anni. lentamente ha macellato gli alleati, arrivando a possedere uno schieramento di servi e di affini, tutto dominato dalla sua persona.
i democristiani sono ridotti al minimo e di loro il capo non ha più bisogno.
paradossalmente la chiesa in questa situazione nettamente delineata, ha meno potere. berlusca è cattoleghista, uno così la chiesa la usa, più che farsi usare, per cui non mi aspetto affondi confessionali da parte del nuovo governo. certo, non sprazzi di laicità, tuttaltro. nessun dico, cus e compagnia bella, nessun accenno di far pagare soldi alla chiesa, ma anche nessun attacco alla 194 e seguito al percorso della ru486. mi aspetto più un cedimento di costume, tipo crocifissi ovunque e titolazioni simboliche a santi e madonne. forse mi sbaglierò, ma questa è la mia impressione.

Spero che il risultato molto amaro di queste elezioni non provochi davvero una fuga di cervelli all’estero. L’Italia, che e’ ancora un Paese dove si FA cultura, non lo merita.

Al momento vivo in Irlanda per lavoro, e intellettualmente parlando mi trovo da cani: i giornali sono spazzatura, la televisione e’ scadente, le donne sono piu’ maschiliste degli uomini, la famiglia “tradizionale” e’ data per scontata, etc etc. Gli stipendi sono abbastanza alti, e’ vero. Ma spendere 2000 euro al mese in sport-birra-vacanze in villaggi turistici per deficienti (intrattenimenti berlusconiani, insomma) non e’ quello che io chiamo “benessere.”
In generale, riempirsi la pancia tappandosi gli occhi per non vedere quello che accade nel mondo e’ immaturo, irresponsabile. Dunque, non vedo l’ora di tornare nella MIA Italia (in Veneto, per la precisione) per discutere, polemizzare, mettere pulci di 10kg nell’orecchio a chi – confuso dalle mille facce di una sinistra (escludendo Sinistra Critica e l’ottima D’Angeli) ANCORA democristiana – ha votato Lega, cioe’ il partito piu’ “volgare” e “monolitico”, il meno ambiguo a suo modo. Pulci che parlano di relativismo, spirito critico, responsabilita’ internazionale. Potrebbe anche funzionare.

PS: mi scuso per gli apostrofi al posto degli accenti, e’ un problema di tastiera 😉

A me sembra che si apra una nuova epoca nell’area della sinistra italiana. L’idea del partito identitario è finita, come dimostra sinistra arcobaleno e tutti i frammenti legati ancora – almeno nominalmente – alle vecchie bandiere, come il PS di Boselli o i trozkisti di Ferrando e Turigliatto. Chiamatelo voto utile o come vi pare, ma sta passando l’idea del partito-spazio di confronto, in cui convivono opinioni anche parecchio diverse, ma all’interno di alcune discriminanti abbastanza larghe. Può non piacere, può essere difficile accettarlo, ma la tendenza è questa. E allora il partito non è più la sede suprema per definire la propria identità, ma è una fra le tante. Una roba un po’ all’americana, se volete. Sarà difficile abituarvisi, ma è bene cominciare a farlo.
Come si faccia a dire che la colpa è di Veltroni (o magari del destino cinico e baro) è davvero difficile da capire, la gente non vota SA o altri perchè ricorda le penose scenette di ministri e sottosegretari in piazza contro il “loro” governo, o la gara a chi la sparava più grossa o a chi contraddiceva con più allegra incoscenza le decisioni di questo o quel miinistro, o dello stesso Prodi.
Laicità: nessuno regala niente. Si tratterà di fare un lavoro pressante, coerente e non demagogico con la società civile, con e nelle istituzioni, con i partiti. Non sono certissimo che a destra siano tutti clericali, ma sono sicuro che è nel PD e IDV che si può ragionevolmnete sperare di trovare ascolto. Il resto – puntare su un PS allo 0,9 per cento o su listarelle variopinte (vedi forum uaar pre-elettorale) o seguire gruppetti simpaticamente mangiapreti – non serve a nulla, ormai neanche a mantenere immacolata la nostra coscienza.

Berlusconi ha mostrato come si tratta con la chiesa. Da una posizione di forza. Adesso comanda lui, e Bagnasco andrà a prendere gli ordini come tutti. E visto che almeno il Berlusca la pagnotta non gliela nega, si guarderà bene dal lamentarsi. Meglio il coma vigile in cui è disposto a mantenerli che l’eutanasia che propongono i “laicisti”.

Proprio perché dei vescovi il centro-destra non ha più bisogno, potranno usarli come hanno sempre voluto, come semplice puntello religioso-identitario alla loro politica.
E la laicità non scomparirà, ma diventerà, quella sì, un fatto puramente privato. Si potranno continuare a fare tutte le cose che la chiesa non approva, e persino alcune di quelle che la legge non consente, “in privato” (cioè clandestinamente), o andando all’estero. Non mi meraviglierei neppure se Berlusconi introducesse qualche tipo di contratto (sempre strettamente privato) per le coppie di fatto.

l’errore della sinistra è di parlare una lingua che, a parte qualche iniziato, non capisce più nessuno. gli intellettuali al momento si occupano d’altro, ferie al mare o in campagna? sinceramente tra le figuracce fatte con i rifiuti di napoli, la farsa alitalia ( cav facce tarzan!), due finanziarie he non sono riuscite a fermare l’emorragia di schei dalle tasche dei cittadini, e sto giro almeno un pò di soldi c’erano, come ci si poteva immaginare di sfangarla?

@Filosofo Bottiglione
D’accordo con te con il PD, sulla SA devo dare atto al popolo della sinistra “radicale” di essersi sacrificati votando un partito con la Binetti, Del Vecchio e Caldaro, non vedo una crisi identitaria, ma un sagrificio politico. Il riscontro con i voti locali sarà interessante.

Cari ragazzi

siamo una specie evoluta ma la maggior parte dei nostri comportamenti sono ancora animali.

Se vedeste un film in cui c’è una battaglia e una parte dei contendenti è formata da individui tutti allineati e coperti dietro al capo, che ha un sottocapo leale e pronto ad ingoiare i rospi del capo ….. e una parte dei contendenti che litigano su tutto, pieno di prime donne che mettono in dubbio gli ordini, un capo che non li tiene …….. voi su chi scommettereste??

Su chi scommetterebbe l’animale che è in voi (loro) per salvare la comunità?
Ricordate che la maggior parte degli animali delle specie sociali non sono intelligenti come noi e non capiscono le ragioni ……. seguono i loro profondi istinti di sopravvivenza.

….. ma questi istinti esistono e solo gli stupidi dicono che sono sbagliati: ci sono e bisogna tenerne conto!

Purtroppo i partiti esplicitamente e totalmente laici non sono riusciti a far eleggere rappresentanti e seppur sia molto dispiaciuto per i Socialisti e Liberali sono ben contento per la SA che non si è resa conto (anche ora in post-batosta) di essere solo una nomenclatura fuori dal tempo e dai problemi reali della comunità.
Veltroni ha assorbito il radicalismo ma non ha sfondato al centro anche perchè il governo Prodi ne aveva fatte più di Carlo in Francia sul fronte economico.
Comunque non credo che, come qui alcuni pensano, adesso ci sarà una specie di neofascismo clericale (mi sembra una visione macchiettistico-patetica della realtà)…. ma sono piuttosto in attesa di vedere il comportamento del centro-destra circa le questioni etiche adesso che il partito dei vescovi (UDC) è fuori dal governo (e ridimensionato) e la lista ABORTO, NO GRAZIE ha preso una percentuale da prefisso telefonico dando un segnale che gli elettori vogliono conservare le conquiste civili effettuate.

“Veramente mi piacerebbe vedere i “padani” autodistruggersi socialmente, culturalmente ed economicamente nella loro società malata.”

Questo, signori miei, è razzismo.
Ed è il motivo per cui Bossi ha vinto e vincerà.

Montanelli e la storia dei vaccini: idiozie, se in un posto c’è un’epidemia non ci vai, nessuno è così stolto da vaccinarsi e partire se non per portare soccorsi, e poi il vaccino non si ottiene per contagio, più precisione nelle analogie.
Montanelli è stato il precursore consapevole del berlusconismo, i suoi appelli facevano e fanno pena come il piromane pentito che chiama i pompieri.

Fatto il disastro che si fa?

Sì, Bruna, questi istinti gregari ci sono e bisogna tenerne conto.
Tu hai parlato di un film virtuale dove un’armata ben addestrata e disposta a subire tutte le angherie per spirito di disciplina non potrà che avere la meglio su un’armata litigiosa dove ognuno rivendica un suo diritto ‘a dire la sua’… Il fatto è che anche nei film reali che intendono riproporre, sia pure in forma di fiction, eventi storici – e anche in quelli che sono orientati a mettere in luce tutta la stupidità di ogni guerra – non facciamo altro che assistere ad armate del primo tipo, presentate comunque come quelle che, essendo vittoriose perché disciplinate, hanno fatto progredire l’umanità. Poi magari questo spirito di disciplina si perde, e varranno sostituiti da altri eserciti vittoriosi perché disciplinati ai quali dobbiamo un ‘passo avanti’ nella civiltà… Di fatto facendoci in realtà sempre più avvicinare ad un ‘ultimo passo’ dell’umanità intera.
Quello che voglio dire è che, pur tenendo conto di questo spirito gragario (che ha fatto per esempio stravincere Berlusconi), o si riesce a superarlo, o i vincitori perché ‘disciplinati’ finiranno per far perdere tutti. Ora, non si può evitare questo esito puntando ad essere più disciplinati del ‘nemico’ (di fatto imitandolo per superarlo, costringendoci a diventare ‘più realisti del re’), ma – come più volte anche tu hai affermato – ciò è possibile solo con un mutamento di mentalità, con un salto culturale.
O si vince questa ‘battaglia’, o si perde tutti, con tanti saluti allo ‘spirito di sopravvivenza’.

SCOMPARE LA LAICITà, TRIONFA LA FURBIZIA ITALIANA.

(In Parlamento. E nella società?).

Da queste elezioni si deducono questi due fatti incontestabili e gravissimi.
Se a destra la laicità è un valore tramontato da tempo, se mai lo è stato, a sinistra il colpo assestatogli da Veltroni e dal popolino italiano è mortifero.
Politicamente la Laicità, anche con la scomparsa di socialisti e comunisti, non ha più rappresentanza. Ha vinto la Furbizia Italiana, così come fu definita da uno dei tanti popoli invasori, i Francesi di Carlo V, da cui il tristo popolo italiano di allora fu definito ‘fourbe’ dal Latino ‘furbis’ cioè LADRO.
L’accozzaglia del ‘nuovo’ governo, fascisti, qualunquisti, secessionisti, analfabeti, mafiosi, ladri, papalini e quant’altro ben rappresenta l’Italiano Medio. Sommando ad essi una buona parte della ‘opposizione’, in percentuale, siamo intorno al 70 % di Furbi. 35/40 milioni di italiani adulti sono Furbi. Sono dei Berluschini e dei Razzingherini e un po’ anche Veltronini.
Il potere del denaro, della corruzione e della immoralità si allargherà a dismisura. La Chiesa godrà assai delle conseguenze soprattutto per l’abbassamento culturale e per l’ignoranza che, di già profondissima, si farà tragica.
I media glorificheranno tutto questo orrore.
E la Società Laica?
Le speranze sono poche, le possibilità scarse.
Chiaramente i Furbi continueranno ad esercitare la loro doppia o tripla morale ma nei fatti, nella pratica l’arretramento allo stato della barbarie si farà incalzante. E tutto ai danni della Razionalità, della Scienza, della Laicità.
Quindi le responsabilità non va solamente e comodamente additata alla Politica ma soprattutto al Furbo Italiano che se ne è sempre strafregato del bene comune, mai in grado di comprendere che bene comune = bene personale. Tra i paesi dell’attuale Unione Europea L’Italia è, per quanto riguarda la Laicità, tra i peggiori se non il peggiore. Potrebbe insidiare questo non invidiabile primato la Turchia Islamica.
Una bella prospettiva, non c’è che dire.
Dio, Patria e Famiglia.
Amen.

Le politiche economiche degli ultimi anni, dell’una e dell’altra parte, hanno generato i potenziali elettori della sinistra; se una forza di sinistra si compromette con quelle politiche agli occhi degli elettori, paga, ed è quello che è successo a Rifondazione e alla SA; a ciò si è aggiunta la deriva a destra dei DS-PD e la loro campagna elettorale, a cui vanno attribuite buona parte della responsabilità del collasso delle forze di centrosinistra: a ciascuno la sua parte di responsabilità.
AndreCas, le tue critiche alla sinistra fuori dal tempo suonano strane, considerato che, da liberista coerente quale sei, devi risalire al periodo precedente al 1929 per vedere applicato nelle economie che contano il tuo credo economico 🙂 E con buona pace dell’impresa privata che si pappa i soldi dello stato e pretende il libero mercato solo quando si tratta del lavoro dei suoi dipendenti. Finiremo per essere compagni nella sventura, condannati a guardare al passato? 🙂 Penso di no, per male che vadano le cose, la sinistra, a differenza del PLI, una base elettorale reale la può sempre trovare.
vico, indori la pillola? 🙂 Ma non si chiamava voto utile, contro Berlusconi? Non è servito, quindi è un voto buttato, a maggior ragione se portato da sinistra. Va bene che nel PD si fa mercato oltre che dei principi anche della coerenza, però… 🙂 Ho assistito da poco a uno scambio alla TV tra Bettini (PD) e La Loggia (Pdl): Bettini aggrappato al microfono, spalmava miele ricordando intese, bicamerali, tavoli con saggi e l’avversario, devo dire, era molto magnanimo e contegnoso. Non ti preoccupare che chi ha votato inutilmente PD da sinistra avrà modo di valutare nei prossimi anni l’esatta entità del suo sacrificio elettorale.

“E’ razzismo augurare ai leghisti di vivere in un paese leghista?”

No. Tu l’hai augurato ai padani. Da qui forse il misunderstanding.

Caro Bruno

gli istinti sono “utili” !!!! permettono di sopravvivere nell’ambiente in cui ci siamo evoluti e non mi sembra che l’ambiente sia cambiato! Anzi, dopo un momento quasi unico nella storia umana in cui per noi occidentali c’era l’abbondanza per tutti, le cose stanno cambiando …… e il vecchio Voltron si deve riassemblare per vincere!

Se i compenenti del nostro Voltron si fanno i dispetti …….. nessuno ci può scegliere come i campioni che difendono i loro interessi (dei giovani, dei pensionati, dei precari …)!! Tutto il resto è “seghe” da ricchi, compresa la laicità!! Meglio seguire un rude bifolco che parla di pane e olive … E’ con questo meccanismo che gli operai hanno votato Lega; ai partiti della sinistra sono rimasti seg….!

Antropologi x Veltroni!!!

Ovviamente gli istinti si possono sopire (è capitato) ma ci deve essere una sua convenienza ….

X Bruno

La ragione non è un istinto! è uno strumento al servizio dell’istinto finalizzato alla sopravvivenza. E l’istinto, come sappiamo, manipola ed ottenebra la ragione!! come esempio, pensa al delusional thinking!!!

Mio caro Vatatze le economie liberali e liberiste che io progugno non sono mai state applicate in Italia, tantomeno prima del 1929…noi rimaniamo un paese di tipo corporativistico nato nel medioevo, il liberalismo e liberismo non sappiamo cosa sia a livello sia pratico che teorico.
Quanto al fatto che i liberali non esistano più come partito può anche darsi ma molti parititi hanno personalità liberali al loro interno (Bonino, Della Vedova, Zanone, Martino, Musso, etc…) di comunisti ne vedo molti meno oggi (per essere gentile).
P.S. Quella dell’impresa privata che si pappa i soldi dello stato a danno dei dipendenti mi pare un pò esagerata e stra-ideologica, forse per le grandi imprese come la FIAT può anche darsi che abbia un fondo di verità ma ti assicuro che il tessuto delle PMI è tutt’altra cosa….cosa ignota ai comunisti ma nota agli operai (e si vede dal voto).

Se parliamo di cultura della popolazione vi do solo un dato per riflettere: Percentuale di abitanti italiani (dai 6 anni in su) con al massimo la licenza media: 69% ( fonte ISTAT)…e ho detto tutto..

chiedo scusa per la memorabile espressione “che non sarrebbe servito io l’ho dicevo”: un parto invero mostruoso, frutto della stanchezza e dello stress da elezioni. 🙂 🙂 🙂

@ Bruno Galuerzi, io sono d’accordo con te

secondo me Bruna Taudolini confonde la ragione con le regole: quest’ultime si che si possono definire come “strumento al servizio dell’istinto finalizzato alla sopravvivenza”, ma non l’intelligenza o ragione che si dir si voglia che è alla base.

Ma la ragione fa parte della natura dell’uomo, altrimenti cosa avremmo di speciale rispetto agli altri animali?
E’ una nostra prerogativa, per fare un esempio: così come il camaleonte riesce a mimetizzarsi e noi no, così il il camaleonte non puà avere la nostra ragione, per opera della natura, e tutto ciò che fa parte della natura è istinto.

Che poi alcuni istinti si siano evoluti, o si siano assopiti questo è vero, ma visto che anche l’evoluzione fa parte delle regole naturali, si torna sempre lì, altrimenti saremmo ad ammazzarci ogni giorno fra di noi, e addio diritti civili e democrazie.

Cmq per l’uomo (a parte alcune zone dell’africa e altri paesi del terzo mondo), il concetto di sopravvivenza ha assunto un significato molto diverso da quello che assume per il resto del mondo animale, che è pura sopravvivenza fisica. Per l’uomo la sopravvivenza si identifica più con il tenore di vita.

Se una persona rimane disoccupata e sul lastrico in italia, non è preoccupata per la sua sopravvivenza, ma per il suo tenore di vita che verrà stravolto. Vivere in società cambia gli istinti, e siccome l’uomo è stato definito un animale sociale, viene da sè che non può non seguire certe regole morali, giuridiche, comportamentali, altrimenti la società perde coesione, ci sarebbe il caos, e in quel momento non potremmo più definirci umani.

Ma siccome per natura siamo umani, e la ragione è nella natura umana, sono d’accordo con Galuerzi quando dice che è un aspetto dell’istinto di sopravvivenza, perchè si tende ad organizzare la propria esistenza ragionevolmente in modo da viverla al meglio (è una forma latente e diversa di sopravvivenza, ma la sostanza è quella).

Per questo motivo sono portato a considerare i credenti “meno umani” degli atei o degli agnostici, perchè appunto sconvolgono la propria natura seguendo ideee irrazionali, andando così contro natura e contro qualsiasi legge e logica (paragono sempre i credenti ai “muli testardi”, che per natura non essendo dotati di ragione, non possono che fare quel che fanno ostinatamente, non avendo appunto la capacità di opporsi o di compiere scelte che la loro natura impedisce anche solo di pensare).

Vatatze, continui a ragionare in termini di grandi imprese (che in Italia praticamente non esistono)e che secondo il liberalismo,in soldoni, vanno fatte fallire se non reggono la competizione quindi niente iniezioni di liquidità da parte dello stato e niente protezionismo.
Se in passato sono stati fatti aiuti di stato ti dico chiaramente che personalmente sono contrario e li ritengo sbagliatissimi..chi li ha fatti non era certamente liberale.
Quanto al liberismo ti suggerisco di studiarti la teoria monetarista di Milton Fridman (che nel 1929 aveva 16 anni e non mi pare avesse teorizzato un bel niente) forse andando più sul tecnico ci si capirà meglio.
Quanto agli aiuti di Prodi alle imprese ti comunico che è solo propaganda (fatto salvo poche grandi imprese)
Ti supplico di risparmiarmi analisi ideologiche marxiste please (ho già dato) 🙂