“Non so se i calciatori siano contrari ai gay in squadra, io sicuramente lo sono. Posso tranquillamente affermare che, nelle società dove sono stato, non ne ho mai avuti, mai. Non avrei mai voluto un giocatore omosessuale. E anche oggi non lo prenderei. Supposto che dovessi sbagliare e ne scoprissi uno, farebbe prima ad andare che a venire”.
Luciano Moggi si esprime chiaramente sui gay nel mondo del calcio e la sua nuova esternaizone è destinata a far molto discutere: “Sono un po’ all’antica, ma conosco l’ambiente del calcio e, al suo interno, non può vivere uno che è gay. Un omosessuale non può fare il mestiere del calciatore”.
Secondo Moggi comunque “nel calcio non ci sono gay, né tra i calciatori, né tra i dirigenti. Non è razzismo, è un fatto di ambiente. Il calcio è un ambiente particolare, si sta nudi negli spogliatoi…”, aggiunge l’ex dg della Juventus. “Non ho amici omosessuali, frequento altre persone. Ma devo dire che gli omosessuali sono persone molto intelligenti, hanno la capacità di vedere le cose molto più di altri. Un gay non è certo da lapidare, ma il mondo del calcio non è fatto per loro”.
Ha ragione Moggi: il calcio non è fatto per i gay, i gay sono gente onesta.
Ma come si fa???? :-O
Io credo che almeno il 30% dei calciatori sia omosessuale.
certo il mondo del calcio non fa per i gay, il mondo del lavoro non fa per i gay…il pianeta terra non fa per i gay…no non vanno lapidati caro moggi va bene un’ iniezione letale?
mah…al peggio non c’è mai fine.
quoto Raffaele al 101%
E io dovrei prestare ascolto ad un corruttore, ad uno che minaccia il prossimo e che favorisce la prostituzione (tutte cose ampiamente documentate)?
E ci sono anche giornalisti che gli danno spazio?
Roba da non credere…
si sta nudi negli spogliatoi…
questa frase mi ha colpita quindi per moggi uno solo perchè gay salta addosso al primo uomo nudo che vede anche se è un cesso da paura?? magari ha già una relazione stabile e dei calciatori se ne fega non ci ha pensato? ma che tipo di problemi ha quest’uomo lo vorrei proprio sapere!
magari ha paura che scappi qualche occhiatina dove non batte il sole? mah!
semplicemente ridicolo. L’insuccesso gli ha dato alla testa.
Questo e’ uno che dovrebbe stare in galera e invece fa pure l’opinionista, non credo ci sia bisogno di ulteriori commenti.
Ma lol
Moggi dice sempre il contrario di ciò che è la realtà….
Quindi, per la regole dei grandi numeri ,sta affermando che nel calcio se non sei gay non riesci a fare nulla e che lui in squadra ,se scopriva etero,li mandava via…
Che uomo stupendo, penso che riesca a mentire anche quando gli viene chiesto il suo nome
Penso che il commento giusto sia “da che pulpito viene la predica…”
Quando accetteremo indicazioni morali da Moggi sarà il caso di ricorrere alla lobotomia.
C’è bisogno di sportivi che “escano dall’armadio” anche in Italia: all’estero succede ovviamente da anni, con buona pace dei Moggi di tutto il mondo.
David Beckham che di calcio ne sa più di Moggi ha dichiarato di essere onorato
di essere considerato un’icona gay.
altro stile. Becham non ha bisogno di arruffianarsi padrini della cosca politica vincente.
Durante la mia vita,ho potuto capire che più una persona si scaglia contro, in questo caso,i gay, è perchè lui stesso è gay ma non lo ha accettato per moralismo o per paura di discriminazioni o perchè altrimenti non fa carriera..ecc…e allora questa sua rabbia la riversa su quelle persone che invece hanno accettato il loro essere gay e lo vivono.Anche secondo me nel mondo del calcio i gay ci sono ma vivono la loro sessualità come gli etero. Tutti dovrebbero poter vivere la sessualità nella maniera che credono senza che nessuno ti entri nelle mutande a dirti cos’è giusto o meno.
ma possibile che anche su sto sito devo trovare i deliri di un quaqquaraquà che ha distrutto il calcio in Italia?
Ma il signor M. per caso avrà timore della sua omosessualità latente? Non è per fare della psicanalisi spicciola, ma…
Forza Moggi Ministro della Salute
Tutti coloro che hanno disturbi comportamentali, l’alcolista, il tossicodipendente, il pedofilo, lo zoofilo, lo stupratore, il voyeur, il masochista, il sadico, e così via, sono soggettivamente gratificati dalle loro azioni disordinate, ma si tratta oggettivamente di situazioni di deviazione e di alienazione. Molte deviazioni nascono dal conflitto fra il pensiero e la realtà; l’essere umano deve venire aiutato ad avere un giusto rapporto fra il pensiero e la realtà perché la liberazione da ogni disordine mentale ha luogo nella misura in cui la persona non si pone più in contrasto con l’ordine fondamentale delle cose, nella misura in cui giunge ad accettare il mondo reale e le sue leggi e diventa capace di soddisfare le proprie esigenze all’interno della medesima realtà. Se è vero che l’uomo deve dominare la natura, è pure vero che la natura si lascia dominare solo conoscendone le leggi e applicandole: pertanto il dominio dell’uomo sulla natura non è assoluto ma relativo, cioè non può andare oltre il limite costituito dalle finalità stesse dell’ordine naturale, poste dal loro Creatore. La tendenza omosessuale è una tendenza ad agire in modo disordinato rispetto alle finalità del proprio corpo: si tratta di un disordine evidente fra il pensiero e la realtà e tradurre la tendenza omosessuale in atto omosessuale significa aggravare questa situazione di disordine. Un uomo può sentire in sé l’inclinazione alla disonestà e all’omicidio, ma non per questo è costretto o autorizzato a rubare e a uccidere.
Forza Moggi Ministro della Salute!
Tutti coloro che hanno disturbi comportamentali, l’alcolista, il tossicodipendente, il pedofilo, lo zoofilo, lo stupratore, il voyeur, il masochista, il sadico, e così via, sono soggettivamente gratificati dalle loro azioni disordinate, ma si tratta oggettivamente di situazioni di deviazione e di alienazione. Molte deviazioni nascono dal conflitto fra il pensiero e la realtà; l’essere umano deve venire aiutato ad avere un giusto rapporto fra il pensiero e la realtà perché la liberazione da ogni disordine mentale ha luogo nella misura in cui la persona non si pone più in contrasto con l’ordine fondamentale delle cose, nella misura in cui giunge ad accettare il mondo reale e le sue leggi e diventa capace di soddisfare le proprie esigenze all’interno della medesima realtà. Se è vero che l’uomo deve dominare la natura, è pure vero che la natura si lascia dominare solo conoscendone le leggi e applicandole: pertanto il dominio dell’uomo sulla natura non è assoluto ma relativo, cioè non può andare oltre il limite costituito dalle finalità stesse dell’ordine naturale, poste dal loro Creatore. La tendenza omosessuale è una tendenza ad agire in modo disordinato rispetto alle finalità del proprio corpo: si tratta di un disordine evidente fra il pensiero e la realtà e tradurre la tendenza omosessuale in atto omosessuale significa aggravare questa situazione di disordine. Un uomo può sentire in sé l’inclinazione alla disonestà e all’omicidio, ma non per questo è costretto o autorizzato a rubare e a uccidere.
Ma ‘sto Moggi non era stato buttato nel cesso con conseguente scarico dello sciacquone? Ancora in giro a consumare inutilmente ossigeno per dar fiato a quel buco rumoroso che si ritrova sotto il naso? Da quanto in qua l’opinione di un turd è considerata importante?
“…è un ambiente particolare, si sta nudi negli spogliatoi…”
Questa è una delle tipiche problematiche sollevate dagli omofobi, come già detto da gigetta gli omosessuali non saltano addosso al primo maschio che vedono nudo, poi in secondo e forse banale luogo non capisco perchè ci si dovrebbe cambiare tutti insieme, e non mi dite per legare meglio 🙂
Sul commento: I gay gente onesta? Ma tutti tutti? Anche tra i gay ci saranno disonesti, non per il solo fatto di esser gay e di avere quindi diritti in meno e relative discriminazioni si eredita l’onestà per tutta la categoria…Chi è, e che ha fatto Moggi si sa, ma non “santifichiamo” per un ennesimo attacco ingiustificato un’intera parte di popolazione perdendo rigore logico.
Però non ha tutti i torti. Sinceramente a me non darebbe fastidio, ma a qualcuno potrebbe dar noia. E se vale l’obiezione “magari non ti guarda nemmeno”, alllora non si capisce perché maschi e femmine debbano stare in spogliatoi diversi.
“…è un ambiente particolare, si sta nudi negli spogliatoi…”
Bhè io gioco a basket con altri ragazzi (16-17-18 anni) e non ho mai stuprato nessuno negli spogliatoi!!! Significa che non sono un vero gay? 😛
con quella faccia che si ritrova, con quello che dice e dal tono con cui parla, l’unico consiglio che si potrebbe dargli è quello di cambiare fornitore… 😀
Va beh da moggi che vi aspettavate… bella la chiosa finale 😀
Per chi non lo sapesse moggi collabora anche con Petrus, il quotidiano on-line sul pontificato di b16 (singhiozzo…) – prego verificare al link seguente.
http://www.papanews.it/chi_siamo.htm
Credo non ci sia bisogno di aggiungere altro.
eh già in effetti io in palestra quando faccio la doccia salto addosso a tutte le donne nude che vedo…
e così facevo anche quando facevo nuoto…
e poi c’era ovviamente la marmotta che confezionava la cioccolata -_-
possibile che ci sia ancora gente così idiota da credere che se uno è omosessuale è sostanzialmente un essere senza inibizioni sessuali? -_-
poi parla uno come moggi…
comunque di giocatori gay in serie A (ma in tutte) ce n’è a mazzi.
E secondo i gay uno come moggi non dovrebbe stare nello sport. Uno che ha fatto la figura che ha fatto lui dovrebbe solo star zitto.
Cari amici, voi non tenete nel dovuto conto che Moggi porta sempre con sé (l’ho visto esibirlo in TV in una puntata di Blob) il santino di Padre Pio. Chi credete che gli abbia fatto evitare la galera e garantirgli al contrario l’ascolto reverente per le sue cretinate, di cui questa sui gay è solo una delle tante? Siamo o non siamo in Italia, dove la fede nel pallone è la fotocopia della fede in Padre Pio?
moggi ha paura dei gay. io ho paura di moggi!
Di calciatori gay ce ne sono parecchi, anche se ovviamente molti celano la propria natura.
L’Inter ne ha avuto uno, un brasiliano che si chiamava Vampeta, che a dire il vero oltre a essere gay, era anche un pippone squallido, visto che duro’ non piu’ di tre mesi e poi venne ceduto dopo che costò all’inter 15 milioni di euro.
Ma comunque quello che dice Moggi vale zero, una persona davvero nociva per il pianeta terra.
…ora parla anche moggi!
“Ma devo dire che gli omosessuali sono persone molto intelligenti… ma il mondo del calcio non è fatto per loro”. Appunto!
UN ALTRO CHE FA PARTE DELLA RAZZACCIA DEGLI OMOFOBI . Liberta di cittadinanza per gli omosessuali,cure psichiatriche per i loro nemici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Bartolomé.
Non ti basta romperci le scatole sul Forum !
Adesso ti ritrovo pure qui sul blog !
Vai via, per favore.
Ormai siamo peggio della Polonia dei gemelli kaczynski. Esiste uno straccio di commissario Europeo per i pari diritti UMANI? No, perchè qui c’è gente che continua a prendere calci in bocca tutti i giorni dai fascisti e nessuno muove un dito.
In Italia un microfono non si nega a nessuno: persino una latrina può rilasciare una dichiarazione.
Oddio, Moggi nudo negli spogliatoi è uno spettacolo che vorrei risparmiarmi 😯
Prescindendo dal fatto che il calcio in Italia è stato distrutto da Berlusconi che comprava giocatori come De Napoli, Brian Laudrup o Savicevic per non farli andare ad altre squadre e li faceva giocare mezz’ora all’anno (De Napoli) se andava bene, per non parlare di Lentini, preso per 60 miliardi solo perché il Torino quell’anno gli aveva dato fastidio in classifica e una volta preso tenuto in tribuna, tutto ciò prescindendo dicevo, Moggi dovrebbe ricordarsi che Vladimir Jugovic non era esattamente tacciato di essere un etero, però ha vinto la Champions’ League con la Juve…
Ahoooo!!!! volete togliere anche questa patina di rudi maschiacci al nostro calcio?
Vi figurate i tifosi sfegatati che fino a ieri si struggevano per gli idoli della loro squadra e scoprire che amavano il gay che si celava in tutti loro?
Dopo il doping,le partite truccate,la bancarotta ci mancava solo questa chicca per rendere il calcio piu’ umano.
Comunque i nostri bomber sono l’icona gay,capelli lunghi,fasce per i capelli,nastrini,gambe depilate,fragili come bamboline e si toccano e si stringono ad ogni azione pur di avere un po’ di calore maschile.
Bartolomé, perdonami ma alcuni concetti da te espressi sono della stessa caratura di quelle di Moggi.
“disturbi comportamentali, l’alcolista, il tossicodipendente, il pedofilo, lo zoofilo, lo stupratore, il voyeur, il masochista, il sadico,”
In base a quali principi le categorie da te citate sono disturbi comportamentali?
“Tutti coloro che hanno disturbi comportamentali, l’alcolista, il tossicodipendente, il pedofilo, lo zoofilo, lo stupratore, il voyeur, il masochista, il sadico, e così via, sono soggettivamente gratificati dalle loro azioni disordinate, ma si tratta oggettivamente di situazioni di deviazione e di alienazione.”
Ehm, oggettivamente per chi e secondo quali principi? Alienazione e deviazione da cosa?
“la liberazione da ogni disordine mentale ha luogo nella misura in cui la persona non si pone più in contrasto con l’ordine fondamentale delle cose”
E chi stabilisce qual’è l’ordine fondamentale delle cose?
“diventa capace di soddisfare le proprie esigenze all’interno della medesima realtà”
Nei casi in cui la medesima realtà è pessima? Per esempio i nati sotto un regime dittatoriale?
“Se è vero che l’uomo deve dominare la natura,”
No, personalmente non credo sia vero.
“finalità stesse dell’ordine naturale, poste dal loro Creatore”
In primo luogo non è necessario che l’ordine naturale abbia un fine se non la mera esistenza stessa, in secondo luogo da qui a teorizzare uno pseudo architetto che ignora le leggi da lui stesso poste (per esempio “nulla si crea, nulla si distrugge”) ce ne passa parecchio. Tanto da risultare probabilmente un chiaro caso di alienazione e deviazione dalla realtà.
“La tendenza omosessuale è una tendenza ad agire in modo disordinato rispetto alle finalità del proprio corpo”
Da eterosessuale, le finalità del mio corpo sono vivere, dormire, mangiare e procurarmi piacere per il più lungo periodo possibile. Non penso che per un omosessuale sia diverso, ma pronto a ricredermi in ogni istante, quindi non capisco a che disordine tu ti riferisca. Ciò che mi porta a pensare questo è l’orgasmo. Se la finalità del mio corpo fosse la riproduzione, morirei in caso di astinenza, senza contare che la casuale evoluzione della specie di molti esseri viventi ha “deciso” di remunerare l’atto riproduttivo con il piacere fisico e di dotare tali esseri di istinto sessuale.
“Un uomo può sentire in sé l’inclinazione alla disonestà e all’omicidio, ma non per questo è costretto o autorizzato a rubare e a uccidere”
Indubbiamente, ma nei tuoi esempi si prevede l’offesa a terzi, mentre nel caso delle inclinazioni sessuali si prevedono piaceri a sè e a terzi, solo in modi diversi.
Meglio gay che mafiosi, caro moggi-telefono-rovente…
E guardate come ci si salva da tutto, con la protezione del cainano, non è meraviglioso?
Concordo con Ann. Moooooooooooooooooolto meglio froci (per citare la sua amica madame Mussolini in Loren) che mafiosi. Certo che fa piacere vivere in Italia in questo momento. E’ tutto in rifiorire di civiltà e armonia. La Nuova Zelanda da questo punto di vista ci fa un baffo.
Anche molti animali hanno, nell’arco della loro vita, comportamenti omosessuali che in alcuni perdurano per tutta la vita. Altri addirettura hanno, ad un certo punto della loro esistenza, un’inversione sessuale che li fa cambiare sesso anche a fini riproduttivi. Anche tutto ciò è disordinato? Ma il giorno in cui dio ha creato questi animali che acido aveva preso?
enrico mini
E aggiungo anche che nell’affare Lentini Berlusconi NEMMENO PAGO’ LE TASSE per la transazione col Torino! PROCESSATO anche per quello e PRESCRITTO ANCHE PER QUELLO!!!
“Grande” Moggi, lo pizzicai su Petrus tempo fa (Marvin già aveva segnalato questa collaborazione).
http://www.uaar.it/news/2008/01/10/moggi-ritorno-petrus/
D’accordo “…se dio non avesse voluto che ci masturbassimo ci avrebbe fatto le braccia piu’ corte!”, pero’ non si puo’ affermare che il sesso sia nato in natura per dare il piacere. La sua funzione e’ la riproduzione e il desiderio del “piacere” sta ad essa come la fame sta al nutrirsi… che poi siano possibili tutti i tipi di comportamenti (in tutta la natura) e’ un dato di fatto. Ma se uno se ne sta vestito “normalmente” in una spiaggia di nudisti… chi e’ quello normale?
@Kingborned
visto da vicino nessuno è normale
detto questo quello vestito nella spiaggia di nudisti risalta ma non gli succede nulla invece il nudista in altro contesto si ritrova denunciato e arrestato, con quello che ne consegue.
questo cosa significa?
(ho più comande che risposte, meglio così c’è gente che ha tante risposte e cerca domande alle quali ossessivamente rispondere…)
Sottoscrivo Drina. Chi accusa qualcun altro di essere “deviato” e pone questa questione come discriminante, è a sua volta “deviato” ma rifiuta in primis a se stesso di ammetterlo. Stesso discorso, papale papale, vale per Vittorio Sgarbi.
Non per niente ho messo la parola “deviato” fra virgolette: non c’è nulla di male nell’essere omosessuale. I propri gusti sono un mero fatto privato. Basta non violare la legge.
Un pedofilo è un criminale.
Uno strupratore è un criminale.
Una coppia omosessuale consenziente non lo è.
Una coppia che faccia sado-maso consenziente non lo è.
Una persona che utilizzi il suo potere per modificare risultati sportivi lo è… e dovrebbe stare in galera, altro che fare l’opinionista… oltretutto pontificando sui gusti sessuali altrui…
Moggi scrive per Petrus PapaNews. Su quel sito di “informazione” hanno appena pubblicato un editoriale di un certo don Marcello Stanzione, che vi invito a leggere.
Il titolo dice già tutto:
“Satana e l’esaltazione dell’omosessualità”
Siamo tutti uguali, anche nel credere di essere diversi…
@Aldissimo
Ho letto ma non vorrei mai averlo fatto, è agghiacciante.
@ Giuspi
Infatti, non c’è nessun motivo per cui uomini e donne debbano stare in spogliatoi diversi. È solo una questione culturale. Sarà perché ci sono molti etero che salterebbero addosso alla prima donna nuda che vedono? Qui il problema si rovescia. E allora chi è il maniaco, il deviato?