O crede al papa , ed e’ un essere immondo, depravato,ecc.. o non tiene in considerazione cio’ che dice ….e allora non e’ cattolico.

Solo lui puo’ districarsi in questo dilemma , se non vuole diventare schizofrenico o considerarsi un peccatore a vita…..in fondo non e’ anche vero : ” chi e’ senza peccato scagli la prima pietra” ?

E l’ipocrisia della religione cattolica insegna e …… il problema non si pone.

Io non ho mai messo in discussione l’onesta di Vendola, e la sua integrità di uomo politico, avrei votato lui se avessi abitato nelle Puglie.
Essere; gay, comunista e cattolico nello stesso tempo per te non è una contraddizione?
Ti ripeto, uno potrebbe considerarsi pure cattolico e satanista nello stesso tempo, per me non è un problema, conosco pure un prete gay, non mi crea nessun disturbo. Io accetto senza nessun sforzo tutto questo, non so se gli cattolici lo accetterebbero, è comunque non mi sembra esempio di coerenza.

Noi atei e agnostici non abbiamo pregiudizi, affatto.

Siamo contro i fatti assurdi, e contro l’invasione della sfera pubblica da parte della chiesa, non per sostituirla all’ateismo, ma solo per affermare un principio costituzionale che è affermato nell’art. 7, violato ESCLUSIVAMENTE dalla religione cattolica, e dalla politica che glielo permette.

I diritti dei cattolici sono affermatissimi e riconosciutissimi, e i nostri?? Chi è che li riconosce se ogni giorno vengono sistematicamente calpestati???

Non siamo sovvertori, reclamiamo solo una parità dei diritti, e un’indipendeza dello stato da qualsiasi confessione religiosa. E bada bene che l’ateismo non è una religione, ma è una più una filosofia. A differenza di tutte le altre pseudo filosofie religiose è ispirata a principi di razionalità e logica, e non è basata su stupidi libri stracolmi di assurdità, che rendono inette le persone.

Solo noi atei siamo disposti ad affermare e proteggere la legalità? Che oltretutto coinvolge importantissimi diritti civili e della personalità? Solo noi abbiamo senso civico?

E tutti gli altri cittadini italiani? o sono inerti, o sono cattolici? Stanno a guardare?

Ti dico io una cosa: questo è razzismo, è dittatura della chiesa cattolica.

Agli ariani stava bene che hitler predicasse la superiorità della loro razza proteggendola con l’instaurazione un regime, e ai cattolici sta bene che in Italia la chiesa cattolica goda di tutti questi privilegi.

In Italia i cattolici sono i tedeschi ariani, protetti e pieni di diritti,e gli atei e gli agnostici sono gli ebrei, senza diritti, e tollerati.

In quando a Vendola ho avuto modo di ascoltare qualche suo comizio, e qualche suo intervento in dibattiti, è un uomo onesto e dai sani principi politici, io all’epoca delle elezioni regionali lo votai, e non me ne trovo affatto pentito. Mi piace come persone, e ammiro la sua intelligenza e le sue larghe vedute, e i suoi originali approcci ai problemi, che non sono stereotipati e stantii quanto demagogici come quelli di altri politici.

Culturalmente parlando, e come senso civico, credo sia il presidente della regione più stimabile che la Puglia abbia mai avuto.

Ma per quanto sani ed imparziali possano essere i principi di un politico, essi devono sempre scontrarsi con la realtà e con eventi congiunturali, in previsioni elettorali.

Non poteva mancare ad un evento simile in quanto è un evento di importanza regionale, e lui rappresenza la Puglia di fronte ai turisti e di fronte ad ogni cittadino appartenente ad un’altra regione.

Un politico indossa sempre inevitabilmente le sue maschere, per poter mantenere il potere, e scende a compromessi (purtroppo è proprio questo il vero male della laicità in Italia).

Vendola è un comunista, credo che le frasi dette in pubblico davanti a delle telecamere siano state dette con toni pacati, per non suscitare polemiche, e credo che fossero dettate da ipocrisia politica, che non rispecchia però gli ideali effettivi di una persona.

Penso che se Vendola potesse parlare con qualcuno in privato, fidato, come se fosse tra amici, esprimendosi cioè liberamente senza vincoli istituzionali, direbbe tutt’altro, tanto da suscitare un’ovazione in questo sito.

Mi sembra quanto meno strano ed improbabile che una frase come “Laico non è parola contraddittoria con cattolico” sia uscita dalla sua bocca.

Me lo spiego solo perchè intervistato ha parlato come rappresentante della Puglia, ed era vincolato nell’esprimersi (figurarsi se avesse detto che quello era un evento da non farsi, che essere laici comporta non essere cattolici, e aggiungendoci magari anche qualche bella parola anticlericale ad effetto).

Non che per questo stia giustificando Vendola: politici che assumono questi comportamenti che di laico hanno davvero ben poco, sono sempre e comunque da condannare, perchè violano subdolamente la costituzione, consolidando prassi illegittime.

Pur stimando Vendola, in questa occasione devo dire che ha sbagliato (ma sono abbastanza convinto che il suo pensiero personale sia l’esatto contrario di quello che ha dichiarato).

Ma io non credo che la vicenda di Vendola meriti di generare tutta questa discussione, secondo me si tratta di puro opportunismo…cerca come può di sopravvivere.