Commenti a: Severe disposizioni del Vaticano: niente crostacei per il Papa

Di: chiericoperduto

chiericoperduto — Fri, 09 May 2008 11:26:53 +0000

Sì, c’è proprio molta arroganza nella richiesta vaticana.
Il pesto senza aglio poi… è un’offesa ai liguri.

Di: Ipazia

Ipazia — Fri, 09 May 2008 07:13:31 +0000

“Pesce sfilettato con cura…Non ci deve essere assolutamente nemmeno una spina”
Perchè da solo non è capace di spostarle con la forchetta???

Più che il fatto in sé trovo estremamente arrogante il modo con cui è richiesto il tutto!

Di: Giona

Giona — Fri, 09 May 2008 03:33:09 +0000

E’ papa ma almeno non beve.

Di: franco

franco — Thu, 08 May 2008 23:59:10 +0000

ho cercato l’articolo sul secolo XIX e mi sono imbattuto in questo

http://www.papa.org/index.php

Di: Augusto

Augusto — Thu, 08 May 2008 21:45:44 +0000

Che spiegamento di forze per un po’ di cibo! Edonismo vaticano di sempre.

Di: Sergio

Sergio — Thu, 08 May 2008 17:26:25 +0000

Apprendiamo che GP II era un buongustaio, mentre il successore non apprezza nemmeno il vino. Che tristezza.
Però tutte queste raccomandazioni per il menù papale sono veramente disgustose. Gesù buonanima era molto più alla mano e frugale. Una volta risorto mangiò pesce fritto coi suoi compari, ma non fece tanto lo schifiltoso (“mi raccomando, niente spine”).

Di: Kattochè?

Kattochè? — Thu, 08 May 2008 16:30:46 +0000

Fosse per me gli darei solo “strozzapreti”… al ragù di pesce gatto con lisca…
ROTFL 😆

Di: michele

michele — Thu, 08 May 2008 15:53:13 +0000

SONO AFRODISIACI POTREBBE ESSERE PERICOLOSO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Di: Cristiano delle origini

Cristiano delle origini — Thu, 08 May 2008 15:25:13 +0000

Ma il ruttino a fine pasto è concesso a Sua Santità? 🙂

Di: stefano

stefano — Thu, 08 May 2008 14:20:54 +0000

come cambiano i tempi…da pani e pesci (crudi) a pesce sfilettato e carne di qualsiasi tipo…e dicono di stare dalla parte dei poveri.