Lasciate parlare chi di queste cose ha informazioni di prima mano (anche se già in precedenza le avevo studiate sui libri).

Paragonare cristianesimo e nazismo con Stalin e ateismo non è proprio il massimo della obiettività. Un solo semplice motivo: Stalin non era un ateo sincero: entrò in seminario da giovane, ne fu cacciato, ufficialmente preso il potere fu un ateo ma l’inquadramento cristiano ortodosso gli rimase sempre appiccicato. UNO stato, UN capo, a cui tutti devono obbedienza assoluta.
Il cristianesimo ha un dio trascendente, nel nome del quale possono essere commessi i crimi più orrendi. Poi basta confessarsi, e la coscienza torna immacolata (vedi il forum sulla mafia devota).
Nazismo, stalinismo e maoismo hanno un dio immanente: il capo, assoluto e infallibile. Obbedisci ai suoi ordini, e andrà tutto bene. Certo, una notte potrà venire a prenderti una lunga auto scura e potrai essere sottoposto a un processo di cui ignori pure il capo di accusa, ma non ti preoccupare: confessa. Sarai fucilato, ma la tua famiglia sarà salva.
Cosa c’è di diverso dalle vecchie regole dell’inquisizione?
E sinceramente… cosa c’entra tutto questo con ciò che scrisse Marx?
Nonchè… cosa c’entra l’inquisizione con ciò che è tramandato nei vangeli?
Nulla.
I regimi del cosiddetto “socialismo reale” (di cui conosco molto bene la realtà del regime di Ceausescu) non hanno nulla a che vedere con Marx. Marx non era marxista.
Così come Gesù, se mai esistette, non era cristiano. In effetti quando una persona si definisce “cristiana” io replico: -No! Tu sei paolina!-. E lei non capisce…