<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Studio italiano: omosessualità naturalmente in accordo con evoluzione	</title>
	<atom:link href="https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/</link>
	<description>Il mondo osservato dall’Uaar</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jun 2008 09:54:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Kaworu		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172158</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kaworu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 09:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172158</guid>

					<description><![CDATA[@messaggero

ovvio, lo so. infatti lotto per quello, anche se per ragioni economiche potrei farne a meno.
il mio &quot;non mi importa quel che natura ha deciso riguardo il controllo delle nascite mediante omosessuali&quot; era un &quot;poco male, posso sempre fare quel che meglio credo&quot;.

ovvio che poi anche io spero in un futuro dove in italia venga riconosciuto quello che tu chiedi. anche perchè, è quello che chiedo anche io.

la differenza tra lesbiche e gay è che noi volendo possiamo provvedere comunque, per voi è più difficile, ma i diritti per i quali si lotta sono esattamente gli stessi. anche perchè i problemi giuridici sussistono comunque, purtroppo.

però non so te, ma io ripongo sempre meno fiducia in questo stato...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@messaggero</p>
<p>ovvio, lo so. infatti lotto per quello, anche se per ragioni economiche potrei farne a meno.<br />
il mio &#8220;non mi importa quel che natura ha deciso riguardo il controllo delle nascite mediante omosessuali&#8221; era un &#8220;poco male, posso sempre fare quel che meglio credo&#8221;.</p>
<p>ovvio che poi anche io spero in un futuro dove in italia venga riconosciuto quello che tu chiedi. anche perchè, è quello che chiedo anche io.</p>
<p>la differenza tra lesbiche e gay è che noi volendo possiamo provvedere comunque, per voi è più difficile, ma i diritti per i quali si lotta sono esattamente gli stessi. anche perchè i problemi giuridici sussistono comunque, purtroppo.</p>
<p>però non so te, ma io ripongo sempre meno fiducia in questo stato&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: dysphoria_noctis		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172155</link>

		<dc:creator><![CDATA[dysphoria_noctis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 09:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172155</guid>

					<description><![CDATA[@Valentino Salvatore:

sì, ma a mio parere siccome l&#039;omosessualità esiste in diverse varianti (omosessualità maschile, lesbismo, bisessualità, pansessualità), e, visto che siamo essere umani, esiste pure la separazione più o meno netta fra sfera affettiva e sfera sessuale (che poi qualcuno sceglie di non effettuare, ma questo è un altro discorso), o si stabiliscono dei criteri che valgano per TUTTE le possibilità (compresa l&#039;eterosessualità), oppure gli studi nasceranno sempre azzoppati...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Valentino Salvatore:</p>
<p>sì, ma a mio parere siccome l&#8217;omosessualità esiste in diverse varianti (omosessualità maschile, lesbismo, bisessualità, pansessualità), e, visto che siamo essere umani, esiste pure la separazione più o meno netta fra sfera affettiva e sfera sessuale (che poi qualcuno sceglie di non effettuare, ma questo è un altro discorso), o si stabiliscono dei criteri che valgano per TUTTE le possibilità (compresa l&#8217;eterosessualità), oppure gli studi nasceranno sempre azzoppati&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Valentino Salvatore		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172136</link>

		<dc:creator><![CDATA[Valentino Salvatore]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 08:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172136</guid>

					<description><![CDATA[Per come la vedo, &quot;freghiamocene&quot; pure, ma ricordiamoci che sono argomenti come questi (ovvero studi scientifici sul tema, con &quot;freddi&quot; e &quot;aridi&quot; modelli matematici e analisi di comportamenti e in parte dell&#039;influenza genetica) che possono fornire appoggio alle giuste pretese dei gay e smontare le argomentazioni di chi parla di omosessualità come cosa contro natura e come malattia (e in questo modo giustifica le discriminazioni). 
E ricordiamoci che sono proprio i omofobi che tentano oggi di utilizzare la via scientifica per delegittimare l&#039;omosessualità, riducendola a malattia da curare, magari con &quot;terapia religiosa&quot;, negando diritti. 
Rimango un po&#039; basito dalla reazione di una certa parte del mondo gay, che si sente &quot;analizzato&quot; e critica ironicamente proprio l&#039;impostazione scientifica della ricerca sul comportamento gay col solito motto &quot;eh, ma la scienza non può spiegare tutto...&quot;, quando proprio con questi studi si cerca di fornire loro argomenti. Penso ci sia il grosso malinteso da parte di molti - di derivazione non a caso religiosa - ovvero che dare una spiegazione scientifica significhi &quot;ridurre&quot;, &quot;limitare&quot;, togliere quel non so che di &quot;mistero&quot;: in realtà, è proprio dando spiegazioni scientifiche che si va avanti e si aprono nuove prospettive per ulteriori innovazioni e scoperte.
Evidentemente non è tutto riducibile secondo modelli matematici (tolgono anche un po&#039; di &quot;poesia&quot;), ma non ne conosco di migliori per spiegare oggi certe cose: comunque, se vi va bene, affidiamoci pure alla teologia o alla &quot;poesia&quot; - coi risultati che sappiamo...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per come la vedo, &#8220;freghiamocene&#8221; pure, ma ricordiamoci che sono argomenti come questi (ovvero studi scientifici sul tema, con &#8220;freddi&#8221; e &#8220;aridi&#8221; modelli matematici e analisi di comportamenti e in parte dell&#8217;influenza genetica) che possono fornire appoggio alle giuste pretese dei gay e smontare le argomentazioni di chi parla di omosessualità come cosa contro natura e come malattia (e in questo modo giustifica le discriminazioni).<br />
E ricordiamoci che sono proprio i omofobi che tentano oggi di utilizzare la via scientifica per delegittimare l&#8217;omosessualità, riducendola a malattia da curare, magari con &#8220;terapia religiosa&#8221;, negando diritti.<br />
Rimango un po&#8217; basito dalla reazione di una certa parte del mondo gay, che si sente &#8220;analizzato&#8221; e critica ironicamente proprio l&#8217;impostazione scientifica della ricerca sul comportamento gay col solito motto &#8220;eh, ma la scienza non può spiegare tutto&#8230;&#8221;, quando proprio con questi studi si cerca di fornire loro argomenti. Penso ci sia il grosso malinteso da parte di molti &#8211; di derivazione non a caso religiosa &#8211; ovvero che dare una spiegazione scientifica significhi &#8220;ridurre&#8221;, &#8220;limitare&#8221;, togliere quel non so che di &#8220;mistero&#8221;: in realtà, è proprio dando spiegazioni scientifiche che si va avanti e si aprono nuove prospettive per ulteriori innovazioni e scoperte.<br />
Evidentemente non è tutto riducibile secondo modelli matematici (tolgono anche un po&#8217; di &#8220;poesia&#8221;), ma non ne conosco di migliori per spiegare oggi certe cose: comunque, se vi va bene, affidiamoci pure alla teologia o alla &#8220;poesia&#8221; &#8211; coi risultati che sappiamo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Messaggero78		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172123</link>

		<dc:creator><![CDATA[Messaggero78]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 23:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172123</guid>

					<description><![CDATA[@Kaworu

Ovviamente sono d&#039;accordo con te,e mi piace molto il tuo spirito alla &quot;fregamosene&quot;...e ti invidio anche perchè,essendo donna,puoi fare di più di me che sono omosessuale ma maschio!(quindi potrei ricorrere all&#039;adozione e basta...)...però non dimenticare la questione diritti solo &quot;fregandotene&quot;...cioè:la genitorialità per le coppie lesbiche va riconosciuta dallo stato,perchè se un giorno tuo figlio/a sarà ovviamente tuo perchè biologicamente tuo,automaticamente non potrà,davanti allo Stato,essere anche della tua compagna perchè quella compagna,ahimè,per lo Stato italiano,è un&#039;estranea per te come per tuo figlio/a...bisogna battersi in Italia per riconoscere:
-matrimonio omosessuale (con tanto di diritto all&#039;adozione)
-estensione della possibilità di fecondazione artificiale
-riconoscimento della genitorialità omosessuale
-riconoscimento dei diritti delle unioni di fatto
-ecc (sicuramente avrò dimenticato qualcosa...)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Kaworu</p>
<p>Ovviamente sono d&#8217;accordo con te,e mi piace molto il tuo spirito alla &#8220;fregamosene&#8221;&#8230;e ti invidio anche perchè,essendo donna,puoi fare di più di me che sono omosessuale ma maschio!(quindi potrei ricorrere all&#8217;adozione e basta&#8230;)&#8230;però non dimenticare la questione diritti solo &#8220;fregandotene&#8221;&#8230;cioè:la genitorialità per le coppie lesbiche va riconosciuta dallo stato,perchè se un giorno tuo figlio/a sarà ovviamente tuo perchè biologicamente tuo,automaticamente non potrà,davanti allo Stato,essere anche della tua compagna perchè quella compagna,ahimè,per lo Stato italiano,è un&#8217;estranea per te come per tuo figlio/a&#8230;bisogna battersi in Italia per riconoscere:<br />
-matrimonio omosessuale (con tanto di diritto all&#8217;adozione)<br />
-estensione della possibilità di fecondazione artificiale<br />
-riconoscimento della genitorialità omosessuale<br />
-riconoscimento dei diritti delle unioni di fatto<br />
-ecc (sicuramente avrò dimenticato qualcosa&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: sti.ca1970		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172100</link>

		<dc:creator><![CDATA[sti.ca1970]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 20:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172100</guid>

					<description><![CDATA[sono perfettamente d&#039;accordo con Kaworu. l&#039;unica cosa che conta è il bene delle persone e non stupide ed insensate pseudo-ideologie d&#039;accatto. Per il vaticano, invece, le persone dovrebbero sacrificare il loro essere per il niente-dio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sono perfettamente d&#8217;accordo con Kaworu. l&#8217;unica cosa che conta è il bene delle persone e non stupide ed insensate pseudo-ideologie d&#8217;accatto. Per il vaticano, invece, le persone dovrebbero sacrificare il loro essere per il niente-dio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Kaworu		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172099</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kaworu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 20:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172099</guid>

					<description><![CDATA[@enrico
&quot;Quando due persone normali vogliono procreare ed amandosi diventano una solo corpo ed una sola carne due omosessuali invece non possono fare nulla di ciò e si limitano semplicemente a ricorrere alla scienza.&quot;

molto riduttiva la tua definizione di amore...

veramente triste, quasi che l&#039;amore sia solo ed esclusivamente procreazione. 

probabilmente, non hai idea di cosa sia l&#039;amore... mi dispiace infinitamente per te.

&quot;Ritengo inoltre che quello che ci differenzia è il concettgo di genitorialità che per voi è un diritto e non un dono fatto nei confronti delle future generazioni.&quot;

per me è un diritto, certo. ma anche un dono. infatti ritengo che una genitorialità debba essere responsabile, non un figliare a caso come conigli.

leggasi: voglio dare ai miei figli il meglio, non vederli in quindici mentre si rubano un tozzo di pane.

indi per cui, genitorialità responsabile = figli si ma quando sei in grado di poterli mantenere al meglio, e SOLO quelli che sei in grado di mantenere al meglio. se sei disoccupato, impari a usare i contraccettivi piuttosto che mettere al mondo quindici figli e poi piangere miseria, per dire.

&quot;sono allibito da quello che scrivi mi sembra che ti manchi la conoscenza del mondo vero e non quello descritto in libri di psicologia.&quot;

pssst... avvicinati... ti svelo un segreto!
il mondo vero è quello descritto nei libri di psicologia ;) 

non è che i libri parlano del sesso degli angeli o della vita dei marziani...

gli studi sono fatti su persone reali, che esistono e vivono. mai sentito parlare di studi longitudinali per dire, vero?

se proprio comunque non ti fidi dei libri (che suppongo tu non abbia mai letto), posso portarti l&#039;esempio della cugina di un amico mezzo olandese cresciuta da due madri, legatissima ad esse e cresciuta senza alcun problema o squilibrio di sorta. ora è a sua volta mamma e sposata con un ragazzo.

per cui ripeto, qual&#039;è il problema?


&quot;Ti consiglio di venire a vedere e conoscere le fabbriche del Nord Italia e vedrai che siamo diversi.&quot;

diversi nel senso che siete pieni di paure e pregiudizi verso chiunque non si uniformi al vostro modo quadrato di vedere le cose? non è un mio problema. siete voi a dover aprire la mente, mica io a dover limitare la mia esistenza.

comunque, nel nord italia ci vivo. 

io spero nell&#039;evoluzione della gente. se tu lavori con dei cro magnon non è colpa mia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@enrico<br />
&#8220;Quando due persone normali vogliono procreare ed amandosi diventano una solo corpo ed una sola carne due omosessuali invece non possono fare nulla di ciò e si limitano semplicemente a ricorrere alla scienza.&#8221;</p>
<p>molto riduttiva la tua definizione di amore&#8230;</p>
<p>veramente triste, quasi che l&#8217;amore sia solo ed esclusivamente procreazione. </p>
<p>probabilmente, non hai idea di cosa sia l&#8217;amore&#8230; mi dispiace infinitamente per te.</p>
<p>&#8220;Ritengo inoltre che quello che ci differenzia è il concettgo di genitorialità che per voi è un diritto e non un dono fatto nei confronti delle future generazioni.&#8221;</p>
<p>per me è un diritto, certo. ma anche un dono. infatti ritengo che una genitorialità debba essere responsabile, non un figliare a caso come conigli.</p>
<p>leggasi: voglio dare ai miei figli il meglio, non vederli in quindici mentre si rubano un tozzo di pane.</p>
<p>indi per cui, genitorialità responsabile = figli si ma quando sei in grado di poterli mantenere al meglio, e SOLO quelli che sei in grado di mantenere al meglio. se sei disoccupato, impari a usare i contraccettivi piuttosto che mettere al mondo quindici figli e poi piangere miseria, per dire.</p>
<p>&#8220;sono allibito da quello che scrivi mi sembra che ti manchi la conoscenza del mondo vero e non quello descritto in libri di psicologia.&#8221;</p>
<p>pssst&#8230; avvicinati&#8230; ti svelo un segreto!<br />
il mondo vero è quello descritto nei libri di psicologia 😉 </p>
<p>non è che i libri parlano del sesso degli angeli o della vita dei marziani&#8230;</p>
<p>gli studi sono fatti su persone reali, che esistono e vivono. mai sentito parlare di studi longitudinali per dire, vero?</p>
<p>se proprio comunque non ti fidi dei libri (che suppongo tu non abbia mai letto), posso portarti l&#8217;esempio della cugina di un amico mezzo olandese cresciuta da due madri, legatissima ad esse e cresciuta senza alcun problema o squilibrio di sorta. ora è a sua volta mamma e sposata con un ragazzo.</p>
<p>per cui ripeto, qual&#8217;è il problema?</p>
<p>&#8220;Ti consiglio di venire a vedere e conoscere le fabbriche del Nord Italia e vedrai che siamo diversi.&#8221;</p>
<p>diversi nel senso che siete pieni di paure e pregiudizi verso chiunque non si uniformi al vostro modo quadrato di vedere le cose? non è un mio problema. siete voi a dover aprire la mente, mica io a dover limitare la mia esistenza.</p>
<p>comunque, nel nord italia ci vivo. </p>
<p>io spero nell&#8217;evoluzione della gente. se tu lavori con dei cro magnon non è colpa mia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: sti.ca1970		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172090</link>

		<dc:creator><![CDATA[sti.ca1970]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 19:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172090</guid>

					<description><![CDATA[non capisco la paura di enrico, e soprattutto cosa propone come eventuale rimedio alla diffusione &quot; incontrollata&quot; della omogenitorialità se una legge veramente civile consentisse  alle coppie anche omo di adottare bambini.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>non capisco la paura di enrico, e soprattutto cosa propone come eventuale rimedio alla diffusione &#8221; incontrollata&#8221; della omogenitorialità se una legge veramente civile consentisse  alle coppie anche omo di adottare bambini.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: sti.ca1970		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172089</link>

		<dc:creator><![CDATA[sti.ca1970]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 18:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172089</guid>

					<description><![CDATA[pardon, volevo dire &quot; importarci &quot; e non importarmi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>pardon, volevo dire &#8221; importarci &#8221; e non importarmi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: sti.ca1970		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172088</link>

		<dc:creator><![CDATA[sti.ca1970]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 18:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172088</guid>

					<description><![CDATA[andando al succo del discorso sulle inclinazioni sessuali di noi homo sapiens-sapiens, perchè mai dovrebbe importarmi se la persona che è al mio fianco sul pullman o al bar o chissà dove, sia omo o etero? credo sia  da depravati impicciarsi su cosa e come fanno sesso 2 o più persone in una camera da letto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>andando al succo del discorso sulle inclinazioni sessuali di noi homo sapiens-sapiens, perchè mai dovrebbe importarmi se la persona che è al mio fianco sul pullman o al bar o chissà dove, sia omo o etero? credo sia  da depravati impicciarsi su cosa e come fanno sesso 2 o più persone in una camera da letto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Enrico		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172080</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enrico]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 18:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/2008/06/18/studio-italiano-omosessualita-naturalmente-accordo-con-evoluzione/#comment-172080</guid>

					<description><![CDATA[Nulla contro l&#039;adozio ne ourchè sia atto d&#039;amore e non un sistema per soddisfare un preteso diritto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nulla contro l&#8217;adozio ne ourchè sia atto d&#8217;amore e non un sistema per soddisfare un preteso diritto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: blog.uaar.it @ 2026-10-03 05:38:34 by W3 Total Cache
-->